Vyznam dual core

[Eagle]

Tohle me celkem zarazilo. Muzes mi rict, ve kterych aplikacich ma A64 nebo nedej boze C2D stejny vykon jako tvoje XP-Mko? Protoze ja jsem si vsimnul znatelneho zvyseni vykonu prave pri prechodu z XP-M na Opterona...

V příspěvku 199. Jde o aplikace, které jsou závislé na čistém výkonu CPU - tj. vejdou se do cache, nemají intrukční paralelismus atp. U nich rozhoduje pouze 1) lepší architektura čipu 2) frekvence. K7 => K8 nepřineslo téměř žádnou změnu architektury, proto je výkon těhle aplikací na obou platformách velmi podobný. U Core 2 je změna v podobě 128bit SSE, max. 4 IPC, lepšího dekódování a disambiguation (proto taky 1.86 GHz čip má výkon asi jako 2.1 GHz K7).

[mraky]

U Arcade Voleyballu a Accolade motorek jsem taky nezaznamenal zadne zrychleni. Ty nove procesory jsou fakt naprd.

P.S. berte to trochu s nadsazkou, je to jen parodie na nektere posty

[Petrik]

http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=131302
Ti programatori porad ne a ne pochopit, co tady pise Eagle a jako natruc vyvijeji SW uz dokonce na quad-core. Jako by nevedeli, ze vicejadrove CPU jsou prece slepa vetev, ze. Doufam, ze jim to bude hodne padat, kdyz se vice nez dvouthreadovy SW prece neda poradne debugovat. Jsem zvedav, Eagle, jak si chces takovouto hru pustit na jednojadrovem stroji, kdyz to udajne nebezi ani na dual-core, ale kazdopadne ti drzim palce.

EDIT: pro ty, co mi dali za tento post zapornou karmu: ne, nedam si pokoj. dokud tu nekdo bude tvrdit, ze vice jadrova CPU jsou nesmysl pouzitelny jen do serveru a pritom to neni pravda, tak si pokoj vazne nedam.

[Petrik]

Mimochodem, Eagle, kdyz se ted budeme bavit pouze o serverech a linuxu ci solarisu, co si myslis o takove Niagare? To je vpodstate takovy usporny masivne paralelni eight-core CPU bezici na nizke frekvenci. Pokud se nepletu, tak je to v serverovych aplikacich suverene nejvykonnejsi CPU na trhu. Samozrejmosti je pouziti OS s velmi sofistikovanym CPU schedulerem, jakym solaris i Linux ci BSD jiste disponuji + kvalitnich kompilatoru a samozrejmne masivne paralelnich aplikaci, kterych je v serverovem segmentu zrejmne velka vetsina. Myslis ze takto masivni paralelismus muze mit nejake pozitivni efekty, jako napr. vetsi odolnost vuci DoS nebo treba lepsi latence?
http://www.stdlib.net/~colmmacc/2006...etie-showdown/

[Masster]

http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=131302
Ti programatori porad ne a ne pochopit, co tady pise Eagle a jako natruc vyvijeji SW uz dokonce na quad-core. Jako by nevedeli, ze vicejadrove CPU jsou prece slepa vetev, ze. Doufam, ze jim to bude hodne padat, kdyz se vice nez dvouthreadovy SW prece neda poradne debugovat. Jsem zvedav, Eagle, jak si chces takovouto hru pustit na jednojadrovem stroji, kdyz to udajne nebezi ani na dual-core, ale kazdopadne ti drzim palce.

Teda, nema ten Intel stesti?
Matne si pamatuji, ze na jedne z predchozich predvadecek byla predvana ciste nahodou hra, ktera dokaze vyuzit DC CPU a bez ktereho by to samozrejme neslo a co cert nechtel, ted se jim podarilo udelat quad core CPU, bez ktereho by nebezela nejnovejsi hra od Remedy. Kdyby mi nekdo mohl poskytnout kontakt na nekoho z Intelu, byl bych velice rad, chtel bych totiz, aby za me vsadil sportku, protoze takovehle stesti se nevidi.

btw. proc byl vubec ten Kentsfield pretaktovany z 2.66GHz na 3.73GHz, kdyz by to "pry" na default bezelo stejne dobre?

No, myslim, ze PR oddeleni nas pobavilo dobre a ted uz je cas se zase vratit k tematu.

Abych nezapomnel....Markus Maki sam rekl, ze tahle hra jde spustit na DC bez nejakych vetsich problemu....nehlede k tomu, ze vydat hru, ktera rozumne pobezi pouze na CPU za 600+ dolaru je marketingova sebevrazda...

[Petrik]

Marketing je marketing, to je jednou jasny. Stejne tak je jasny, ze tato hra pobezi i na dual-core, ale myslim ze sigle-core pod rekneme 3GHz si asi neskrtne. Ja se tem vyvojarum vubec nedivim. Doted museli resit, jestli hra bude mit super fyziku, nebo super zvuk, nebo super AI, z cehoz nakonec vyslo neco, co melo od kazdeho trochu, tedy neco jako rozpocet CR. S nastupem DC nebo dokonce QC uz tento problem resit nemusi, kazda z techto veci muze mit cele jedno jadro jen pro sebe, takze vysledek nebude kompromis. Osobne se na takove hry dost tesim. Navic, nutne se musi zlepsit i odezva, jelikoz OS uz nemusi multitasking emulovat na jedinem jadru, ale jednoduse pusti vse najednou A dalsi vec na kterou se dost zapomina, ale ktera bude brzy velmi realna. Mnoho rodin resi problem, ze potrebuji vice pocitacu a nemaji na ne. Az budou wokna podporovat, co umi linux jiz davno, tedy skutecny vice-uzivatelsky rezim, tedy ze jeden pocitac ma vice monitoru, klavesnic a mysi, nebude s vicejadrovymi CPU a s vice RAM problem aby syn hral nejakou hru, tatinek pracoval a maminka si prohlizela sve oblibene kyticky na inetu. Na SC je to hola utopie. A dokazete si predstavit, jake uspory by to prineslo v podnikovem nasazeni?

Teda, nema ten Intel stesti?
Matne si pamatuji, ze na jedne z predchozich predvadecek byla predvana ciste nahodou hra, ktera dokaze vyuzit DC CPU a bez ktereho by to samozrejme neslo a co cert nechtel, ted se jim podarilo udelat quad core CPU, bez ktereho by nebezela nejnovejsi hra od Remedy. Kdyby mi nekdo mohl poskytnout kontakt na nekoho z Intelu, byl bych velice rad, chtel bych totiz, aby za me vsadil sportku, protoze takovehle stesti se nevidi.

btw. proc byl vubec ten Kentsfield pretaktovany z 2.66GHz na 3.73GHz, kdyz by to "pry" na default bezelo stejne dobre?

No, myslim, ze PR oddeleni nas pobavilo dobre a ted uz je cas se zase vratit k tematu.

Abych nezapomnel....Markus Maki sam rekl, ze tahle hra jde spustit na DC bez nejakych vetsich problemu....nehlede k tomu, ze vydat hru, ktera rozumne pobezi pouze na CPU za 600+ dolaru je marketingova sebevrazda...

[PiT]

blabla

A potom prisla vila, sibla carovnym prutikom a Petrik si precital lubovolne skripta o pocitacoch a prestal vypisovat svoje fantasmagoricke predstavy...

[Rainbow]

Mnoho rodin resi problem, ze potrebuji vice pocitacu a nemaji na ne. Az budou wokna podporovat, co umi linux jiz davno, tedy skutecny vice-uzivatelsky rezim, tedy ze jeden pocitac ma vice monitoru, klavesnic a mysi, nebude s vicejadrovymi CPU a s vice RAM problem aby syn hral nejakou hru, tatinek pracoval a maminka si prohlizela sve oblibene kyticky na inetu. Na SC je to hola utopie. A dokazete si predstavit, jake uspory by to prineslo v podnikovem nasazeni?

S Dual Core to bude presne rovnake ako teraz - cely procesor ti vyzerie jedna hra, takze ked tam niekto dalsi bude robit nieco ine, tak ta hra bude sekat.

[Petrik]

Pletu se, nebo se u DC ci QC vytizeni CPU pohybuje pod 100%, na rozdil od SC? zvlaste pokud jsou thready rozdeleny na engine, zvuk, AI a fyziku, je dost pravdepodobne, ze alespon jedno jadro nepojede na 100%, takze soubezna prace bude alespon teoreticky mozna. Jasne, ze hrat narocnou hru takto nepujde, ale nejakou prumernou podle me ano.

S Dual Core to bude presne rovnake ako teraz - cely procesor ti vyzerie jedna hra, takze ked tam niekto dalsi bude robit nieco ine, tak ta hra bude sekat.

Pekna pohadka Rika ti neco HP 441? Asi ne, co? Tak nahod google... to je totiz ta moje fantasmagoricka predstava for real
A jediny duvod, proc se to neprosazuje, je ten, ze to zatim umi pouze linux ci BSD, wokna toto zatim bohuzel neumeji.
http://userful.com/products/dm

A potom prisla vila, sibla carovnym prutikom a Petrik si precital lubovolne skripta o pocitacoch a prestal vypisovat svoje fantasmagoricke predstavy...

Ta hra vypada fakt huste. Samozrejmne, ze grafika bude zasadni, ale pokud ta hra bude mit nejakou hodne vychytanou AI a kvalitni fyziku (havoc neni spatny, ale porad to neni ono), neni problem aby to zcela vytizilo i dost vykonny DC, ne? Nebo mi chces tvrdit, ze nejde naprogramovat IA ci fyzika takova, aby potrebovalo vice jader? Udelat velmi realnou fyziku neni problem, staci pouzit nejaky vedecky SW, par jsem jich videl na MFF a umeji toho skutecne hodne, "mensi" problem je jejich vypocetni narocnost. Mensi superpocitac by to mozna utahnul pro par objektu v realnem case

LOL, to jsi vystihnul. A myslím, že tohle video hovoří za vše - http://plnehry.sector.sk/video/3266/...nce_video_.htm

Z oné grafiky (a z komentáře Mirka Jahody na Živě) je zřejmé, že tahle hra bude limitovaná především grafickou kartou. Údajně tam docházelo k nějakým grafickým artefaktům, což by značilo, že to může běžet na některé z nových DX10 karet.

Co se vysoké frekvence CPU týče, důvod se nabízí, ne?

[Eagle]

Teda, nema ten Intel stesti?
Matne si pamatuji, ze na jedne z predchozich predvadecek byla predvana ciste nahodou hra, ktera dokaze vyuzit DC CPU a bez ktereho by to samozrejme neslo a co cert nechtel, ted se jim podarilo udelat quad core CPU, bez ktereho by nebezela nejnovejsi hra od Remedy. Kdyby mi nekdo mohl poskytnout kontakt na nekoho z Intelu, byl bych velice rad, chtel bych totiz, aby za me vsadil sportku, protoze takovehle stesti se nevidi.

btw. proc byl vubec ten Kentsfield pretaktovany z 2.66GHz na 3.73GHz, kdyz by to "pry" na default bezelo stejne dobre?

LOL, to jsi vystihnul. A myslím, že tohle video hovoří za vše - http://plnehry.sector.sk/video/3266/...nce_video_.htm

Z oné grafiky (a z komentáře Mirka Jahody na Živě) je zřejmé, že tahle hra bude limitovaná především grafickou kartou. Údajně tam docházelo k nějakým grafickým artefaktům, což by značilo, že to může běžet na některé z nových DX10 karet.

Co se vysoké frekvence CPU týče, důvod se nabízí, ne?