Vetsina = vetsina prodanych licenci. Predpokladam, ze 70+% prodanych win licenci jsou licence pro firmy. Tam to, predevsim pokud jde o dodavky od vetsich vyrobcu, prijde uz rovnou s XPckama, a licence na Visty prijde jen papirove.
A to ze kolega proda NTB s Vistou jeste vubec neznamena, ze na tom ta Vista zustane. At uz legalne nebo nelegalne, podle toho co vidim ve svem (pravda ponekud zdeformovanem) okoli, tak specialne u tech ntb jde Vista do kopru velice brzo, protoze tak v 30% pripadu se k ntb do 14ti dnu dostane clovek s urovni "instalator", ktery (protosto spravne) detekuje jako duvod lenosti toho notesu (co si budem rikat, prodavaji se predevsim ty mene vybavene a tudiz levnejsi) Visty.
a) jmenuj, to me zajima (a predem zapomen na gui)
b) pokud mi aplikace nepobezi rychleji/spolehliveji/... proc bych mel menit OS ? A aplikace nefungujou, uvadel sem i tady priklady.
c) tobe prijde rozumny, ze OS, ktery (mimo jine) bude slouzit jako "psaci stroj" zabere 10+GB a pod 2GB RAM se neda pozuivat ani jako ten psaci stroj ?
Mam Visty nainstaleny uz "par dnu" a zatim sem je mel realne pusteny parkrat. Nejak sem neprisel na nic, co by opodstatnilo spoustu hodin travenych migraci dat/nastaveni/aplikaci a reseni jejich (ne)fungovani.
BTW: Az prijdes o dulezity data (stalo se jednomu cloveku od dodavatele, ktery si taktez nadsene instalil Visty z MSDN), tak se jeste rad vratis na XP. Ten clovek dosel ve fianle do stavu, ze ma uz asi popate instalovany Visty, jelikoz pro XP nema jeho NTB ovladace a pod Vistama pro zmenu neustale pada Visual. Prga v C# a podle toho jak sem se snim bavil, je to des a bes. Navic se nam stalo, ze aplikace z nejakeho neznameho duvodu jevila jine znamky chovani na ruznych cilovych systemech (Vista/XP/2k3), coz se pri prekladu na XP nedelo.