Windows 7 (Microsoft Confirms Windows 7 for 2010)

[GreenOrchid]

nevim jak moc dobre se prodava vista, podnikum a vetsim corporatum, ale asi moc dobre, ne, XP zatim staci. otazka je co je donuti prejit tedy aspon na windows 7 ?

co ma byt ten tahak ?

[D_a_v_i_d]

To že s novým NTB a desktopem už XPčka nedostaneš a Visty si radši nikdo kupovat nebude...
Protože to je na průměrném železe "systém pro trpělivé"...

Po půl roce používání Vist na E2160 a SATA II disku 7200 rpm s 16 MB cache mě to s 2 GB ram přestalo bavit a dokoupil jsem další 2 GB na současné čtyři... Konečně se ta sv...ě líná začíná trochu hejbat, ale zatím jsem ve Win Vista nenašel tolik nové funkcionality, aby to ospravedlnilo zhruba čtyřnásobné nároky na RAM (na rozumnou práci) a o tom že x64 verze má po instalaci 20 giga tu tuším už někde napsáno bylo... Chápu že počítače se vyvíjejí, ale Win Vista se co do efektivity provozu opravdu IMHO moc nepovedly..

[JamesCZ]

prosím o smazání tohoto postu, sjednotil jsem do jednoho...děkuji

[JamesCZ]

nevim jak moc dobre se prodava vista, podnikum a vetsim corporatum, ale asi moc dobre, ne, XP zatim staci.

S prodejností Visty to není OK, stačí si do google hodit "prodejnost Visty" či něco podobného a vyskočí Vám mnoho článků na toto téma. Navíc i ta čísla bývají zveličována, protože hodně lidí si sice třeba s novým notebookem koupí i Visty, ale záhy downgraduje na XP a licence na Vistu je neplatná. I když licence na Visty již je neplatná, MS si to započte jako aktivní licenci.

Nízká prodejnost je dána HW nároky, nekompatibilitou částečnou a přece jen, Visty neobsahují, až na vzhled a lepší podporu x68-64 platformy, nic moc extra.

To vše je ale jen můj názor.

Něco málo k přečtení:

http://digitalne.stahuj.centrum.cz/p...indows-vaznou/

http://digitalne.stahuj.centrum.cz/m...ahlou-kampani/

otazka je co je donuti prejit tedy aspon na windows 7 ?

co ma byt ten tahak ?

Dle toho, co jsem si zatím přečetl, to budou aktivní náhledy na aplikace v liště, změněný vzhled a podpora DX 10.1, nové verze aplikací, které stejně půjdou i na starších OS, minimálně Vista, vsadil bych se, že ale i na XP...

Offtopic: Dle mého názoru je ale podpora DX 10 ve Vistách jen reklamní tahák, nevidím důvod, proč by měla fungovat i v XP...když na netu je tolik návodů, jak zprovoznit DX 10 ve Vistě a dokonce i ve Wine se pracuje na podpoře DX 10

čtení o tom:

http://www.scinet.cz/directx-10-pod-linuxem.html

EDIT:

.....o tom že x64 verze má po instalaci 20 giga tu tuším už někde napsáno bylo...

Asi myslíš tento topic :

http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=72201

že?

[Peca-on-line]

Myslím, že nemá smysl tady řešit náročnost Visty a podobně, na to už vlákna jsou, ale dovolím si dovolím si předhodit sem svůj názor na vývoj Windows. Všimněte si, že dříve byly nové verze windows poměrně časté (Win 3.11 - 95 - 98 - 98SE - ME - 2000 - XP), běžný líný uživatel byl stále nucen učit se a zvykat si na něco nového. A potom nastalo 6-7 let prázdno, uživatelé si odvykli učit se nové věci, zabydleli se v XP, znají je do detailů, považují je za etalon "takhle vypadá OS". V tuhle chvíli ma jakákoliv nový OS problém, protože je tam spousta věcí jinak -> na to nejsme zvyklí -> je to špatně. Microsoft si možná tuhle chybu uvědomil a rychlým vydáním Win7 se snaží ten dříve funkční koloběh opět uvést do pohybu, což ale bude hodně, hodně těžké.

[D_a_v_i_d]

Blackknight:

Jojo, tenhle thread, byl jsem línej to hledat

Peca-on-line:

Dovolil bych si oponovat, podle mě tohle hlavní příčina není... Osobně jsem "skákal" stylem Win95 (3.1 jsem nepoužíval protože jsem jim říkal ve svých tehdejších cca "Norton s vobrázkama" ), Win98SE, pak kratoučká epizodka s Win2000 a pak hned "ixpéčka"... Například Win98SE jsem používal snad tři čtyři roky a nebyl problém s motivací pro přechod na novou verzi... Protože ta nová verze skutečně přinesla "něco nového" a měla jakž takž rozumné nároky na HW... Nezlob se na mě, ale když se vrátím k té "žravosti" Visty na místo na HDD - já si doopravdy nemyslím, že by oproti XP obsahovaly Win Vista nějakých 16 GB "vylepšení" navíc...

Trošku se obávám, že Win Vista postihne stejný osud jako kdysi Win ME (upřímně, to byla taky jen lehká úprava jiných systémů)... Skončí v propadlišti dějin... Pamatuju si, že Win ME se MS taky tehdá pokoušel procpávat na NTB a stejně se nějak neprosadil... Že by analogie?

[Peca-on-line]

Velikost instalace je oblíbenej argument a taky moc nechápu k čemu tam musí bejt od každý knihovny 50 verzí, když v XP stačilo 5 (90 % velikosti Visty tvoří adresář winsxs, což je alespoň co vím halda sdílenech dll). Reálnej problém to ale je pouze na SSD, kde je vysoká cena za GB, při velikosti běžnejch disků to zas tolik nevadí. Dá se na to dívat i tak, že se se mi díky tomu vejde do počítače o 2 filmy míň, což fakt žádná tragédie není .

Co se týče vylepšení, tak těch má pro mě Vista dost a dnes už bych se k XP hodně těžko vracel. Mít koupený XP, tak nevím jestli má Vista dost vylepšení na to, abych platil za upgrade, ale pokud je cena nulová (MSDNAA) je Vista jasná volba. Co mi Vista přinesla už sem tu rozepisoval vícekrát, takže jek to hlavní - lepší stabilita, delší výdrž na baterii, rychlejší odezva systému.

[JamesCZ]

......
Mít koupený XP, tak nevím jestli má Vista dost vylepšení na to, abych platil za upgrade, ale pokud je cena nulová (MSDNAA) je Vista jasná volba.
....

Koukejte, osobně mám taky MSDNAA a pro mě Vista jasná volba není. Dokonce jsem si od tama vzal i Windows XP PRO, ale stejně používám Linux(Mandriva 2009), ač bych mohl legálně používat výše dva uvedené OS. Vyjímkou je škola, kde se hold učí VS(Visual Studio) a další předměty, tak pro tyto účely jsem ponechal nainstalované XP PRO...

Proč?

1) V Mandrivě mě nic nechybí a provokatérům případným(ale zde na fóru snad nejsou) rád řeknu, že příkazovou řádku(shell) používám jednou za týden maximálně a to jenom na hlouposti typu chmod +x .....

2) Jsem znechucen Microsoftem, jeho licenční politikou a tím, co o něm čtu na netu.

3) Linux se mi začíná čím dál více líbit...v nejhorším tu je Wine či CrossOver

Omlouvám se za offtopic, ale musel jsem reagovat na tu "jasnou volbu"...

Jinak tu někdo psal o Office 2007 a XP...Já osobně už od střední školy používal XP + OpenOffice.org a nikdy jsem neměl problém...OpenOffice.org používám až do teď...

Jinak nemám problém s učením nových věcí, právě naopak...

Omlouvám se za offtopic, ale byly to reakce jen na zde napsané přízpěvky, tak snad to je OK

PS: Souhlasím s Davidem a Jezevcem

[MikeD]

Já osobně už od střední školy používal XP + OpenOffice.org

já na střední škole používal (alespoň v prváku) MS-DOS + NC + T602 (až později dorazily Win95 - Win 3.11 běžely ve škole moc nenosily)...

ale k tématu - dlouhá léta jsem používal Win XP a byl jsem s nimi spokojen... až někdy v létě jsem přešel na Win Vista (zpočátku jen ze zvědavosti) - momentálně jedu na 64bit a musím říci, že jako běžný uživatel jsem s nimi spokojen - na HW v podpisu šlapou možná ještě lépe než XP... a že žerou spoustu RAM? koho to dneska trápí? vždyť 4GB stojí méně než 2000 Kč...

[Caleb]

Analogie mi to neprijde, protoze WinME jakozto pokracovatel Windows 98 vysel az po Windows 2000, ktere uz byly opravdovym operacnim systemem.
Jinak Windows 2000 proti Win98 byly ve sve dobe velice narocne. Tou dobou byla bezna velikost operacni pameti 64MB a vsichni kroutily hlavama, ze 128MB jenom k tomu aby se nove Windows trosku hejbaly je silene. Dnes to je podobne, jen s tim rozdilem, ze 1GB pameti stoji 200Kc.

Vista se imho neujala, jak uz nekdo zminoval, kvuli tomu, ze XP tu byly prilis dlouho. On ji ale OEM trh stejne k lidem protlaci. Docela me ale prekvapuje jedna vec. Znam spoustu lidi, kteri nenavidi Vistu, kvuli tomu, ze u ni veci nejsou presne tam, kde by je hledali v XP. Ale Office 2007 (ktere jsou imho naprosto jine nez predchozi Office) jim nevadi

[GreenOrchid]

ja nevim podle meho je to spise neochota ucit se neco noveho. Me osobne vista ani O07 nevadi naopak. a to ze to "zere" vic pameti a mista na disku ? uz davno nemame disky 500MB, ale 500GB, takze kdyz OS uz neni na 20MB ale na 20 GB, je to porad to same... +-. Ikdyz je fakt ze timto bychom se jednou dostali na to ze disky budou 500TB a OS bude mit 20TB ? )))) to se snad nestano, nebo ?

[D_a_v_i_d]

Nehodlám si tady hrát na to, že jsem do Vist proniknul buhvíjak hluboko, hodnotím je čstě uživatelsky, nicméně:

- vyšší stabilita? Asi jsem smolař s Vistama a klikař s XP, ale Win Vista jsem za dobu co je mám (od března) přeinstalovával 2x (1x se pos.. SP1, před nedávnem se nějak vysypal celej systém). Plus zpočátku "nevysvětlitelné" restarty vinou blbých "original Microsoft" ovladačů... XP jsem kvůli pádu systému přeinstalovával JEDNOU za celých pět nebo šest let co je používám... jinak leda při změně počítače... Na NTB se mi XP nepodělaly nikdy...

- rychlejší odezva systému? Nějakou dobu jsem měl možnost paralelně provozovat XP SP2 a Vista SP1 na TOM STEJNÉM počítači... Asi to bude dost subjektivní, ale XPčka běžely na 2GB RAM "jak z praku" a to byla snad dva roky stará instalace... Vista "jakž takž"...

- baterku ti neberu, na NTB jsem Visty nikdy neměl tak to nemůžu srovnávat...

K té žravosti HDD a RAM - ano, chápu, že dnes jsou lepší počítače než když přišly XP a nemám nic proti tomu, aby nový SW byl "rozumně náročnější", nicméně když nejsou zvýšené nároky vyváženy téměř ničím? Dám příklad trošku odjinud - když se můj měsíční příjem zlepší na trojnásobnou hodnotu než byl před pěti lety, budu zákonitě plácat ručičkama nad tím, že mi někdo nabídne téměř stejný auto, který žere 2,5x tolik? Když jinak jezdí skoro stejně a má krapet hezčí palubní desku, ale jinak rozdíly nic moc, z hlediska jízdy samotné??

O tom to je - nevadí mi nárůst nároků v "absolutním" pohledu, ale relativně k "přidané hodnotě" XP vs. Vista... A sám Microsoft uznává, že Win Vista nejsou k HW právě efektivní, proto často zminovaným benefitem Win 7 oproti Win Vista je menší systém a rychlejší start počítače a obecně efektivnější provoz...