Počítání SuperPI je extrémně paměťově intenzivní operace. Velikost cache hraje roli pro eliminaci paměťových operací. Tohle je velmi specifický příklad a není reprezentativní pro běžné nasazení. Výsledek je možné ovlivnit dobrým softwarovým prefetch (profilovanými optimalizacemi), rychlostí RAM a velkou rychlou cache, tedy faktory, které principielně souvisí s manipulací s daty a nikoli s výpočetním výkonem (ve skutečnosti velkou část časového fondu výpočetní jednotky při počítání PI nic nedělají, protože jen čekají na data). Až bude Core 2 Duo s 6 MB L2 cache, tak bude na stejné frekvenci počítat PI ještě o mnoho rychleji než současný Conroe. Přesto jeho výkon nebude v běžných aplikacích o tolik větší.

Obdobně není reprezentativní čistě sériová aplikace, která preferuje jen frekvenci a logicky poběží nejrychleji na NetBurstu a Core 2 Duo si na ní ani neškrtne (takovou je například MD5 checksum). K8 zase všechny zdrtí v čistě FPU intenzivních záležitostech s vhodným prokládáním FP instrukcí (např. BurnK7).