Vyznam dual core

[Eagle]

Jsem si jistý, že pokud se optimalizace neudělá sama (tj. povětšinou kompilátorem), pak se neudělá ve většině případů vůbec. To plyne z psychologie.

- Práce s DC systémem je svižnější, kdo si na to jednou zvykne, ke SC se nevrátí. Proč asi?

DC jsem si vyzkoušel a s klidem se vrátil k mému K7. Nejvíc mě trápí záseky Windows a ty přetrvávají i na dual-core, ať se ti to líbí nebo ne (prostě klasická softwarová chyba). Na vše ostatní mi stačí single-core a priority - je to stejně rychlé jako dual-core.

To zase já můžu argumentovat tím, že některé programy nejsou s dual-core kompatibilní (jeden z nejznámějších programů s tímto bylo SETI@home) nebo na nich dělají potíže (hry).

[šaman]

Jsem si jistý, že pokud se optimalizace neudělá sama (tj. povětšinou kompilátorem), pak se neudělá ve většině případů vůbec. To plyne z psychologie.

To se v brzké době IMHO změní.

btw: snad souhlasíš s tím, že pro jisté využití má DC nezanedbatelný význam už dnes. Pokud ano, tak potom tvá věta "...vývojově to je nesmysl, neboť další jádra nepřinesou odpovídající užitek a naopak sníží výkon" je opět nepravdivá.

[Max Casper]

Jsem si jistý, že pokud se optimalizace neudělá sama (tj. povětšinou kompilátorem), pak se neudělá ve většině případů vůbec. To plyne z psychologie.

Pokud jde o firmu, kde o tom, jak a co se vlastně bude dělat, rozhoduje řadový pracovník, pak máš pravdu a psychologie ti dá za pravdu. Ale v leckterých firmách, např. ve kterých jsem pracoval já, to funguje jinak.

[Darth Maul]

Pokud jde o firmu, kde o tom, jak a co se vlastně bude dělat, rozhoduje řadový pracovník, pak máš pravdu a psychologie ti dá za pravdu. Ale v leckterých firmách, např. ve kterých jsem pracoval já, to funguje jinak.

Přesně tak, DC představuje potenciál a konkurenční výhody se hledají všude!!! Mnoho firem rádo dá peníze do dražšího vývoje výměnou za dočasně výsadní postavení na trhu - říká se tomu INVESTICE a jsme toho svědky dnes a denně...