Canon 550D

[jan555]

Díky za rozsáhlé pojednání, já tu teorii chápu, ale určitě to někdo ocení. Mně jde teď o praxi, protože se stále domnívám, že reál těmhle teoriím neodpovídá. Tedy poněkud zjednodušeně ...

To znamená, že pokud 6MP senzor nahradíme 12MP, skutečně rozlišení vzroste na dvojnásobek, protože ho ještě difrakce nijak neomezuje

Nevím o jednom jediném případu, kdy by se tohle - byť alespoň přibližně - naplnilo. Naměřená reálná rozlišení vůbec neukazují takový nárůst, ten se pohybuje spíš někde okolo 30% a snad vždy pod hranicí 50%. Příklady jsou pro to dobré i když vezmeme srovnání typu Nikon D70 proti D700 (6 MPx DX vs. 12 MPx FX). Nárůst reálného rozlišení byl snad vždycky ve srovnání s nárůstem MPx nelineární.

No a teď čistě prakticky k tomu, co mě zaráží, pokud se bavíme o C550D (tedy potažmo aktuálně o C7D). Když vezmeme následující srovnání, tak prostě té teorii neodpovídá:


A neodpovídá o to víc, že první měření je prováděno na f/8, druhé na f/5.6.

Jak to tedy je a bavme se, prosím, jen o tom, jak odpovídá nějaká teorie nějakému reálu, izolovaná teorie nemá tu hodnotu.

btw: to samozřejmě nemá co dělat s tím, že většina lidí víc než nějakých 10-12 MPx nepotřebuje a dnes už často dokonce i vyloženě nechce, nebo že je zvyšování reálného rozlišení nelineární. Je to o tom, že říkáte, že jde jen o hru s čísly, ale ono to tak jednoduše nevypadá.