Citace Původně odeslal e1 Zobrazit příspěvek
Živiť dva bajonetové systémy nie je sranda z pohľadu vývoja
Ale ta cílová idea je podle mě jiná, nejde o vybudování kompletní nabídky skel pro Micro 4/3. Podle mého bohatě postačí tři zoomy, něco jako 14-50, 50-150 a 14-125 a k tomu pár světelnějších pancaků. Proč chtít víc? (nekomentuju, že pokud uvede na m4/3 Leica svůj rangefinder, tak asi společně s houfem pevných skel)

Citace Původně odeslal e1 Zobrazit příspěvek
A keď sa pozrieme na ponuku skiel, myslím si že Olympus ešte má čo dohánať.
Když se podíváš pořádně, tak dojdeš závěru, že ani ne. Celkový počet skel je dost nepodstatný, v rozsáhlých řadách Canonu a Nikonu je spousta skel, bez kterých se dá snadno obejít - některé jsou relikvie, které podávají na současném digitálu chabé výkony, někdy jde o více variant téhož (přičemž stačí jedna pořádná), ve spoustě případů jsou to superdrahá úzkoprofilová skla (a u takových jen doufám, že jimi nebude Oly/Panasonic marnit čas). Některá spektra jsou naopak na 4/3 pokrytá reálně zdaleka nejlíp a v některých není proč mít tři varianty, když jedna vyhovuje 99% zákazníků. Co reálně chybí, to ti klidně můžu říct, z "důležitých" skel to jsou:

1. low-end UWA - ohlášený, na podzim bude v prodeji
2. dlouhé macro - ohlášený, do konce roku bude v prodeji (3rd party alternativ je ale dost)
3. supersvětelný (nejlépe laciný) tele-prime - něco jako 65/1.8


Z úzkoprofilovějších:

1. víc pancaků pro E-4X0 - tak dva kousky by to ještě chtělo, třeba 14/2.8 a 60/2.8
2. pevné tele 300/4.0 - někteří po něm volají, ale většinu vůbec nezajímá

Suma sumárum na konci roku bude z důležitých skel chybět zřejmě tak jeden objektiv. Nebo víš o něčem dalším, co reálně v nabídce chybí?