A to je jedna z hlavních výhod, nikoliv nevýhod. Pokud si koupíš kombinaci mini těla se "základním" objektivem, nebo většího těla s UZ objektivem, nemusíš ho nikdy sundat, ale můžeš, o to jde.
Ono už si hlavně dnes EVF moc lidí nekupuje ... A co se týče velikosti, skepse není úplně na místě, EVFka jsou obvykle dost velká a Micro 4/3 menší, než by se mohlo zdát. Ilustrace:
Tohle není technický problém a zřejmě ani finanční. Stačí se podívat na to, co dokážou 4/3 skla a na jejich řezy (některá používají opravdu malé čočky).
Vůbec jsi nepochopil, proč Micro 4/3 vznikl. Co se týče live-view, tak k tomu jen tolik, že s ním přišel a reálně ho nasadil právě Olympus (taky to byla tenkrát hrozná "kravina", stejně jako čištění snímače, atd.) a že jako 1+1 jsou 2, tak "vybrat zo zrkadlovky zrkadlo" je mnohem větší technologický problém než nějaký live-view.
To rozhodnutí je jasné a z čeho vychází stejně jasné - ze stavu trhu. Občas se zdá, že žádné kompakty nejsou, ale pravda je taková, že kompakty mají drtivou většinu trhu i nových prodejů. Podívej se cvičně na Nikon a jeho finanční výsledky - málem kompletně odpískali segment kompaktů, uvědomili si ale chybu, uvedli kompletní novou řadu a je předpoklad 30% meziročního nárůstu prodejů. A i s tímhle přístupem (a s tím, že jejich kompakty až na výjimky imho nikdy za moc nestály) stále prodává Nikon několikanásobně víc kompaktů než zrcadlovek.
S "FF" a spol. je to poměrně jednoduché - až bude Oly chtít, vrazí do 4/3 větší snímač. Oni nejsou blbí a 4/3 je tak navržený, proto má i přes menší snímač např. "plnotučný" bajonet a to je naopak limitem pro zmenšování, kterého se teď chápe Micro 4/3 a právě bajonet zmenšuje (při stejné velikosti snímače). Nevím, jestli si fakt myslíš, že jsou to hlupáci, kteří nevidí za roh, ale tak to není - ono se stačí podívat na Micro 4/3 a uvědomit si, že jsou tam opět rezervy do budoucna, např. flange back je navržený tak, že když budou chtít, tak se jim do toho stále vejde zrcátko!
To se ptáš? Myslíš, že Nikon nebo dokonce Canon jsou nějak zvlášť invenční a že se do něčeho pouští? Co přinesl takový Canon za posledních pár let? První "levnou" DSLR (300D), první "levný" FF (5D)? To není žádná technická invence, v kompaktech taky nepamatuji. On to taky není jejich cíl, ten leží dost jinde. A určovat, co je "dobré" a co "není" podle toho, co dělají největší výrobci je imho pokřivené, takhle to nefunguje snad nikde. Už teď rovnou mě mrzí, že skoro najisto budou ta "tělíčka" vzhledově a ovládáním velmi konvenční, protože kdyby přišli s něčím velmi ergonomickým a funkčním, tak si podrazí prodeje jen kvůli tomu, že to nevypadá jako ostatní. Ale tak už to chodí.
Jak to bude, nebo nebude obchodně úspěšné je samozřejmě otázkou, ale to nemá zas tak co dělat s tím, jestli to je nebo není dobrý nápad.
Já ti to samozřejmě nevymlouvám, jen se zase budu asi bavit tím, jak odborná a laická veřejnost docela ve velkém po něčem křičí a když to dostane, tak řekne, že je to blbost ... Já takovýhle kompakt chci a to bez ohledu na nějaké 4/3, zatím tam nevidím pro reálný život prakticky žádnou přímou vazbu mezi 4/3 a Micro 4/3. A tentokrát takových bude asi opravdu hodně, dál už záleží "jen" na tom, jak to Oly/Panasonic uchopí a jaký bude marketing - ono to tu totiž mělo být už dávno.




VIP



Odpověď s citací
