Nikon D700

[jan555]

No nevím, já bych s 5Dčkem nechtěl ani trochu víc zmoknout ... Jinak co vím, tak Šibík od uvedení fotí 1Ds MkIII ...

[e1]

5D som v ruke nemal, ale s tým buildom by som to nebral až tak vážne. Pravdepodobne to nie je ideálny foťák do púštnej búrky, ale keď ja som s D70 fotil v slabšom daždi bez problémov,tak neviem si predstaviť že by to isté 5D nezvládla.

[berraneck]

Mno Šibík předtím fotil s EOSy 1 a 1n, a minimálně ten první je stavbou totožný s 5Dčkem.
Přesto nebo právě proto mi tělo 5D přijde (při současné ceně) jako dostatečné, foťákem nezabíjím hřebíky ani s ním nekoupu. Hlavně však imho nelze 5D a D700 srovnávat, protože jsou cenově úplně jinde, i když se profilují ve stejné třídě. To nic nemění na tom, že D700 mi sakra zamotala hlavu

[MadCap]

No nevím, já bych s 5Dčkem nechtěl ani trochu víc zmoknout ... Jinak co vím, tak Šibík od uvedení fotí 1Ds MkIII ...

to je mozne, moja informacia je uz starsieho data a predpokladal som nejaky posun

[jan555]

Ono si fakt stačí položit jen elementární otázku: "proč profík, který potřebuje kdykoliv vyfotit a u kterého peníze nehrají moc roli asi fotí v extrémních podmínkách nesealovaným tělem?" Odpovědět si může každý sám, každopádně jako nějaké "potvrzení" odolnosti bych to nebral, zvlášť když obecné zkušenosti jsou jiné a on s sebou měl těl víc (a tuším, že různých).

e1: ale zvládne, to by mělo zvládnout cokoliv ... Ale pro spoustu situací je to prostě málo a je to riskantní, ale většina lidí to ovšem nepotřebuje.

Nic, to už je hodně mimo.

[MadCap]

U Sibika je to jednoduche - 5Dckami fotil kvoli cene, pretoze si ich platil v danej dobe sam a pre Reflex robil len externe. Asi mu to prislo vyhodnejsie alebo proste nemal tak moc cash ...

[berraneck]

Dnes se mi v nejmenovaném zapadlém obchůdku v Praze na Vinohradech poštěstilo osahat si D700(slint). Mají skladem i D300, takže je to zajímavé srovnání:
- subjektivně je těch 150g navíc u D700 umístěných nějak blbě, protože narozdíl od "horší" D300ky mi ta FF mrcha přijde těžká až příliš. Možná jen pocit, ale i tak..
- rozdíl ve velikosti hledáčku je téměř neznatelný, ale obrovská výhoda u D300 je lepší pokrytí AF body, až bych to ani nečekal
Celkově mi D700 přijde jako fajn foťák, ale kdyby byl v menším a lehčím těle, vůbec by to nebylo na škodu..

Když jsem je měl v ruce, nedalo mi to nepřemýšlet nad nějakou zásadní výhodou FF oproti APS-C v tomto balení.
- FF nabídne nejširší ohnisko (bez zkreslení, rybí oka nepočítám) 14mm, APS-C "jen" nějakých 15,5-18mm, ale pro teleobjektivy je lepší APS-C.
- FF má nižší šum. Tato položka je však výhoda spekulativní, na normální fotce se to tolik neprojeví, resp. kdo to bude zkoumat? Fotograf, divák či jen recenzent??
- FF a pevné skla-super věc, která na APS-C moc nejde. Miluju kombinaci 24+50mm, ale toto je už čistě subjektivní a v dnešní době málo doceněná výhoda..

Jaký je váš názor?

[Gargamel]

- rozdíl ve velikosti hledáčku je téměř neznatelný, ale obrovská výhoda u D300 je lepší pokrytí AF body, až bych to ani nečekal

Porad cekam, kdy konecne vyrobce napadne rozsirit AF body na celou plochu a nekumulovat je blizko stredu. Ani 1DsMkIII nema rozumnou distribuci bodu po plose. U D3/D700 bych to jeste chapal pro ucely crop modu.

- FF má nižší šum. Tato položka je však výhoda spekulativní, na normální fotce se to tolik neprojeví, resp. kdo to bude zkoumat? Fotograf, divák či jen recenzent??

U novych Nikonich senzoru verim, ale tri roky stary cip 5D uz v dnesni dobe zaostava za svymi bratry. Subjektivne sumi stejne jako treba 30D, jen ma o neco malo vic mpix. - pri vyrezech ale sum stejne dost neprijemne vyleze. Drivejsi famy o minimalnim sumu 5D prameni ze srovnani s 6Mpix snimaci a globalnimu pohledu na snimek, per-pixel je to stejna hruza (400D je vyjimkou, to je katastrofa ^2). D3/D700 je na tom o vyrazne lepe.

[jan555]

Jaký je váš názor?

Myslím, že se tvoje úvahy ubírají správným směrem ...

Pokud chce někdo velký rozsah ohnisek (od UWA po supertele), tak celkem platí, že čím větší formát, tím to vyjde dráž a víc se to pronese. Zkrátka na větších formátech jsou supertelata větší zlo než UWA na menších a to nepočítaje (dvojnásobnou) cenu těla. Ovšem pokud představuje bez ohledu na cokoliv UWA extrémní preferenci, pak se zrovna 35 mm eq. Nikonům s 14-24/2.8 (možná i 14/2.8 ) těžko co vyrovná.

Zkrátka extrémně záleží na tom, co člověk fotí a jak to dál používá. Drtivá většina uživatelů DSLR nikdy netiskne větší formát než A4 - a v tu chvíli je to opravdu dost o ničem ...

Dá se na to nahlížet z mnoha stran (a nezřídkakdy s překvapujícími závěry), faktem ale je, že při požadavku velkého rozptylu efektivních ohnisek při zachování rozumné ceny (a nelpění nutně na co nejlepší kvalitě výstupu) je APS-C ten nejlepší kompromis. (a D300 je imho bezpečně nejlepší APS-C tělo)

U novych Nikonich senzoru verim, ale tri roky stary cip 5D uz v dnesni dobe zaostava za svymi bratry.

To se mi nezdá ... Na hraničních ISO eq. podává 5D stále vynikající výkony co do šumu a malé ztráty DR. To stáří se (co se týče výstupu) pozná na tom, že reálné rozlišení je dnes už slabší - v tomhle se imho 5D často nechytá ani na moderní low-endová těla za pár šlupek. (a znovu by byla otázka, komu tohle vadí a kdo výstupy jak používá)

[Rawar]

No nevím, já bych s 5Dčkem nechtěl ani trochu víc zmoknout ... Jinak co vím, tak Šibík od uvedení fotí 1Ds MkIII ...

No já ti nevím ale jako chrastítko bych 5d rozhodně nenazval. Dát takovéhle chrastítko miminu do postílky tak se na tebe za chviličku nesměje dítě ale zkrvavené hořčíkové tělo z míst kde dřív byla hlavička. Pevná magneziová kostra zaručuje téměř totožnou odolnost jakou poskytuje 40D což sice není stoprocentně vodotěsné ale to vnitřní pogumování ti tu 80% voděodolnost dost jistě dopřeje. jasně že když s ním skočíš do brčálníku tak to dlouho plavat nebude ale trochu zmoknout se s ním bát nemusíš

[berraneck]

Samozřejmě, 5D má prakticky stejně odolné tělo jako 40D, ale to bohužel není výhoda. V porovnání s Nikony D200/300 je to docela bída, o vyšších modelech nemluvě..ale to už tu i jinde bylo mnohokráte zmíněno. Samozřejmě pokud srovnáváš s nejnižšími modely zrcadlovek, je to rozdíl, ale ve své cenové hladině má odolnost nejhorší..

[jan555]

Full review: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700A.HTM

[jan555]

Detailní srovnání D700 s 5D: http://pixinfo.com/en/articles/nikon..._canon_eos_5d/

[ICE29]

hm a vidno tam to na co sa stazovali aj ludia z Dyxumu ktori si D700 kupili - ostrost v detailoch, co by malo byt sposobene silnejsim AA filtrom, fotka z A700 je vraj viditelne ostrejsia ako z D700.
Nastastie to je len jeden z minusov a nie podstatny pre kazdeho, ten fotak vyzera velmi pekne

[shelll]

makkost d700 vidno z jpegov, ale dalej pisu...

- The two cameras provide about the same amount of details, although the EOS 5D images seem to be more detailed. This comes from the stronger in-camera sharpening. When the images are converted from RAW files, the details are basically the same.

[Rawar]

Samozřejmě, 5D má prakticky stejně odolné tělo jako 40D, ale to bohužel není výhoda. V porovnání s Nikony D200/300 je to docela bída, o vyšších modelech nemluvě..ale to už tu i jinde bylo mnohokráte zmíněno. Samozřejmě pokud srovnáváš s nejnižšími modely zrcadlovek, je to rozdíl, ale ve své cenové hladině má odolnost nejhorší..

A v třídě nejvišší také? Mark III Ds a D3...... Z nich je odolnější Nikon

[jan555]

A v třídě nejvišší také? Mark III Ds a D3...... Z nich je odolnější Nikon

Pravděpodobně ano. Respektive - subjektivně tak působí a pokud u MkIII nedošlo k větším úpravám, tak MkI ani MkII nejsou bez poskvrnky (D3 se od D2X docela liší, ale D3 by měla mít lepší sealování i garance a i D2X/Xs má tuším velmi dobré renomé). Ale rozdíl je imho rozhodně menší než při porovnávání např. 5D a D300/D700. Jak je to s poruchovostí závěrek vůbec netuším.

(je to můj názor/dojem, objektivní informace ze servisů k dispozici nejsou)

[jan555]

DPR full review: http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/

[e1]

Toto je haluz fotka: http://a.img-dpreview.com/reviews/ni...sidewMBD10.jpg. Plánoval som źe vyskúšam ten grip, ale ako takto vidím na D700 možno sa na to vykašlem.