Canon EOS 450D

[jan555]

Taky se připojuji k těm doporučením - pokud nebude 24-105 Tvým vyloženě primárním sklem (což je na APS-C výjimečné), tak to nedělej. Je prostě smůla, že výběr záklaďáku je na Canonu složitý, resp. konkrétně že 17-55/2.8 nemá kvalitnější build. I přesto ale i s ním uděláš pravděpodobně v reálu větší štěstí, v některých situacích je možnost rychlého přechodu mezi wide a tele velkou výhodou.

Mimo nutnosti přehazování představuje taková sestava ještě jiné riziko - přehazovat nebudeš moct/chtít tak často a pak Ti bude pravděpodobně dost často sloužit jako "záklaďák" UWA sklo, což je velmi nevhodné. Dlouhý konec je příliš krátký (např. pro potřeby klasického portrétu) a takhle široký úhel na krátkém konci má svá specifika. A ten krátký konec právě zřejmě používat budeš, všichni víme, že většina uživatelů zoomů používá především extrémy jejich rozsahů.

Ale to si musíš samozřejmě srovnat se svými reálnými potřebami, resp. s tím, co (a jak často) fotíš.

[PiT]

... a pak Ti bude pravděpodobně dost často sloužit jako "záklaďák" UWA sklo, což je velmi nevhodné. Dlouhý konec je příliš krátký (např. pro potřeby klasického portrétu) a takhle široký úhel na krátkém konci má svá specifika...

100% suhlasim s janom a dodam, ze prave tie "specifika" potom dodatocne odstranujem (musim odstranovat) v PS za cenu ovalnych rohov - tzn. pridavam tam velke sudkove skreslenie aby tvare ostali nezdeformovane. Da sa to nastastie obvykle velmi pekne vyrovnat, ma to ale dve zasadne ale - uz spominane skreslenie rovnych linii mimo hlavneho kriza a je to babracka navyse.

Rovnako musim dodat aj ja, ze je velka skoda shit buildu + ceny ef-s 17-55... Pretoze potom ostava prakticky na vyber iba Tamron 17-50, EF 17-85 a dve Sigmy. Kazdy ma svoje specifika, ktore ho predurcuju ako nevhodneho kandidata

[Marty]

No budu věřit tomu, že se C pochlapí a než si pořídím nové tělo, tak bude něco zajímavějšího... bohužel to teď vypadá, že investice do foto budou až příští rok, prioritu má teď bydlení ...

[jan555]

Problém je, že kdyby se měl pochlapit, tak vlastně nejlíp formou 17-55/2.8 v Lkovém buildu a pak to bude ještě (citelně) dražší. Kdybys to řešil dneska, tak Ti řeknu, ať vážně rozmyslíš přechod na jiný systém, ale za rok to může být jinak.

[Gargamel]

Problém je, že kdyby se měl pochlapit, tak vlastně nejlíp formou 17-55/2.8 v Lkovém buildu a pak to bude ještě (citelně) dražší. Kdybys to řešil dneska, tak Ti řeknu, ať vážně rozmyslíš přechod na jiný systém, ale za rok to může být jinak.

Netreba menit system, mame tu ruzne velikosti cipu (1.3x, 1.0x), kde se dostupna skla chovaji uplne jinak. Za cenu vyssich celkovych nakladu samozrejme a jinych ustupku.

[jan555]

Za cenu vyssich celkovych nakladu samozrejme a jinych ustupku.

Však právě ...

[Marty]

No změna systému mě taky párkrát napadla, bylo by to sice složitější než výměna jednoho skla...
Ale takovej Olympus s 12-60 a nějaké pěkné tele, 50-200 ... to by byla krásná sestava. Ale přiznám se že jsem ani jedno v ruce neměl, jen po tom občas pokukuju... až bude čas a chuť, tak o tom začnu vážněji přemýšlet, třeba se objeví i jiné řešení. Přechod na FF jsem taky zvažoval, 1.3 řešení není. Bohužel bych musel řešit ještě tele a to by se prodražilo sakra, takže to pro mě cesta asi není. Ale pohled do hledáčku 5D je příjemný...

[MadCap]

Mimo nutnosti přehazování představuje taková sestava ještě jiné riziko - přehazovat nebudeš moct/chtít tak často a pak Ti bude pravděpodobně dost často sloužit jako "záklaďák" UWA sklo, což je velmi nevhodné. Dlouhý konec je příliš krátký (např. pro potřeby klasického portrétu) a takhle široký úhel na krátkém konci má svá specifika. A ten krátký konec právě zřejmě používat budeš, všichni víme, že většina uživatelů zoomů používá především extrémy jejich rozsahů.

Ja som toto na dovolenke vyriesil svojsky - 10-20 + 50tka (APS-C). Na reportaz sa to vsak vonkocom nehodi - tam je v podstate nutne mat nieco v prepoctovom ohnisku 28-70 a idealne 2.8 ...

[Camillek]

Ja som toto na dovolenke vyriesil svojsky - 10-20 + 50tka (APS-C). Na reportaz sa to vsak vonkocom nehodi - tam je v podstate nutne mat nieco v prepoctovom ohnisku 28-70 a idealne 2.8 ...

Jo o takovém řešení pro "rodiné foto" do budoucna také přemýšlím. Jen nevím nakolik je to rozumné...