Canon EOS 450D

[Marty]

Nečetl, každý den mi projde rukama spustu Canonů a každou chvíly diskutuju s lidma o všech možných variantách jak použít co nejlevnější objektiv na co nejlevnější tělo..atd. Prostě dělám to co mě baví i co mě sere, jako třeba diskuze o tom že tam motorek není. Malinkatý kousek elektronické kostičky v těle, nazýváno motorkem, budiž světlo, se nachází v 350D, 400D i 450D. A co je tedy v D80?? A jak jsi přišel na to že D80 je low-end nevypadl ti trochu mainstream. Musím makat ale určitě tiještě odpovým.

Já se s tebou nechci dohadovat, ale jestliže ti projde rukama každý den spousta Canonů a diskutuješ každou chvíli s lidma, tak jim prosím nebulíkuj tuhle myšlenku že i nejlevnější Canony mají motorek. Prostě nemají... Všechny skla na Canon EF a EF-S bajonet mají ostřicí motorek v sobě. Když jsi zmiňoval ty stránky Canonu tak se podívej třeba na tohle http://www.canon.cz/produkty/objekti...k/rejstrik.htm - doporučuji vyhledat si pojmy "USM mikromotorek" a "USM kroužek" - je tam i obrázek. Snad to z toho pochopíš.
Osobně mi denně rukama spousty Canonů neprojde, ale nediskutuju o věcech, kterýma si nejsem jistej.

Ano, promiň, u nikonu je mainstream D70, D80, dovolil jsem si to zjednodušit... Prostě měření expozice u Nikonu se skly nekompatibilní s F bajonetem umí jen Dxxx a Dx řady.

[Rawar]

Já se s tebou nechci dohadovat, ale jestliže ti projde rukama každý den spousta Canonů a diskutuješ každou chvíli s lidma, tak jim prosím nebulíkuj tuhle myšlenku že i nejlevnější Canony mají motorek. Prostě nemají... Všechny skla na Canon EF a EF-S bajonet mají ostřicí motorek v sobě. Když jsi zmiňoval ty stránky Canonu tak se podívej třeba na tohle http://www.canon.cz/produkty/objekti...k/rejstrik.htm - doporučuji vyhledat si pojmy "USM mikromotorek" a "USM kroužek" - je tam i obrázek. Snad to z toho pochopíš.
Osobně mi denně rukama spousty Canonů neprojde, ale nediskutuju o věcech, kterýma si nejsem jistej.

Ano, promiň, u nikonu je mainstream D70, D80, dovolil jsem si to zjednodušit... Prostě měření expozice u Nikonu se skly nekompatibilní s F bajonetem umí jen Dxxx a Dx řady.

Já moc nesleduji co se píše na Internetu, i když dpreview je jedna ze světlých výjmek internetových stránek. Ale vím co je pevný motor v těle(Olympus) a motorek, (motor to je jedno, který v sobě mají Nikony a Canony) tam zkrátka je. Malá kostička...Kur... ale to už jsem přece říkal. Jsou tam jako pomocný motor při autofocusu, USM mi je velmi dobře známý. Snad píšu souvisle, mám fofr... Diskuze jsou jedna věc, vidět jak se konstruuje fotoaparát je věc druhá.

[Marty]

Já moc nesleduji co se píše na Internetu, i když dpreview je jedna ze světlých výjmek internetových stránek. Ale vím co je pevný motor v těle(Olympus) a motorek, (motor to je jedno, který v sobě mají Nikony a Canony) tam zkrátka je. Malá kostička...Kur... ale to už jsem přece říkal. Jsou tam jako pomocný motor při autofocusu, USM mi je velmi dobře známý. Snad píšu souvisle, mám fofr... Diskuze jsou jedna věc, vidět jak se konstruuje fotoaparát je věc druhá.

Pomocný motor při autofocusu? Co je to? Já znám jen motor, který pohybuje čočkami v objektivu - ten jediný zajišťuje pohyb při autofocusu. V případě Canonu je tento motor v objektivu.
Tělo do autofocusu zasahuje pouze měřením kontrastu na AF senzorech, které jsou, pokud to nevíš, pod polopropustným zrcadlem v těle fotoaparátu. Motorku v objektivu pak dává informace "kam" má ostřit.

Už mě to začíná unavovat

[jan555]

Ale vím co je pevný motor v těle(Olympus) a motorek

Víš leda kulový, ale ani tisíc lidí by tě o tom nepřesvědčilo. A mimochodem, Olympus nikdy žádný motor v těle neměl, motorky má výhradně v objektivech a mezi tělem a objektivem neexistuje žádný mechanický přenos - stejně jako u Canonu.

[Rawar]

Víš leda kulový, ale ani tisíc lidí by tě o tom nepřesvědčilo. A mimochodem, Olympus nikdy žádný motor v těle neměl, motorky má výhradně v objektivech a mezi tělem a objektivem neexistuje žádný mechanický přenos - stejně jako u Canonu.

Držím hubu, canony v tělech opravdu motorky nemají, je to v řiti, celou dobu počítám s něčím co není pravda. Podal jsem dotaz na školitele z Canonu a ten mě ujistil že od toho již dávno upustily. Omlouvám se všem mám doma staré analogy a jeden z nich má skutečně motor, od toho se odvíjela i má tvrdohlavá tvrzení.Ani ten olympus nemá motor, ježiš, jdu si dát pár facek.

[Marty]

Vyhráli jsme!!! Ale stejně nám to nevěřil. Škoda.

Teď mi ale pověz, co je házení perel sviním na 10D+Sigma 17-70. (máš tip na lepší záklaďák od 28mm ekv. se širokým rozsahem?)

[Rawar]

Vyhráli jsme!!! Ale stejně nám to nevěřil. Škoda.

Teď mi ale pověz, co je házení perel sviním na 10D+Sigma 17-70. (máš tip na lepší záklaďák od 28mm ekv. se širokým rozsahem?)

Tak já ti svůj tip samozřejmě dám, na krajinnou fotografii a focení statických obrazů je 17-70 od sigmy ucházející.(lepší než tamron jednoznačně)

Ale jednoznačně by tam lépe seďel 17-85 IS Canon, to je bez debat, cena je však podstatně rozdílná.

Co se ultra širokého ohniska týče z neznačkových objektivů je to jednoznačně Tokina 12-24mm. Soudkovitost i aberaci zvláda slušně.

10-22mm od canonu..hm hm pokud nebudeš chtít přejít na fullframe je to asi taky možnost. (10-17 od tokiny už je fisheye).

Vlajková loď je pro mě Lkový 16-35 EF od canonu 2,8 pevná světelnost. Měl jsem ho na 5D a mírně jsem ukapával, nejen potem z váhy celého foťáku. Na portrét je vinikající díky možnosti nízké hloubky pole. Tolik k mojim typům.

doplňuji že vlajková loď je to hlavně protože očekávám blízky přechod na Fullframe.

[jan555]

Ale jednoznačně by tam lépe seďel 17-85 IS Canon, to je bez debat, cena je však podstatně rozdílná.

Cena není podstatně rozdílná (alespoň podle mého) a vyšší cena neznamená, že je Canon lepší, ale spíš (i po zlevnění) předražený - sice má stabilizátor, ale je přes rozsah o plný jeden f-stop pomalejší a to je rozdíl třídy. Jinak není obecně 17-85 lepší opticky, buildem ani ničím jiným a asi největší rozdíl bude v tom, že Canon je delší a Sigma (podstatně) světelnější. Takže bez debat to není a 17-85 je všechno jen ne objektiv, jehož kvalitou by se mohl kdokoliv ohánět.

[MikeD]

Ale jednoznačně by tam lépe seďel 17-85 IS Canon, to je bez debat, cena je však podstatně rozdílná.

chce se mi zvolat "to si snad děláš p*del"... vždyť ten objektiv je naprosto příšerný a po zkušenostech s ním bych ho nechtěl ani zadarmo (leda v případě, že bych na něj měl hned vzápětí kupce)