Olympus E-3 přichází ...

[jan555]

No kdyz to vezmes do dusledku tak opravdu bude nejvyhodnejsi ctverec nebo dokonce kulaty hledacek i cip - diky tvaru cocky (to je ale opravdu extrem pokud bys chtel rezat na nepravouhle nectyruhelnikove formaty). uvidis absolutne nejvic...

Tímhle reaguješ na koho/co? Nejdřív jsi tady psal o zprasenějších formátech a teď "v důsledku" bude ten úplně nejzprasenější (tvým výrazivem) nejvýhodnější? Téhle obrátce moc nerozumím.

Jinak ono je mozna skoro zavadejici u jineho nez kinofilmoveho formatu pouzivat prepocet ohniskove vzdalenosti na "ekvivalent kinofilmu" ze?

K tomuhle co říct ... Sice rozumím, co tím myslíš, nicméně je to vyloženě řečnická otázka, protože to tak bylo, je a bude. A netýká se to samozřejmě jen menších, ale i větších formátů a bez ohledu na poměry framu.

A porovavani ohnisek a sirek zaberu na ruznych sklech a ruznych pomerech cipu je take mimo protoze ohniskove vzdalenosti se u skel udavaji +/-.

Tohle je každému známo, navíc záleží i na dalších faktorech, nicméně ta otázka zní tak, že buď porovnáním na reprezentativním vzorku zjistíš něco, nebo prostě jen to, že každý pes, jiná ves. Bohužel nevím, co použít jako etalon, tudíž je to pouhé srovnání bez závěru co etalonu odpovídá a co ne.

bude fotka stejna? vcetne DOF (bokehu)? udela me to priblizeni k focenemu objektu i ekvivalentni zmenu DOF??

Upřímně řečeno nevím, proč do toho montovat ještě DOF. Sice všechno souvisí se vším, ale tohle v tom nadělá leda další hokej. Každý přece může otevřít DOF calculator a spočítat si to. Následně je samozřejmě vhodné (je-li řeč o potřebě nějaké DOF) dát to ještě do vztahu k finančním investicím, aneb co dostaneš za jaké peníze nebo naopak, co je pro určité zadání nejlepší (ať je to nejmenší či největší DOF) bez ohledu na peníze.

Co se týče bokehu, tak to je věc jiná, ovlivněná příliš mnoha faktory - nejen DOF, ale i konstrukcí objektivu, kvalitou optiky, nebo konstrukcí clony a počtem lamel. V reálu to znamená, že tenhle parametr není exaktní a dá se srovnávat pouze subjektivně a vizuálně (nakonec jsou na to každoročně i soutěže/žebříčky). Kvalita bokehu také nezávisí na systému, poměrech framu ani dalších podobných věcech.

oops jenze FL realna nebo po prepoctu na stejny snimac?

Tohle je dobrá otázka. Ohnisková vzdálenost je fyzický parametr, tudíž by se chtělo říct, že podle ní. Subj. je ale vhodné podívat se na to jak z tohohle pohledu (technický), tak z pohledu efektivního FOV (reálný, tj. co dostaneš kombinací určitého snímače, ohniska a clony). Jen pozor na to (jak jsem psal i výš), že se nejpozději v tu chvíli do srovnání dostanou objektivy, které stojí velmi často řádově jinak. A právě to je další parametr, který tam nevyhnutelně začne obratem hrát roli.

Tahle diskuze nemá už vůbec co do činění se subjektem, prosím tedy moderátora o přesunutí do separátního threadu.