Vyznam dual core

[MadCap]

thx > mna na testy procesorov neposielaj a radsej mi ani nerad ako mam co pustit ked som si to skusal sam na kope cipov a hier (vratane FEAR)

[Eagle]

thx > mna na testy procesorov neposielaj a radsej mi ani nerad ako mam co pustit ked som si to skusal sam na kope cipov a hier (vratane FEAR)

Já to taky měřil a souhlasím. Testuju s nastavením grafiky na minimum a procesoru na maximum. Výsledek?

Takže v první řadě závislost na velikosti L2 cache. Core 2 Duo E6300 dá o 47 % vyšší minimální fsp (zejména díky velké rychlé L2 cache 2 MB), přičemž ale stojí o 146 % víc. Děkuji, nechci.

[THX]

thx > mna na testy procesorov neposielaj a radsej mi ani nerad ako mam co pustit ked som si to skusal sam na kope cipov a hier (vratane FEAR)

Ak si niekde robil ten test s fearom physics na low a potom s rovnakym nastavenim ale physics na high tak sem s nim.

Super anketa! Akorát jsem nečekal tak špatné výsledky pro dual-core. Mít poměr 4 / 21 v neprospěch multithreadingu u vyvíjených enginů je dost špatné. Takový pesimista jsem nebyl.

nj, ale 10 odpovedi je ze nevime jak na to...
A tiez 4 ze u pristiho projektu to pouziju. No a u zvysnych to nebudu pouzivat - nie vzdy ma multithreading zmysel.

[MadCap]

preco by som pouzival minimalne, ked jediny procesor, ktory mal dropy prilis nizke je celeron D s 256kB cache (drop==minimal fps)

[THX]

preco by som pouzival minimalne, ked jediny procesor, ktory mal dropy prilis nizke je celeron D s 256kB cache (drop==minimal fps)

aby sa ukazalo kolko z celkoveho zatazenia procesora zabera samotna fyzika
eagle: ale to ze niekto nevie ako na to, neznamena ze to nie je mozne... Verim, ze casom sa to naucia aj tito ludia.

[Eagle]

aby sa ukazalo kolko z celkoveho zatazenia procesora zabera samotna fyzika
eagle: ale to ze niekto nevie ako na to, neznamena ze to nie je mozne... Verim, ze casom sa to naucia aj tito ludia.

Ani já nezpochybňuju, že časem bude MT aplikací přibývat. To ale neznamená, že jsou teď. A pokud můžu nákup odložit, tak ho odložím, protože na tom jedině vydělám. Dual-core bohužel není spása a jak tento thread a ona anketa dokázaly, vyvíjet nové aplikace stojí programátory čas, a tedy ve výsledku i peníze, což samozřejmě nechce nikdo dát. A to pomíjím, že spousta situací se do multithreadingu převádí pomocí prasáren, kdy nejsou identické výsledky.

[Petrik]

Par pozamek k vyuziti GPU pro jine vypocty nez graficke.
Folding@home pred nejakym casem uvolnilo betu GPU klienta, ktery je cca 20x-30x rychlejsi nez CPU klient. Az po tud dobre zpravy. ted to horsi:
klient je urcen jen a vyhradne pro ATI Radeon X1900/1950, protoze jej udajne bylo nutne z velke casti napsat primo na konkretni cip. Zadny jiny chip pry navic nedosahuje potrebneho vykonu, takze Eaglovy uvahy o 100x a vetsim vykonu GPUcek v debate o cellu jsou min. prehnane. Navic je velmi zavisly na konkretni verzi DX a predevsim ovladacu. Pokud to chapu dobre, pro kazdou novou verzi ovladacu jej patrne bude nutne pokazde upravit, aby fungoval dobre, stejne tak pro kazde vydani directX, ktere mimochodem vychazi snad kazdy mesic nove. Dalsi neprijemna vlastnost tohoto GPU klienta je fakt, ze graficky ovladac se musi velmi casto dotazovat GPU jadra, zda je hotove, coz pry zere cca 25% systemoveho casu CPU.
Co z toho vypliva? Predpokladam ze programatori standfordske univerzity nejsou nejaci lameri, takze pokud to udelali takto "blbe", patrne k tomu byl nejaky duvod. Ono to tak je ostatne i ve hrach, kde se bezne stava, ze pro nove hry je potreba upravit/opravit ovladace, aby to fungovalo dobre. U pocitani grafiky se ale sem tam nejaka drobna chybka ztrati, u jinych ukolu to tak byt nemusi a klient folding@home je toho prikladem. Pokud se tedy programovani pro GPU nejak zasadne nezmeni, vidim veliky problem se spravnou funcnosti s ruznymi verzemi DX a driveru. Tento problem u vice jadrovych CPU nehrozi, proto si myslim, ze pouzivat GPU na pocitani neceho jineho nez grafiky bude min. velmi komplikovane a spise nez toto reseni se zacne prosazovat SW schopny vyuzivat vice jader CPU. Mimochodem, masivne MT programovani se pri pouziti GPU stejne vyhnout nejde, protoze pokud to chapu dobre, tak X1900 se tvari jako 48 procesoru, je tedy nutne mit min. 48 vlaken, aby bylo GPU vyuzito cele. Jinak se take pripravuje klient pro cell v playstation 3, tak jsem zvedav, jak na tom bude vykonove vzhledem ke GPUckam

http://folding.stanford.edu/FAQ-ATI.html

Mimochodem, pokud chcete prispet k rozvoji mediciny, pripojte se k folding@home!

[MadCap]

zvatlas tu o vyuziti GPU na starej atine, dnes je tu doba unified shaderov a tie pojdu vyuzit univerzalne a lepsie to len na okraj

[Eagle]

nj, ale 10 odpovedi je ze nevime jak na to...

A co si myslíš, že je největší problém trhu práce v ČR ? Jednoznačně nedostatek kvalifikovaných pracovníků! To platí v každém odvětví. Odborníků je málo a ti jsou zase drazí, protože obvykle o svých přednostech vědí. Čili i toto je faktor, který je zapotřebí zohlednit.