Buduce Intel procesory

[Fox!MURDER]

Jak ale vidíš, VIA je limitovaná na určité šifrovací algoritmy. 512kB cache je strašně moc! To by zvýšilo plochu čipu až hrůza.


Na to Intel nemá výrobní kapacitu. RAM = hodně křemíku. Ale je pravdou, že paralelní přístup k RAM je dneska dost limitující. Integrování ale asi není úplně ideální cestou, protože uživatelé chtějí mít na výběr (Autocont by pak nemohl dělat sestavy typu "Dual-core. Do more." s 512 MB RAM), ale ani já bych si nemohl koupit 2 GB. Nehledě na to, že s každým upgradem bych musel zahodit i RAMku.

az hruza? dneska mame 2MB/jadro. pokud chci delat neco 'quad-core like' tak muzu pocitat s 8mi ...
a vi buh, jesli to vubec musi bejt SRAM, ja zrovna v tomhle prehled nemam a neni muj job resit tyhle detaily. pokud je nekdo vyresit chce, urcite je vyresi... proste si myslim ze cpu postaveny na RISC a harwardskym modelu by mohlo nekterejm cinnostem hodnemoc prospet. (a to nejen kryptografii)


a ad. ta via ... me by se zrvna HW aes hodil vsude mozne, HW RNG je taky hodne uzitecna vec a SHA-1,SHA-256 taky neni k zahozeni ...

ale tak to je na tobe, jestli opravdu tak nutne potrebujes sifrovat blowfishem, nebo necim proprietarnim, nebo si vystacis s industry standardem a vyuzijes 10tinasobnyho vykonu. samozrejme, ja taky muzu tvrdit, ze tohle, nebo tamhleto nebudu pouzivat, protoze neco jinyho se mi 'libi vic', ale kdyz me to nekdo podpori v HW, je to pro me duvod k zamysleni, jestli je ta moje oblibena vec o tolik lepsi, ze mi to stoji za 1/10 vykonu.

[Eagle]

az hruza? dneska mame 2MB/jadro. pokud chci delat neco 'quad-core like' tak muzu pocitat s 8mi ...
a vi buh, jesli to vubec musi bejt SRAM, ja zrovna v tomhle prehled nemam a neni muj job resit tyhle detaily. pokud je nekdo vyresit chce, urcite je vyresi... proste si myslim ze cpu postaveny na RISC a harwardskym modelu by mohlo nekterejm cinnostem hodnemoc prospet. (a to nejen kryptografii)

Se mrkni na velikost cache - u Conroe je to dobrá polovina čipu a to má Intel největší hustotu. U AMD 1 MB cache na jádro tvoří polovinu plochy. Prostě 512 kB je hrozně moc (... a taky by to mělo obrovskou latenci).

a ad. ta via ... me by se zrvna HW aes hodil vsude mozne, HW RNG je taky hodne uzitecna vec a SHA-1,SHA-256 taky neni k zahozeni ...

Já používám CRC32 a MD5, protože jsou všeobecně podporované a umí je třeba Total Commander. Nechtěl bych měnit za něco jiného. BTW, je i SHA384 a SHA512.

vyuzijes 10tinasobnyho vykonu. samozrejme, ja taky muzu tvrdit, ze tohle, nebo tamhleto nebudu pouzivat, protoze neco jinyho se mi 'libi vic', ale kdyz me to nekdo podpori v HW, je to pro me duvod k zamysleni, jestli je ta moje oblibena vec o tolik lepsi, ze mi to stoji za 1/10 vykonu.

A64 3200+:
CRC32 (Zlib) - 620 MB/s
MD5 (OpenSSL) - 265 MB/s
To je dle mě úplně v pohodě rychlost. Limitem to může být jedině tehdy, když další úloha chce 100 % výkonu.

[Fox!MURDER]

Já používám CRC32 a MD5, protože jsou všeobecně podporované a umí je třeba Total Commander. Nechtěl bych měnit za něco jiného. BTW, je i SHA384 a SHA512.

md5 uz je derava a crc32 vubec prilis jednoducha ...

A64 3200+:
CRC32 (Zlib) - 620 MB/s
MD5 (OpenSSL) - 265 MB/s
To je dle mě úplně v pohodě rychlost. Limitem to může být jedině tehdy, když další úloha chce 100 % výkonu.

hezke, a AES s 256bit klicem?

[Eagle]

hezke, a AES s 256bit klicem?

Netuším, to snad v žádné běžně používané knihovně zatím není.

[PiT]

md5 uz je derava ...

Mozes to plz vysvetlit blizsie ?

[Fox!MURDER]

Mozes to plz vysvetlit blizsie ?

http://www.cits.rub.de/MD5Collisions/

Netuším, to snad v žádné běžně používané knihovně zatím není.

tebou zminovany openssl neni bezne pouzivana knihovna ?

[Eagle]

tebou zminovany openssl neni bezne pouzivana knihovna ?

V něm to je?

[THX]

....
Then on to the SSE4 instructions we covered the other day. The new instructions are not just streaming SIMD, but have a few other things thrown in. The one that was mentioned was a CRC instruction, something that could have wide ranging implications elsewhere.
....

http://theinquirer.net/default.aspx?article=34690

[Fox!MURDER]

V něm to je?

aaaano