Buduce Intel procesory

[Eagle]

docet jsi muj navrh toho, jak by to podle me mohlo fungovat a davalo smysl? chjo.

Ano, dočetl. Cokoli programovatelného ale zabírá dost transistorů, žere hodně proudu a nemá takový výkon jako specializovaná jednotka. Dávat do univerzálního CPU takovéto další napůl-univerzální procesory mi nepřijde jako moc dobré řešení. To už vidím jako lepší využít SSE (pokud to lze).

ak bude integrovana grafika a radic pamate namiesto northbridge v procesore, bude to pre grafiku znamenat moznosti vyssej freq. a teda vyssi vykon

Naopak. Pro grafiku to bude znamenat nižší výkon, protože grafika má velkou spotřebu. Dvě tělesa s velkým výdejem energie umístěná přímo u sebe znamenají nutnost snížit frekvenci. Bohužel to bude znamenat i nižší výkon pro CPU.

A co sa tyka dalsich procesorov, tak sa chysta SSE4. Tych instrukcii ma vraj byt okolo 50 a ze maju byt aj celkom uzitocne...

Jakákoli SIMD sada má několik problémů:
1) Je nutné na ní optimalizovat a to většinou "by hand" - moderní kompilátor sám o sobě sice dokáže detekovat místa v kódu, která se dají tímto urychlit, ale jeho efektivita není nějak závratná.
2) Je nutné dělat CPUID detekci - jednak takhle instrukce je kvůli obsazování více registrů sériová (a tudíž dost pomalá) a za druhé provedení detekce přítomnosti SSEx stojí strojový čas, který se často nemusí vrátit (ano, znám programy, kde kompilátorem vytvořené optimalizace s detekcí vyústily v pomalejší kód).
3) Výsledný soubor je při implementované detekci (... která je nutná na to, aby program běžel i na CPU, které danou sadu nemá) větší.