Citace Původně odeslal e1 Zobrazit příspěvek
Prekvapuje ma že ako väčšina z vás preferuje stabilizácie pred svetelnosťou, ale kua, to nie je to isté. V prípade Canona aj ja by som išiel do F4 IS, ale iba preto že F2.8 je tak trochu blato, a určite nie preto že IS to dokáže dohnať. Nedokáže a ja naozaj nemám problém si nastaviť vyššie ISO.
1. Treba si uvedomiť že udržatelný čas 1/40s mi je na nič ak fotím ľudí v pohybe, koncert, nedajbože šport.
2. F2.8 znamená hlavne malú HO, a krajší bokeh, svetelnosť je skôr niečo ako vedlajší efekt, alebo vlastnosť. Samozrejme aj s F4 sa dá v ideálnom prípade dosiahnúť pomerne malá HO, resp. pekný bokeh, ale už je to trocha ťažšie.
Pěkný bokeh není dán hloubkou ostrosti - jeho "krásu" předurčuje tvar lamel clony...
Za sebe jsem psal, že já jsem nikdy nepotřeboval světelnost 2.8 a vyšší => nefotil jsem a nefotím koncerty ani sport. Pokud ale např. potřebuju čas 1/100, není mi jasný rozdíl mezi jeho dosažením pomocí rozdílu clonového čísla nebo vyššího ISO. A u sportu obzvlášť bych očekával potřebu větší DOF vzhledem k dynamice pohybu zaostřeného objektu...