Nikon D40X vs Canon EOS 400 vs Pentax K10D

[BeachKEN]

ale vždyť ti to píšu: s trochou cviku se naučíš ostřit s manuálem. ona je docela pohoda zaostřit přibližně a doladit nakloněním postavy. metod je víc a sklo máš za pár drobných z ebaye. nicméně už máš blesk a zjevně jsi s tím smířen, takže končím s plácáním do větru.

Já mám teď pocit, že teď nevíš o čem píšeš. Ostřit manuálně můžeš tak akorát na statický objekt, né na cokoliv, co se ti během sekundy pohne o xx cm a naprosto nepředvídatelně

[Bob van Sikorski]

Já mám teď pocit, že teď nevíš o čem píšeš. Ostřit manuálně můžeš tak akorát na statický objekt, né na cokoliv, co se ti během sekundy pohne o xx cm a naprosto nepředvídatelně

my si stále nerozumíme. ty mi píšeš co nemůžu a já ti oponuju, že s trochou cviku můžeš, pokud se budeš snažit. ale ono je to v podstatě OT, nakoupeno máš, spokojen asi víceméně si, takže si svoji výbavu užívej do sytosti. já si také svůj Pentax K200D s gripem a seťákem pochvaluji a o tom to je.

[berraneck]

Já mám teď pocit, že teď nevíš o čem píšeš. Ostřit manuálně můžeš tak akorát na statický objekt, né na cokoliv, co se ti během sekundy pohne o xx cm a naprosto nepředvídatelně

Ty přece nemusíš mít motiv neustále zaostřený a sledovat jeho pohyb, můžeš si předostřit tam kde jej chceš mít kompozičně a pak si počkat na správnou chvíli. Samozřejmě můžeš oponovat že žádný objekt se nepohybuje naprosto předvídatelně, ale to už je holt o cviku, pohotovosti a samozřejmě kousku štěstí

[e1]

Teraz neviem že čím to vlastne fotíš, ale dve veci. Supersvetelné sklá nie sú tak drahé, stačí si pozrieť cenu 50/1.8, 50/1.4 prípadne 30 alebo 35/niečo. Nie sú zadarmo, ale sú určite dostupné. Problém je v tom že majú malú HO, takže ti môže byť svetelnosť F1.4 úplne zbytočná.
Potom sí písal že niektoré veci sú tak tmavé že to inak vyfotiť neide, lebo je málo svetla. Budem ti oponovať, ide to, možností je viacej.
1. Stojí to prachy, ale môžeš kúpiť foťák ktorý zvláda ISO6400 alebo viac (mám taký, po zmene z D70-ky to bolo niečo nenormálne) Od vtedy na akciách blesk nepoužívam. Asi ho aj prestanem nosiť sebou, zbytočná pol kilová zaťaž.
2. Nájsť pevný bod, prípadne použiť monopod alebo gorillapod a fotiť na maximálnu citlivosť s dlhším časom. Chce to cvik, ale s trochou šťastia sa časom naučíš spraviť ostrú fotku. Jednoducho musíš počkať, kým sa objekt nebude hýbať. Hudobníci, interpreti, vždy majú takýto moment, treba ho len vicítiť a vtedy môže byť aj fotka s dlhším dostatočne ostrá na to, aby si ju mohol publikovať zmenšenú na webe.
A ešte niečo k tým fotkám ktoré si sem dával. Mňa neoslovili, ale asi preto že ja už s bleskom nefotím. Každopádne dávnejšie som blesk používal, a doporučujem ti ho nastaviť tak že budeš fotiť na druhú lamelu a to kľudne aj s dlhším časom (zväčša časom 1/20 až 1/8s). Vtedy ti blesk zmrazí tváre, bude pomerne slušná pleťovka ale atmosféra ostane zachytená.

[BeachKEN]

Teraz neviem že čím to vlastne fotíš, ale dve veci. Supersvetelné sklá nie sú tak drahé, stačí si pozrieť cenu 50/1.8, 50/1.4 prípadne 30 alebo 35/niečo. Nie sú zadarmo, ale sú určite dostupné. Problém je v tom že majú malú HO, takže ti môže byť svetelnosť F1.4 úplne zbytočná.
Potom sí písal že niektoré veci sú tak tmavé že to inak vyfotiť neide, lebo je málo svetla. Budem ti oponovať, ide to, možností je viacej.
1. Stojí to prachy, ale môžeš kúpiť foťák ktorý zvláda ISO6400 alebo viac (mám taký, po zmene z D70-ky to bolo niečo nenormálne) Od vtedy na akciách blesk nepoužívam. Asi ho aj prestanem nosiť sebou, zbytočná pol kilová zaťaž.
2. Nájsť pevný bod, prípadne použiť monopod alebo gorillapod a fotiť na maximálnu citlivosť s dlhším časom. Chce to cvik, ale s trochou šťastia sa časom naučíš spraviť ostrú fotku. Jednoducho musíš počkať, kým sa objekt nebude hýbať. Hudobníci, interpreti, vždy majú takýto moment, treba ho len vicítiť a vtedy môže byť aj fotka s dlhším dostatočne ostrá na to, aby si ju mohol publikovať zmenšenú na webe.
A ešte niečo k tým fotkám ktoré si sem dával. Mňa neoslovili, ale asi preto že ja už s bleskom nefotím. Každopádne dávnejšie som blesk používal, a doporučujem ti ho nastaviť tak že budeš fotiť na druhú lamelu a to kľudne aj s dlhším časom (zväčša časom 1/20 až 1/8s). Vtedy ti blesk zmrazí tváre, bude pomerne slušná pleťovka ale atmosféra ostane zachytená.

1) Souhlasím, ale takový foťák už stojí hromadu peněz a focením se neživím. Mám pevnou 50 s 1.8, ale i ta občas nestačí. Buď tedy ještě světlejší sklo nebo pak právě vyšší iso.
2) Z vlastní zkušenosti vím, že se při hraní dost hýbám, stejně tak všichni, které vídám hrát na větších akcích (ze kterých dělám reporty). Je taky rozdíl fotit interpreta, který se hýbá do muziky, která má 174bpm. Pokud nedělám portrét, dá se opravdu vychytat moment o kterém píšeš, ostatně už jsem tak párkrát dělal v klubu. Jen je ještě třeba zmínit rozdíl porovnávat vyšší řadu zrcadlovek s lowendovými modely (můj). Tohle je bohužel pak i otázka peněz. Snažím se jenom za co nejmíň peněz vytěžit maximum. Co se týká času, fotím většinou na 1/25.

[e1]

Zrkadlovka je len nástroj a to či to je profi alebo amatérsky foťák je takmer nepodstatné. Jediný rozdiel môže byť v maximálnej citlivosti, ale dnešné amatérske foťáky majú aj tú dobrú (Nikon D5000 a D90 do ISO6400, Canon 500D až ISO12800), takže tu problém nevidím. Ak fotíš prevažne v kluboch určite treba zvážiť upgrade fotoaparátu. Ak aktuálny foťák predáš za dobrú cenu, ten upgrade vôbec nemusí bolieť (finančne). Druhá vec ktorú ti môžem doporučiť je širšie svetelné sklo. Mám 50/1.4, na D70-ke som s ňou musel udržiavať čas niekde na úrovni 1/80-1/60s aby bola fotka ostrá. Neskôr som kúpil 35/2 a stou som si dovolil ísť až na 1/40-1/30s a fotky boli stále použiteľné. Svetelnosť nerieš, väčšinou fotím na F2.8.