Blba poznamka od naprosteho amatera - pokud mam dost casu, osobne fotim podobne kompozice s ruznym nastavenim a sam se obcas divim, ze predpokladana expozice, jak bych ji nastavil dle sebe (clona/cas/blesk atd.) nevyjde podle mych predpokladu a zase naopak. A taky proto, ze jsem amater a jsou mi zname jen zakladni teoreticky vztahy, proc bych mel nastavit urcite parametry expozice, abych ze zaberu dostal pozadovane, tak si sam (kdyz mam chvilku) zkousim v ruznych svetelnych podminkach a rozdilnych prostorach ruzne kompozice na vsemozna pouzitelna nastaveni a pak si holt sednu a jednotlive fotky studuju, zdali dopadly podel mych predpokladu a nebo proc prave nedopadly
Opet nazor cisteho amatera vlastnici nekolik tydnu sve prvni zrcadlo (kdyz nepocitam PLC2 kinofilmovou ) - teoretizovanim o principech se fotit (respektive nastavit spravnou kompozici) moc nenaucim, muze mne nejaky nazor nebo rada "nakopnout" spravnym smerem, ale vzhledem k rozmanitosti focenych objektu, svetelnym podminkam, ruznym fotakum, reagujicim na ruzne nastaveni odlisne a i odlisnemu pozadavku na vystup zaberu - je to podle mne spis si vzit ten svuj fotak do ruky a proste se ucit pouzivat ruzna nastaveni pro odlisne prilezitosti. Docela verim, ze dost dobrych fotografu bude stejnou svetelne slozitou scenu fotit kazdej trosku jinak, kazdej bude mit trosku jinej vystup, ale fotky zvladnou udelat vsichni dobry.
Nebijte mne za nazor amatera...