Panasonic LX3 - 24/2 objektiv, 1/1.63" senzor

[jan555]

Rozsah je velmi dobrý, na tele-konci použitelný i pro portréty a spol., rozhodně bych nechtěl delší konec na konto 24 mm eq. a/nebo kvality. A pokud sedí ten obrázek konstrukce, tak to pro kvalitní výsledek optiky předpoklady má (uhm, ono z 8 čoček čtyři asférické je taky dost).

Koukám do těch specs a umí to toho dost, fotit do RAWu, dobré video, plně nastavitelný blesk, atd. Já bych jen vyměnil displej za menší pro větší čudlíky (toho joysticku bych se dost bál) a delší výdrž aku a vzhledem k f/2.0 mi připadá nejrychlejší čas 1/2000 dost málo, ale na tomhle asi není proč fotit v dobrém světle na plnou díru.

Pokud to bude mít slušné výstupy a cena padne někam kolem 300 GBP, tak bych to do kapsy bral .

no-X: nebudu šťourat .

[no-X]

Klidně šťourej Já si prostě jen myslím, že Leica má na kvalitní objektiv s tímto rozsahem. Pokud zvládla 35mm se zoomem 12x, přičemž i konec byl bezproblémově použitelný na 1/1,8" senzoru, tak si myslím, že pro posun na 24mm snad není třeba zkrácení rozsahu více než 4x (obzvlášť na větším senzoru, který má o 20% větší vzdálenost mezi středy fotofiod). Spíš si myslím, že si nechávají rezervu pro LX4

[jan555]

Ale já nechci . Vzpomněl jsem si jen na to, že 28/4.0 u DP1 ti moc limitující nepřišlo a 24-60/2.0-2.8 trochu ano ... Já si naopak snadno vzpomenu na svůj Soňák DSC-S85 se snímačem 1/1.8" a objektivem 34-102/2.0-2.5, resp. na to, jak byl ten objektiv velký.

No, kdybych si měl já napískat, tak do tohohle vrznu moderní - bohužel neexistující - 2/3" snímač s max. 6 megapixely ... A na svoje focení bych klidně bral něco jako má Kodak - dvě pevná ohniska, třeba fisheye a k tomu 70 mm eq. a šel bych pro to hned . Ale LX3 je prima kompromis, jen je imho celkový tón těch zpráv trošku velkohubý, protože žádnou "super zázračnou" kvalitu výstupu prostě čekat nemůžeme a to ani když zůstaneme ve třídě kompaktů.

btw: ad Leica ... Já si myslím, že Leica toho moc nemá, stejně Schneider-Kreuznach nebo CZ. Fakt bych chtěl někdy vidět, jak objektivy v kompaktech navrhují a vyrábějí tyhle firmy ...

[sAd]

toho joysticku bych se dost bál

Pokud to bude mít joystick na způsob FZ7, tak se není čeho bát. Po dvou a půl letech celkem intenzivního používání je furt bezproblémový a ovládání je docela rychlé a přesné.

[jan555]

Myslel jsem tím velikost a přesnost ovládání ... (prostě že mi ten joystick připadá mrňavý)

[no-X]

Ale já nechci . Vzpomněl jsem si jen na to, že 28/4.0 u DP1 ti moc limitující nepřišlo a 24-60/2.0-2.8 trochu ano ...

DP1 byla uvedena jako kompakt, na kterém je kladen bezkompromisní důraz na kvalitu výstupu. A to splňuje. Kdežto Panasonic LX3 prezentuje jako univerzální high-end kompakt, takže se na mě nemůžeš zlobit, když od něj očekávám univerzálnost.

btw: ad Leica ... Já si myslím, že Leica toho moc nemá, stejně Schneider-Kreuznach nebo CZ. Fakt bych chtěl někdy vidět, jak objektivy v kompaktech navrhují a vyrábějí tyhle firmy ...

Vím, že Zeiss prodává značku komukoli, kdo si vzpomene, ale nevím o tom, že by značku prodávala i Leica, obzvlášť když LX3 vydá i Leica pod svým jménem, jako to bylo u u většiny digitálů, na nichž společně s Pansonicem pracovali. Ať tak či tak, nemění to nic na tom, že Leica objektivy (jak v kompaktech, tak pro zrcadlovky) jsou jedněmi z nejlepších, ne-li nejlepšími.

[jan555]

Jen říkám, že vřele pochybuju, že např. Leica vyrábí optiku a kompletuje objektivy pro Panasonic, asi se podílí na návrhu. Prostě jsem přesvědčený, že tahle loga jsou především marketing, nakonec není problém najít několik kompaktů se zcela stejným objektivem - a někde bude to logo a jinde jiné.

Že mají kompakty od Panasonicu výbornou optiku o tom není sporu, zdali za to může Leica o tom už by řeč být právě mohla a zas přehnaně bych to neglorifikoval - všichni asi víme, kolik generací Venus enginu zabralo Panasonicu než byla ta optika tak dobrá .

[no-X]

Pokud nemáš zkušenost se starou FZ30, podívej se klidně na testy - aberuje minimálně, zkreslení je minimální a ostrost vynikající. VE s tím zas tolik společného nemá...

[jan555]

Pokud nemáš zkušenost se starou FZ30, podívej se klidně na testy - aberuje minimálně, zkreslení je minimální a ostrost vynikající. VE s tím zas tolik společného nemá...

I když s tím dnes budeš mít už asi trochu problém - porovnej si v UZkách FZ10, FZ20 a FZ30. A předpokládám, že se nebudeš domnívat, že se u Leicy naučili po víc než 80 letech, jak se vyrovnat s optickými vadami zrovna na kompaktech od Panasonicu.

btw: co se týče zkušenosti, tak jsem s Panasonicem začínal ve chvíli, kdy měl jejich nejlepší foťák rozlišení 640x480 a "pár" let potom mě toho v kompaktech moc neminulo. To nic ve zlém, ale neuč rybu plavat.

[sAd]

No nevím. V době, kdy přišel na trh FZ5 nebo FZ7 si ostatní EVFka mohly o f2.8-3.3 nechat zdát. O kvalitě čipu to bohužel neplatilo. A co se týká výrobce objektivů, tak Panasonic-Leica je stejné spojení jako Sony-Carl Zeiss. Ale už to je trochu OT.

[ICE29]

no on ten sony-zeiss nie je tak zhave, male kompakty tam maju zeiss asi len kvoli marketingu, co sa tyka DSLR tak tam su objektivy viacmenej len navrhovane a "kontrolovane" (bohuzial dakedy neuspesne ) zeissom, vyrabaju sa v japonsku tam kde ostatne sonycka