DOF a světelné objektivy

[jan555]

Tak popořadě, ať zase rozeženeme pár mýtů ...

pri makre 1:1 je strata svetla okolo 2EV oproti zaostreniu na nekonecno.

Znovu zopakuji - makro objektivy obvykle fungují jinak než běžné objektivy, mimo toho rozdíl v ostření (interní vs. lineární) může představovat velké rozdíly i u ekvivalentních makro objektivů. Zaráží mě, že přes ta upozornění pořád používáš jako příklad makro objektivy, zkusil jsi se opravdu zamyslet, čím je tohle způsobené?

Zcela zásadním faktorem u většiny makro objektivů je to, jakým způsobem dosahují takových zvětšení při ostření na extrémně krátké vzdálenosti. Opět je jednodušším příkladem objektiv s lineárním ostřením, který vysouvá tubus, čímž dochází v optické soustavě k většímu rozptylu kruhu, což má za následek jednak větší zvětšení, druhak odpovídající úbytek světla. Jednoduše je možné to přirovnat k použití makro tubusu, kde je efekt stejný, ale až mimo optickou soustavu objektivu. A netřeba už ani zmiňovat, že u spousty (většiny?) makro objektivů se, přestože je deklarovaná jako pevná, v reálu mění také ohnisková vzdálenost.

cize meni svoju svoju velkost pocas ostrenia.

Každá optická soustava se ostřením mění. Rozdíl je tak ten, že u objektivů s lineárním ostřením je možné tenhle efekt poměrně jednoduše změřit/odhadnout, u IF objektivů je to naopak prakticky nemožné.

aj ked o tom makro objektiv neda vediet fotaku, tak je tam priblizne taka strata.

Ono je to ještě trošku jinak - pokud přicloníš objektiv, ukazuje foťák stále stejnou hodnotu, ale ne proto, že by objektiv "mlžil" a nesdílel nastavení, ale proto, že na základě nastavené clony na těle tělo upravuje odpovídajícím způsobem přivření clony (pro dosažení stejné efektivní clony). Nejsem si zcela jistý, kde co jak funguje, nicméně zrovna na Nikonu to funguje takhle.

takze ziadne teoreticke tlachanie.

Abys neřekl, zkusil jsem taky - se Zuikem 50-200. Zkoušel jsem to na nejstálejším a nejvhodnějším, co mám - stropníku s 3x 75W žárovkami a rozptylným (opál) sklem. Zkoušel jsem ze stativu a vzdálenosti cca 1,3 metru a cca 2 metry, jak prioritu clony, tak plný manuál, v případě měření jak ESP, tak spot. Výsledek je takový, že histogramy se mohou lehce lišit, nicméně na obě strany a pod běžnou rozlišovací schopností, tj. dejme tomu pod 1/10 EV. Takže prakticky se to u tohohle konkrétního objektivu tímhle testem vůbec nepotvrdilo.

A jinak se to odzkoušet asi nedá, při reálné změně ostřící vzdálenosti přijde u světla ke slovu zákon inverzního čtverce, který podobný test odpíská ještě dřív než začne.

(ano, tentokrat teoreticke tlachananie).

Ano, to je. Zvlášť když u objektivu, u kterého se mi to nepodařilo prokázat odhaduješ 1-2 f-stopy.

Pro jistotu ještě jednou zopakuji to, co bylo původně předmětem diskuze - hloubka ostrosti a možnosti AF. A na konkrétní příklad nemají a ani nemohly mít tyhle diskuze žádný vliv. Ten příklad jen reálně ukazuje hloubku ostrosti a schopnost zaostřit. A pokud je řeč o hloubce ostrosti jako parametru, je dost nepodstatné na jaké ohnisko a efektivní clonu jsi ho dosáhl nebo jak se chovají makro objektivy, nemyslíš?