DOF a světelné objektivy

[berraneck]

V okamžiku, kdy budeš používat světelnější objektivy, budeš to muset nutně změnit - pokud fotíš např. portrét 70-200/4 na plnou díru, tak se divím, že se tak už nestalo, např. z 1,5 metru znamená 125 mm (200 mm eq.) při f/4 DOF okolo 2 cm, což je velmi málo (a při použití skel jako je 85/1.4 nebo 135/2.0 už jde fakt do tuhého). A použití většího snímače potřebu kvalitního ovládání AF pointů samozřejmě jen umocňuje, efektivní hloubka ostrosti při odpovídajícím ekvivalentním ohnisku klesá.

Pokud budeš fotit supersvětelnými pevnými skly typu 85/1.2, tak ti žádný současný AF nebude platný, protože při plné díře je hloubka ostrosti třeba při portrétu cca. 7mm, a takto přesně ti AF nezaostří, takže stejně budeš ostřit manuálně

[jan555]

... a takto přesně ti AF nezaostří, takže stejně budeš ostřit manuálně

No, tak když je o tom řeč - ono mně právě zaostří. Ale jinde s tím problémy jsou (min. na jiné AF pointy než center), to máš pravdu.

[berraneck]

Ano, v tomto souhlasím. E-3 je v tomto asi nejdál, ale i s 35-100/2 to na nejdelším ohnisku a nejkratší zaostřené vzdálenosti dává při f/2 hloubku ostrosti cca. 2cm, což je asi 3,5x víc než odcloněná 85/1.2 na nejkratší vzdálenost. Proto tvrdím, že (zatím) neexistuje AF použitelný s takovýmito skly, protože se třeba chytne o 2milimetry vedle a to už při takovéto DOF udělá hodně. E-3 jsem v ruce bohužel neměl, top modely Canonu a Nikonu ano a ty použitelné nebyly, třeba je ten Oly dál, ale pořád nenabízí stejné skla na adekvátní porovnání

[jan555]

E-3 v klidu zaostří (na libovolný AF point) např. s 50-200 při 200 mm (400 mm eq.) f/3.5 z 1.2 metru a dokonce jsem nepozoroval problémy ani s 50-200 + EC-20, tj. 400 mm f/7. A to je obojí ještě (o dost) jiná DOF než APS-C s 85/1.2 z 1 metru. To jen pro zajímavost k těm AF, jinak je to OT - 85/1.2 jsem v reálu ani neviděl ...

[shelll]

oly nevyraba nic svetelnejsie ako f2.0, cize hlbka ostrosti je ekvivalentna f4 na ff. myslim, ze najsvetelnejsie sklo, co ide nasadit na oly s AF ma svetelnost f1.4 (sigma 30 f1.4), ktora ma hlbku ostrosti ekvivalentnu na ff s f2.8 a ff ostri v pohode so svetelnostou f2.8, a duplom s f4 nebude ta bezproblemost a presnost oly sposobena aj tymto?

[jan555]

oly nevyraba nic svetelnejsie ako f2.0, cize hlbka ostrosti je ekvivalentna f4 na ff. myslim, ze najsvetelnejsie sklo, co ide nasadit na oly s AF ma svetelnost f1.4 (sigma 30 f1.4), ktora ma hlbku ostrosti ekvivalentnu na ff s f2.8 a ff ostri v pohode so svetelnostou f2.8, a duplom s f4 nebude ta bezproblemost a presnost oly sposobena aj tymto?

Hloubka ostrosti je ovlivněná mnoha faktory, světelnost je jen jedním z nich. Pokud je řeč o objektivech, pak je to kombinace vzdálenosti zaostření, ohniska a efektivní clony. Mimo toho jsi opomněl takový malý detail, že tím ohniskem je myšleno fyzické ohnisko, nikoliv přepočtené.
Výsledná hloubka ostrosti je konkrétní (vypočitatelný i měřitelný) parametr, proto taky uvádím příklady.

Protože si to asi neumíš představit a ani hodit do kalkulačky, máš v příloze konkrétní příklad. Je to zcela běžný 4/3 teleobjektiv 50-200 s telekonvertorem EC-20 (aneb 800 mm eq. při f/7.0) na 4/3 při zaostření z cca 1.25 metru. To představuje opravdu radikálně menší hloubku ostrosti než kombinace např. 5D s 85/1.2 při 0.95 metrech. Reálně jde o cca 2 milimetry, je to naschvál přeostřené, abys dostal i z resizu představu reálu - papír je časopisový lesklý papír, na kterém okem nevidíš nic. A při takovéhle hloubce ostrosti zaostří E-3 na libovolný AF-point, kdykoliv. (a díky možnostem AF taky i v téhle hloubce ostrosti zcela přesně)

Takže ne, skutečně to tím není a můžeš si to odzkoušet na tom "FF". (btw: tam budeš mít často problém, aby jiné AF pointy než center vůbec fungovaly) A už jen vyloženě pro zajímavost - na "FF" budeš na test potřebovat makro objektiv, žádným ne-makro objektivem se hloubky ostrosti viz příklad dosáhnout nedá.

Snad je to dost popisné, abys tomu porozuměl. Pokud to chceš (opět) dál rozebírat, založ na to nový thread (předpokládám, že poslední posty mod poprávu vykostí).