Nikon D40X vs Canon EOS 400 vs Pentax K10D

[shelll]

pekne na takejto zmensenine nie je ziaden sum ak ti stacia fotky na web, tak si ten pentax nechaj. casom kupis 50mm f1.7 a bude to este lepsie

[BeachKEN]

pekne na takejto zmensenine nie je ziaden sum ak ti stacia fotky na web, tak si ten pentax nechaj. casom kupis 50mm f1.7 a bude to este lepsie

šumu je tam až přespříliš, jakmile se to zvětší, navíc je problém s autofocusem, šeredně dlouho zaostřuje

[BeachKEN]

Takže, dobrá věc se podařila, z Pixmanie mam peníze zpět. Opět tedy začíná kolotoč co koupit. Díky nově chystaným modelům zrcadlovek šly ceny trochu dolů.

Chtěl jsem počkat na EOS450, ale do dubna je daleko a nejlevnější zrovna nebude.

[mikulkajan]

Takže, dobrá věc se podařila, z Pixmanie mam peníze zpět. Opět tedy začíná kolotoč co koupit. Díky nově chystaným modelům zrcadlovek šly ceny trochu dolů.

Chtěl jsem počkat na EOS450, ale do dubna je daleko a nejlevnější zrovna nebude.

Prosim, mohl bys specifikovat, proc jsi se rozhodl Pentax k10d pixmanii vratit? Vybiram a rozmyslim se mezi canon 400d a pentaxem k10d. Vlastne uz jsem byl rozhodnuty a mam objednano na pixmanii k10d, ale ted se mi dostal do ruky 350d a docela se mi i canon zamlouva. Fakt nevim... cenove je to nastejno. Ergonomie je lepsi u pentaxu, ale canon je zas mensi a lehci. Setaky budou podle me na stejne urovni. Nevim jestli ma cenu resit jestli CCD nebo CMOS... Diky za radu.

[BeachKEN]

Prosim, mohl bys specifikovat, proc jsi se rozhodl Pentax k10d pixmanii vratit? Vybiram a rozmyslim se mezi canon 400d a pentaxem k10d. Vlastne uz jsem byl rozhodnuty a mam objednano na pixmanii k10d, ale ted se mi dostal do ruky 350d a docela se mi i canon zamlouva. Fakt nevim... cenove je to nastejno. Ergonomie je lepsi u pentaxu, ale canon je zas mensi a lehci. Setaky budou podle me na stejne urovni. Nevim jestli ma cenu resit jestli CCD nebo CMOS... Diky za radu.

Ten Pentax je super na focení někde venku, za bílého dne. Jakmile ale dojde na tmavé prostory, případně noc s minimálním světlem, je zle. Ten senzor to evidentně nespracovává optimálně a jakmile pak fotíš pohybující se objekty bez blesku, tak to ostři opravdu hodně pomalu, což je pro mé účely naprosto klíčová věc. Jinak technické zpracování bylo perfektní. Foťák je masivní, těžší, ale z uživatelského hlediska velice komfortní (z mého pohledu mnohem lépe koncipovaný než EOS400). Prime procesor je jeho devizou, ale bohužel i největší slabinou.

[BeachKEN]

Potřeboval bych poradit. Ceny šly dost razantně dolů a uvažuju o Nikonu D60 ev. EOS450. Osobní zkušenost s tímto Nikonem nemám, proto by mě zajímalo, jak na tom bude s focením a zda-li to není nějaká osekanina typu D40x. Díky za jakoukoliv radu.

[jan555]

OBJEKTIV je důležitý.

[berraneck]

/OT??/ Počkat..už tu 3,5 měsíce řešíš, jaký foťák, a stále si nevyřešil?! Koupil jsi už něco vlastně? Rači kup první, co ti přijde pod ruku a jdi fotit, snímky nepočkají, anebo úplně nejlépe-rači žádný foťák nekupuj, třeba by se náhodou za měsíc objevil nový model, a co pak se zastaralým šuntem? /OT!!,sorry, já fakt nemůžu jinak/

Při výběru mezi D60 a 450D je jednoznačně lepší Canon.
D60 je D40x s jiným čipem(jestli lepší, toť otázka), bližší info tu a tu

[BeachKEN]

Takže tady je pár fotek z EOS450 + Canon 50mm 1.8 bez blesku









Více naleznete zde:
http://www.poslouchej.net/fotky-Fotk...1064-1.html#43

[Marty]

Jak ti to v takovým světle ostřilo? Jaký jsi používal ISO?

Edit. celkem se mi líbí tato http://www.poslouchej.net/fotos/albu...4//BUSH020.JPG - není dokonalá, ale působí na mě pěkně

[BeachKEN]

Jak ti to v takovým světle ostřilo? Jaký jsi používal ISO?

Edit. celkem se mi líbí tato http://www.poslouchej.net/fotos/albu...4//BUSH020.JPG - není dokonalá, ale působí na mě pěkně

ISO1600 - AF ostří setsakramentsky rychle Pentax hadr

kvalita fotek je horší než-li original - díky kompresi na web to bohužel vždy utrpí

[BeachKEN]

Mám takovej "menší" problém. Tak jsem vám čistil svojí 450d (na zrcadle bylo moc prachu) a co čert nechtěl, po čistění jsem si všimnul, že mi tam zůstala malinkatá rýha! Nechápu, jak se to mohlo stát ( levý ruce nemam, ikdyž po této události o tom začínám pochybovat ). Na fotky to nemá naštěstí naprosto žádný vliv. Chci se zeptat, kolik bych mohl případně očekávat za opravu. Nestalo se to již někdy někomu?

[Marty]

Mám takovej "menší" problém. Tak jsem vám čistil svojí 450d (na zrcadle bylo moc prachu) a co čert nechtěl, po čistění jsem si všimnul, že mi tam zůstala malinkatá rýha! Nechápu, jak se to mohlo stát ( levý ruce nemam, ikdyž po této události o tom začínám pochybovat ). Na fotky to nemá naštěstí naprosto žádný vliv. Chci se zeptat, kolik bych mohl případně očekávat za opravu. Nestalo se to již někdy někomu?

Na zrcadle rýha? Ty jsi čistil zrcadlo? Proč?
Zrcadlo slouží pouze pro poslání obrazu z objektivu do hledáčku a pokud někde vadí smetí, tak to je matnice, zrcadlo určitě ne (nebo jsi to smetí v hledáčku viděl? ) ..
Každopádně kolik stojí oprava nevím a pochybuju že má smysl to opravovat; na kvalitu fotky to vliv určitě nemá.

Jedině, že je rýha markantní v oblasti, kde je polopropustná část zrcadla kvůli AF - pak by ti AF nemusel fungovat přesně. Můžeš to vyfotit?


EDIT. jo a kdyby tě chtělo napadnout, tak matnici raději nečisti je ještě citlivější než zrcadlo. Pokud čistit, tak maximálně ofukováním. Osobně bych se do toho ale raději vůbec nepouštěl.

[BeachKEN]

Na zrcadle rýha? Ty jsi čistil zrcadlo? Proč?
Zrcadlo slouží pouze pro poslání obrazu z objektivu do hledáčku a pokud někde vadí smetí, tak to je matnice, zrcadlo určitě ne (nebo jsi to smetí v hledáčku viděl? ) ..
Každopádně kolik stojí oprava nevím a pochybuju že má smysl to opravovat; na kvalitu fotky to vliv určitě nemá.

Jedině, že je rýha markantní v oblasti, kde je polopropustná část zrcadla kvůli AF - pak by ti AF nemusel fungovat přesně. Můžeš to vyfotit?


EDIT. jo a kdyby tě chtělo napadnout, tak matnici raději nečisti je ještě citlivější než zrcadlo. Pokud čistit, tak maximálně ofukováním. Osobně bych se do toho ale raději vůbec nepouštěl.

Nějaký bordel jsem měl na matnici (a nešel skoro vůbec dolů - nějaké lepidlo, asi zbytek např. z ochrané fólie z výroby), takže jsem to čistil, což se mi snad i povedlo. Rýha je na zrcadle (alespoň celou dobu žiju v tom, že se jedná o bod 2 na obrázku)

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:S...ss_section.svg

Bohužel to nevyfotím, nemám druhý foťák. Ta rýha je opravdu velmi slabá a je vidět pouze v určitém úhlu.

[Marty]

hmm... pokud ti AF funguje OK (používáš všechny body nebo jen nějaké?), tak asi není co řešit. Nicméně do AWH si skočit můžeš pobavit je

[BeachKEN]

hmm... pokud ti AF funguje OK (používáš všechny body nebo jen nějaké?), tak asi není co řešit. Nicméně do AWH si skočit můžeš pobavit je

No AF funguje dobře. Jsem se taky pak dozvěděl, že na zrcadlo raději vůbec nesahat, přestože v tom nevidím problém (krom kalibrace polohy). Ani nevím, jestli to už nebylo z výroby, moc jsem to tehdy nezkoumal.

[Marty]

No AF funguje dobře. Jsem se taky pak dozvěděl, že na zrcadlo raději vůbec nesahat, přestože v tom nevidím problém (krom kalibrace polohy). Ani nevím, jestli to už nebylo z výroby, moc jsem to tehdy nezkoumal.

Já vidím problém v důvodech, proč na zrcadlo šahat. Na obrazovou kvalitu v žádném případě vliv nemá, tak co řešit?