Citace Původně odeslal shelll Zobrazit příspěvek
je to 8mpix, tak ostrost na urovni pixlov musi byt rovnaka ako u inych 8mpix fotakov (male rozdiely su koli rozne silnym filtrom pred snimacom).
Na tohle je skoro už škoda reagovat ... Víš vůbec, jak se určuje schopnost reálného rozlišení objektivů/foťáků/snímačů? Víš jak se mezi sebou mohou dva různé foťáky lišit? Evidentně ne, pokud si vezmeš 8 MPx kompakt, 8 MPx E-500 a např. 8 MPx Canon 30D, tak bude mít každý z těch foťáků jiné reálné rozlišení, a to v tomhle pořadí od nejhoršího po nejlepší.

A ta tvoje věčná "ostrost" je virtuální pojem, nikoliv kritérium hodnocení objektivu. Záleží na síle a algoritmu in-camera doostřování a z toho vychází pouze to zjištění, že jeden foťák doostřuje víc a jiný míň. Výstupy z různých foťáků se musí doostřit na srovnatelnou úroveň, aby se vůbec o tomhle dalo mluvit. Je řeč o schopnosti rozlišení, nikoliv o tom, jak silně a/nebo dobře který foťák doostřuje. (a jen tak mimochodem - ostřejší straight out-of-camera JPEG je obvykle lepším výstupem pro amatéra, který fotky dál nezpracovává, naopak méně ostrý výstup s dostatkem informací bývá tím "lepším", protože pomocí nástrojů v následném zpracování je člověk schopný provést doostření obvykle lépe než in-camera algoritmus) Takže tuhle out-of-camera "ostrost" si můžeš porovnávat maximálně tak na jednom těle s pevným nastavením a různými objektivy, nikoliv mezi různými těly (a ještě k tomu různými objektivy), tak to opravdu nejde.

Ale tohle všechno už říkám potřetí a teď definitivně naposledy - pokud nejsi schopný si přečíst text, porozumět mu a na základě toho reagovat, tak nejde o diskuzi, ale jen o stále opakování toho samého. A když řekneš třikrát to samé, tak dostaneš třikrát tu samou odpověď, nic jiného čekat nemůžeš. Výše opakuji jen obecné elementární informace, které máš znát, pokud se chceš pouštět do diskuzí, který objektiv je kvalitní a který ne.