výběr "entry level" zrcadlovky

[crashpc]

já už jsem z těch fór poměrně zvyklej jinak já nemířil na jan555. prostě napsal tak pozdě,že mě to udivilo...

Koupi zrcadlovky plánuju až tak za měsíc a půl, dva, na vánoce asi nepočkám. Dokud se nevyvrbí něco nového, tak to bude určitě EOS 400D kit.

[uberguru]

no skoda, mam tu ted asi aktualne k osahani E500 DZ kit ..))) otestoval bys za par penez co a jak a potom bys mohl rozmyslet dal..) coz za ekvivalent 10-14K,-Kč neni uplne hrozna vec. Skoda jen porad tech vzdechu nad sumitkama atd.))), protoze ma napr. solidni setaky narozdil od jinych znacek.)))

[crashpc]

uberguru a ostatní: Ale já neplnánuju zůstat u seťáků. seťák kupuji jen proto, že si nemůžu dovolit utratit 50 000Kč najednou. koupím EOS350D/400D za 18000-23000 včetně základního příslušenství (druhý aku, paměťovka 2GB, nějaká základní taška) a řekněme najaře/vlétě zas něco koupim....
opravdu bych se už naštval do nepříčetna kdybych zas koupil něco uplně levného a nebyl s tím spokojen. Fotoaparáty canon znám slušně - ten jejich styl, a jsem tomu nakloněn. dobře nebo ne, to je jedno. v mých očích vypadá 40D jako svatý grál, ale já jako smrtelník mám na výběr jen 350/400D, na víc se nezmůžu. (když si uvědomim že bych chtěl za 3 roky měnit tělo, tak pěknej plat zas nemam - teda od čtvrtka žádnej ale to je jiná historka...)

jen uberguru: nemůžu nesouhlasit, a jsem rád že jsi přišel i nabídnout jinou alternativu, ale mě už od 350D nebo 400D odtrhne jen smrt

všichni: na dpreview jsem četl rozsáhlou diskusi o přeexponování snímků u C 350D a podexponování u C 400D a následných dohadech, že to může znamenat že C400D má o dost menší citlivost - tedy při stejných (jas)výstupech teoreticky víc šumí. zná někdo pravdu? radši upřednostním menší šum za lepší cenu než více Mpx...

[DOT]

PiT se tu o tom v jednom z poslednich vlaken o novinkach zminoval , myslim ze to bylo vlakno o 40D . Jan555 tam hazel zajimave srovnani s olym 510 . Tak to procti .

btw: Neodpustim si to , ale 350D resp. 400D nejsou podle me tela ktera by ti mela vydrzet na veky . To jen k tomu , ze jsi psal , ze od tela ocekavas dlouhovekost .

[MikeD]

btw: Neodpustim si to , ale 350D resp. 400D nejsou podle me tela ktera by ti mela vydrzet na veky . To jen k tomu , ze jsi psal , ze od tela ocekavas dlouhovekost .

jak to tak ctu, tak bych rekl, ze nevi, co vlastne chce...

[crashpc]

MikeD: vím, ale jako správná česká ku*va to chci zadarmo, nebo ještě lépe aby mi za to ještě platitli

DOT: o externí mechanickou část tak moc nejde - plastový aparáty doma máme, a některý už řadu let, a všechny ok. I ke kompaktu za pár šupů se chovám jaksi s úctou. Tady jde o to, aby zrcadlovka byla schopná "najet dostatečnej počet kilometrů" - závěrka a tak podobně.

Taky jsem to myslel tak, aby mi dlouho vydžela parametrama. Už roky kupuju kompakty, naposledy EVF, furt samý "šmejdy" respektive nevhodný pro mě, a to především obrazovým výstupem, nikoli ergonomií a možnostma. Proto mi ruplo, a jdu do zrcadlovky, která je daleko předaleko od toho svinstva co jsem doteď měl.

[Marty]

Tak v případě "závěrky a tak podobně" minimálně u Canonu platí přímá uměra počtu expozic a ceny, tj. čím víc cyklů závěrky to přežije, tím je tělo dražší.

MikeD: vím, ale jako správná česká ku*va to chci zadarmo, nebo ještě lépe aby mi za to ještě platitli

DOT: o externí mechanickou část tak moc nejde - plastový aparáty doma máme, a některý už řadu let, a všechny ok. I ke kompaktu za pár šupů se chovám jaksi s úctou. Tady jde o to, aby zrcadlovka byla schopná "najet dostatečnej počet kilometrů" - závěrka a tak podobně.

Taky jsem to myslel tak, aby mi dlouho vydžela parametrama. Už roky kupuju kompakty, naposledy EVF, furt samý "šmejdy" respektive nevhodný pro mě, a to především obrazovým výstupem, nikoli ergonomií a možnostma. Proto mi ruplo, a jdu do zrcadlovky, která je daleko předaleko od toho svinstva co jsem doteď měl.