výběr "entry level" zrcadlovky

[crashpc]

ergonomii vazne neresim, takze
1]prislusenstvi
2]sympatie

pokoukam, uvidim. jak pro 1 tak 2 se mi do kramu hodi ten canon ale rad si necham poradit nez aby to dopadlo jak to dopadlo ["priserna" EVF]

s naslednym ladovanim prachu hlavne do skel pocitam, ale opet mam priority -
nejdriv sum, a pak skla

[Marty]

Zase měj na paměti, že pro Canon můžeš se skly spadnout do slušných sum. Zase záleží na preferencích. Taková rozumná sestava pro nadšeného amatéra může být u Canonu např. 17-85 IS a 70-300 IS, pro trochu většího nadšence 17-40/4L, 70-200/4L, 300/4L pro fajnšmekra pak např. 16-35/2.8L, 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 300/4L IS a každou z těhle variant využiješ jinak a dáš taky za ni pěkný peníze.

Pro budget řešení (které zafunguje i u Nikonu) může být např. Tamron 17-50/2.8 a Sigma 70-200/2.8.

(+ všechny případy rozhodně doplnit Canon 50/1.8 )

A blesky - v případě prvním 430EX, v případě druhém, třetím 580EX a čtvrtém třeba Sigma EF-500DG SUPER/ST.

Inu, vidíš, že alternativ je mnoho a je o tom zamyslet se nad tím, jaké příslušenství budeš chtít využívat, a také v jaké kvalitě.
Někomu stačí pěkná kresba a nepotřebuje rychlé ostření a L-build, ocení menší hmotnost a nenápadné provedení (Canon 70-300 IS), někdo si lehce připlatí, protože potřebuje kvalitní provedení a rychlé ostření (70-200/4L),
atd atd...


...edit: mysli na to, že zrcadlovka nikdy nebude tak lehká a malá jako kompakt. Ne každý si snadno zvyká že slušné tělo s gripem a teleobjektivem má třeba 2.5 kila i víc.

[MikeD]

kazdopadne musis pocitat v investici v radu desetitisicu a ver tomu, ze telo je zlomek ceny... vzdycky je nutny poradne si rozmyslet, kolik chces investovat (a pokud jsi byl dosud zvykly na EVF, tak ti proste setak nebude svym rozsahem stacit)...

dneska je strasnou modou kupovat zrcadlovky, protoze "stoji pakatel", ale to je bohuzel lez... pro poradne foceni si musis hodne priplatit

[Marty]

MikeD má pravdu. U DSLR ti cena naskáče i na "drobnostech" - akumulátor vyjde většinou dráž, než pár tužkových AKU do EVF (doporučuju eBay). Brašnu, do které se i vejde celá výbava DSLR taky za pár stovek nekoupíš.
Paměťové karty nemusí být problém, ale pokud budeš chtít fotit do RAWu, zásadně se ti opět změní priority - na 2GB kartu se toho s 10MP foťákem už moc nevejde
Stejně tak starý stativ budeš moct asi vyhodit, pochybuju, že stabilně udrží třeba 2kg tělo se sklem.

(pro porovnání: já jsem do těla investoval jen necelou čtvrtinu ceny celé fotovýbavy)

[berraneck]

kazdopadne musis pocitat v investici v radu desetitisicu a ver tomu, ze telo je zlomek ceny... vzdycky je nutny poradne si rozmyslet, kolik chces investovat (a pokud jsi byl dosud zvykly na EVF, tak ti proste setak nebude svym rozsahem stacit)...

dneska je strasnou modou kupovat zrcadlovky, protoze "stoji pakatel", ale to je bohuzel lez... pro poradne foceni si musis hodne priplatit

ehm budu stourat..proc by mel pocitat s investici v radu desetitisicu? a bez draheho vybaveni se neda dobre fotit? toto mi vazne unika..sam sem stastnym majitelem levneho reseni s vystupem odpovidajicim drahemu reseni. zalezi, na cem cloveku zalezi, jestli na fotce, nebo na vybave preji dobry kup

[Marty]

ehm budu stourat..proc by mel pocitat s investici v radu desetitisicu? a bez draheho vybaveni se neda dobre fotit? toto mi vazne unika..sam sem stastnym majitelem levneho reseni s vystupem odpovidajicim drahemu reseni. zalezi, na cem cloveku zalezi, jestli na fotce, nebo na vybave preji dobry kup

Pokud koupíš DSLR za řekněme 15K se seťákem (dejme tomu Canon s 18-55), je dost pravděpodobné, že si budeš chtít koupit aspoň tele. A všichni víme, že u Canonu nemá smysl kupovat mizernou 55-200, ale aspoň 100-300 USM, což je už investice v řádu desetitisíců. Pokud bude chtít lepší záklaďák a případně ultrawide nebo portréťák nebo makro, tak jsme v tom, viď?

Ale fakt je, že někdo se spokojí s DSLR tělem, za 1500 si koupí redukci na M42 s EF emulátorem a vystačí se dvěma-třemi pevnými skly a je v tom suma sumárum i pod 10K s vynikající optickou kvalitou (např. z levnějších Pentacon 2.8/28, Pancolar 1.8/50, Sonnar 3.5/135).

[crashpc]

hosi vy ste se rozjeli. Tyhle rady hltam jak das, a jsem za ne rad.
Takze poporade:
ergonomie me moc nezajima, protoze mam male ruce, takze o uchopeni se vazne nebojim. Fotaky Canon pouzivam nejvic, a jsou mi s rozlozenim strasne sympaticke,takze tohle taky v pohode. prinejhorsim dokoupim grip. Na vetsi vahu se klepu jak ratlik - tesim se... kvuli poradnemu uchopu a taky faktu ze s tezkym fotakem se ruce tresou jeste mene, nez s lehouckym EVF.
Stativ a dalsi vybaveni - ano, pocitam s nakoupenim poradnych veci. Je ale jasne ze si prece nekoupim stativ se sklama, a az za pul roku fotak. Koupim fotak se setakem a urcite planuju vrazit dohromady jeste dalsich 20-30 tisic za zbytek. Nevim v jakym casovim horizontu, ale urcite to planuju.

k memu planu - aneb co budu fotit:
hodlam fotit doma - lidi a veci, zvirata, holdam fotit ve tme, nejake ty dokumenty(tam me kvalit a nezajma, to zvladne i fotomobil)
a veci zblizka.

konkretni napady nemam, ale po vymene setoveho objektivu planuju jeden, mazimalne dva slusne objektivy - fotit na delsi ohniska jsem nikdy nepotreboval a asi nikdy ani nebudu. tj planuju rozsah neco kolem 28-120 max

[Marty]

Takže máš asi celkem jasno.

Co se týče uvedeného rozsahu, na který by ses chtěl dostat:

v zásadě by požadavky mohl splnit i jeden objektiv. Já jsem např. velmi spokojen se Sigmou DC 17-70/2.8-4.5; dobře by měl posloužit v obdobné cenové kategorii Canon EF-S 17-85/4-5.6 USM IS.

Pokud bys slevil z rozsahu (mírně) a chtěl vsadit na jistotu, neuděláš chybu s Canonem EF 24-105/4L IS případně 24-70/2.8L. Ale tam už lehce cílovou částku přešviheme.

A kdyby tě přece jen lákaly telefotky, na občasné focení by mohl být velmi zajímavý Canon EF 200/2.8L - dle referencí je opticky vynikající a cena velmi příznivá. Ale na sváteční focení možná až moc luxus, při snaze ušetřit bych volil Canon 100-300 USM, kterýžto je nejlevnějším teletem s Ring USM a ježto je nejlehčí, ring USM v něm podává nejlepší výkony co do rychlosti. Opticky není až tak tragický.

[MikeD]

ehm budu stourat..proc by mel pocitat s investici v radu desetitisicu? a bez draheho vybaveni se neda dobre fotit? toto mi vazne unika..sam sem stastnym majitelem levneho reseni s vystupem odpovidajicim drahemu reseni. zalezi, na cem cloveku zalezi, jestli na fotce, nebo na vybave preji dobry kup

myslim, ze Marty to vystihl naprosto presne... je otazkou CO fotis... chapu, ze treba na architekturu nebo portrety ti staci jine veci nez na dejme tomu sport, muziku...

[Sadam.]

ergonomii vazne neresim, takze...

to je mozna chyba, protoze dslr neni evf, takze s poradnym objektivem se muzes dostat na poradnou vahu. Navic fotak budes mit v ruce ty, ty ho budes ovladat, tak je dulezity, aby ti vyhovovalo rozlozeni ovladacich prvku, aby fotak dobre sedel v ruce. Rozhodne doporucuju nekam zajit a jednotliva tela si nechat predvest a jak se rika ohmatat.

Ja osobne, kdyz jsem porizoval dslr, tak jsem byl temer rozhodnuty pro nikon D50, ale po vyzkouseni jsem se rozhodl jinak, protoze mi v ruce vubec nesedel...

Koukam, ze pro tebe je prioritni minimum sumu (a tudiz volba tela podle schopnosti snimace). Musis se na vec ale koukat globalne. Urcitou scenu muzes vyfotit s obyc. setovym sklem a vysokym iso a nebo svetelnejsim sklem a iso v ramci mezi pouzitelnosti, pak te sum na tech vyssich iso az tak nemusi trapit. Dulezity je zamyslet se, co se chystas fotit a podle toho si dopredu rozmyslet, jaky skla budes potrebovat/chtit a kolik do toho jsi ochotny investovat