výběr "entry level" zrcadlovky

[berraneck]

kazdopadne musis pocitat v investici v radu desetitisicu a ver tomu, ze telo je zlomek ceny... vzdycky je nutny poradne si rozmyslet, kolik chces investovat (a pokud jsi byl dosud zvykly na EVF, tak ti proste setak nebude svym rozsahem stacit)...

dneska je strasnou modou kupovat zrcadlovky, protoze "stoji pakatel", ale to je bohuzel lez... pro poradne foceni si musis hodne priplatit

ehm budu stourat..proc by mel pocitat s investici v radu desetitisicu? a bez draheho vybaveni se neda dobre fotit? toto mi vazne unika..sam sem stastnym majitelem levneho reseni s vystupem odpovidajicim drahemu reseni. zalezi, na cem cloveku zalezi, jestli na fotce, nebo na vybave preji dobry kup

[Marty]

ehm budu stourat..proc by mel pocitat s investici v radu desetitisicu? a bez draheho vybaveni se neda dobre fotit? toto mi vazne unika..sam sem stastnym majitelem levneho reseni s vystupem odpovidajicim drahemu reseni. zalezi, na cem cloveku zalezi, jestli na fotce, nebo na vybave preji dobry kup

Pokud koupíš DSLR za řekněme 15K se seťákem (dejme tomu Canon s 18-55), je dost pravděpodobné, že si budeš chtít koupit aspoň tele. A všichni víme, že u Canonu nemá smysl kupovat mizernou 55-200, ale aspoň 100-300 USM, což je už investice v řádu desetitisíců. Pokud bude chtít lepší záklaďák a případně ultrawide nebo portréťák nebo makro, tak jsme v tom, viď?

Ale fakt je, že někdo se spokojí s DSLR tělem, za 1500 si koupí redukci na M42 s EF emulátorem a vystačí se dvěma-třemi pevnými skly a je v tom suma sumárum i pod 10K s vynikající optickou kvalitou (např. z levnějších Pentacon 2.8/28, Pancolar 1.8/50, Sonnar 3.5/135).

[crashpc]

hosi vy ste se rozjeli. Tyhle rady hltam jak das, a jsem za ne rad.
Takze poporade:
ergonomie me moc nezajima, protoze mam male ruce, takze o uchopeni se vazne nebojim. Fotaky Canon pouzivam nejvic, a jsou mi s rozlozenim strasne sympaticke,takze tohle taky v pohode. prinejhorsim dokoupim grip. Na vetsi vahu se klepu jak ratlik - tesim se... kvuli poradnemu uchopu a taky faktu ze s tezkym fotakem se ruce tresou jeste mene, nez s lehouckym EVF.
Stativ a dalsi vybaveni - ano, pocitam s nakoupenim poradnych veci. Je ale jasne ze si prece nekoupim stativ se sklama, a az za pul roku fotak. Koupim fotak se setakem a urcite planuju vrazit dohromady jeste dalsich 20-30 tisic za zbytek. Nevim v jakym casovim horizontu, ale urcite to planuju.

k memu planu - aneb co budu fotit:
hodlam fotit doma - lidi a veci, zvirata, holdam fotit ve tme, nejake ty dokumenty(tam me kvalit a nezajma, to zvladne i fotomobil)
a veci zblizka.

konkretni napady nemam, ale po vymene setoveho objektivu planuju jeden, mazimalne dva slusne objektivy - fotit na delsi ohniska jsem nikdy nepotreboval a asi nikdy ani nebudu. tj planuju rozsah neco kolem 28-120 max

[Marty]

Takže máš asi celkem jasno.

Co se týče uvedeného rozsahu, na který by ses chtěl dostat:

v zásadě by požadavky mohl splnit i jeden objektiv. Já jsem např. velmi spokojen se Sigmou DC 17-70/2.8-4.5; dobře by měl posloužit v obdobné cenové kategorii Canon EF-S 17-85/4-5.6 USM IS.

Pokud bys slevil z rozsahu (mírně) a chtěl vsadit na jistotu, neuděláš chybu s Canonem EF 24-105/4L IS případně 24-70/2.8L. Ale tam už lehce cílovou částku přešviheme.

A kdyby tě přece jen lákaly telefotky, na občasné focení by mohl být velmi zajímavý Canon EF 200/2.8L - dle referencí je opticky vynikající a cena velmi příznivá. Ale na sváteční focení možná až moc luxus, při snaze ušetřit bych volil Canon 100-300 USM, kterýžto je nejlevnějším teletem s Ring USM a ježto je nejlehčí, ring USM v něm podává nejlepší výkony co do rychlosti. Opticky není až tak tragický.

[crashpc]

jojo, precetl jsem toho opravdu hodne, a promyslel kam se to bude ubirat, abych sem neprisel s otevrenou hubou. jedinej muj problem je s vyberem konkretniho zeleza

to snizeni rozsahu by mi nevadilo, na jistotu vsadim rad. ohniska nad 100 bych pouzoval opravdu jen na kraveni a nejaky hovezi napady, takze tam by pripadne mohla jit kvalita stranou. kazdopadne mi bude milejsi dat pres 10k za poradnej obektiv s mensima ohniskovejma vzdalenostma, nez par kacek za nejaky smejdy "na spehovani" soudruhu az nekde v Moskve....

[Marty]

Možná by nebylo od věci sáhnout po Nikonu D40x a z druhé ruky sehnat Nikkor AF-S 18-70 AF-S DX, o kterém se u Nikonistů povídá jen dobré.

[Vinc Black]

taky je dobry mit nejakyho kamose, kerej ma stejnej bajonet, muzes si pak treba obcas pujcit nejaky to sklicko ...

[MikeD]

ehm budu stourat..proc by mel pocitat s investici v radu desetitisicu? a bez draheho vybaveni se neda dobre fotit? toto mi vazne unika..sam sem stastnym majitelem levneho reseni s vystupem odpovidajicim drahemu reseni. zalezi, na cem cloveku zalezi, jestli na fotce, nebo na vybave preji dobry kup

myslim, ze Marty to vystihl naprosto presne... je otazkou CO fotis... chapu, ze treba na architekturu nebo portrety ti staci jine veci nez na dejme tomu sport, muziku...