30 dni po reklamci - Alfacomp

[Neller]

Tak LCD mam uz mam doma, bohuzel s vadnym pixelem..tento panel jiz nemaji v prodeji,ale u ostatnich tam pisou ze reklama az od 3 pixelu..takze asi smula,ze?

Jeden vadny pixel neni opravdu duvod k reklamaci
Co se tyce tech tri co jsou uvedeny u vetsiny LCD v nabidce, tak to bere Alfacomp na svy triko, pac v teto skupine je tusim dovolene az 8 spatnych pixelu. Podle me ty 3 spatny pixely je velice vstricny krok vuci zakaznikum.

[puki]

Jeden vadny pixel neni opravdu duvod k reklamaci
Co se tyce tech tri co jsou uvedeny u vetsiny LCD v nabidce, tak to bere Alfacomp na svy triko, pac v teto skupine je tusim dovolene az 8 spatnych pixelu. Podle me ty 3 spatny pixely je velice vstricny krok vuci zakaznikum.

No mas v tom nejake nejasnosti, urcite si to velkoobchod nezoberie (aspon pre bezneho zakaznika) na vlastne triko. To o com ty hovoris su dve rozdielne cisla, kazde sa vztahuje na iny typ chyby. Ale za prve si treba povedat, ze nejde o pocet chybnych pixelov na panel ale na pocet bodov a to milion. V tom pripade trieda 2 (ina sa snad ani nepouziva ) hovori o povolenych chybach 2x Typu 1, 2x Typu 2, 5x Typu 3 and 2x Typu 4 na 1 milion pixelov.
Typ 1 je stale tmavy pixel - 'vypaleny'
Typ 2 je stale svietiaci - 'zaseknuty'
Typ 3 je 'farebny pixel' - tj ma jeden alebo viac sub-pixelov vypalenych/zaseknutych
Typ 4 je pocet chyb vo stvorci 5x5 pixelov

A teraz mensi prepocet z http://www.behardware.com/articles/6...xels-2007.html :



Inak vsetko je to cerpane z netu pretoze ako kazda ISO norma aj tato je zpoplatnena
Ale chcel som si overit jeden zaujimavy text a to

ISO 13406-2:2001(F), p39, chapter 7.20, Pixel defects
It’s agreed that flat panel-type screens are in the Pixel class I concerning defects (refer to 3.4.13 Pixel defects). In the contrary case, the manufacturer must specify the defect Pixel class of the screen.

Z toho by vyplyvalo, ze pokial neni v parametroch napisana priamo trieda podla normy, tak len globalne prehlasenie, ze monitory v obchode sa spravaju podla ISO normy bez uvedenia konkretnej triedy, moze prave pritazit. Dalo by sa argumentovat prave tym, ze podla normy a daneho useku si predpokladal pri monitoroch s neuvedenou triedou, ze sa jedna o triedu 1 a teda bez chyb.


Co sa tyka vymeneho reklamovaneho monitora s chybnym bodom tak by si mal mat vacsie paky ako pri kupe. Jedina chyba bola neskontrolovat si to tam na mieste. Pretoze z toho pohladu to je rovnake ako keby ti vratili vyreklamovany tovar poskrabany. Funkcnost zostala nezmenena ale stav sa zmenil v tvoj neprospech (napr hodnota znovupredaja) bez tvojho pricinenia.

[Jezevec]

2Puki, jak uz se tu nekolikrat probiralo, pokud te prodejce dle zakona neupozorni na !!konkretni!! vadu daneho kusu, tak je ve vztahu ke spotrebiteli automaticky predpokladano, ze ma jit o kus bezvadny (=bez vad!). Z tohodle se prodejce nejakym vseobecnym prohlasenim nemuze vyvliknout. Navic v tomto pripade rozhodne nejde o vadu ktera neovlivnuje uzivani (napr pokud by monitor mel jinou barvu, nez sis koupil, jde taky o vadu, ale ta neovlivnuje uzivani/funkci vyrobku).

Neco jinyho je, kdyz to nekdo kupuje dle obchodniho z. tam vse zalezi na uzavrene smlouve.