Dlouhodobá archivace dat

[MadCap]

No, tim že data zkopíruju z disku jinam asi nezjistím jestli se nepoškodila nebo ano? Jestli jo tak mi něco uniká.

jakmile tie data precitas > su ok teda pokial pominem, ze by si mal pretaktovany komp a chybne pamete

[jan555]

Tak asi ... Pokud chceš mít super sichr, můžeš je kopírovat v low-level 1:1. Co ti tedy uniká?

ArAnWe: bohužel flashky také odcházejí, tzn. žádné extra spolehlivé řešení to není. Samozřejmě pokud to bude slušná flashka (nějaký industrial standard nejlíp), je imho riziko poměrně nízké, určitě nižší než v případě disku. Jak je to se životností v čase a schopností udržet data nemám ponětí, ty industrial by to mohly mít ve specifikaci? Potenciální problém je v nejhorším scénáři, kdy pokud odejde disk nebo optické médium, je stále velká šance z toho nosiče (obvykle za nemalé peníze) data dostat, ne tak u flashky, kde si dost pravděpodobně neškrtneš. Na kritické scénáře je obecně vhodné myslet - že nastanou je málo pravděpodobné, ale stává se a pak je lepší být připravený. Ale to je pořád to samé dokola - jaká konkrétní data, jaká je jejich reálná cena a jaká je požadovaná úroveň pravděpodobnosti obnovy ...

btw: samozřejmě pokud data vyexpirují, resp. stanou se neaktuálními, je dobré to zjistit a dál se s nimi nemazat ...

[Gregy]

jakmile tie data precitas > su ok teda pokial pominem, ze by si mal pretaktovany komp a chybne pamete

Aha, takže se nemůže stát že se ty data pozmění? Narazil jsem totiž na flash disk který když se na něj něco nahrálo tak to šlo otevřít i překopírovat pryč ale byli to kraviny (třeba excel naplněnej rozsypaným čajem).

[MadCap]

v pripade toho flaash disku by som to vidle tak, ze tie data sa tam ani spravne nezapisali, preto nebolo mozne ich ani spravne precitat inak je samozrejme najlepsie overenie integrity dat hash (md5 suma)

[Fox!MURDER]

celkem si myslim, ze postaci i sfv, sice je to crc32, ne md5, ale ta pravdepodobnost, ze poskozeny data pujdou precist a zaroven budou mit spravny crc32 je celkem miziva ...

[tosuja]

Jedina spolehliva a overena technologie na dlouhodobe zalohovani jsou pasky.... Vyrobce garantuje pri spravnem ulozeni (teplota, vlhkost) a peci (pravidelne co tri roky tu pasku premotat) zivotnost 25 a vice let. Tady bych mel duveru, pasky uz jsou s nami pres padesat let.... Pevny disk ti to neda. CD by to mozna, mozna dalo, DVD+-R to temer urcite neda, o novejsich variantach ani netreba mluvit. Veril bych vice DVD-RAM.

Mimochodem, vite o tom, ze zaznamova vrstva DVD se chova jako tekute sklo? Jinak receno - kdyz ulozis disk nastojato, vrstva stece dolu. Meritelne rozdily v tloustce vrstvy "nahore" a "dole" byly zaregistrovany uz po roce

[MadCap]

preto ich mam na plocho
inak dvd-ram je imho spolahlivejsie a menej problemove ako paska ....

[jan555]

Jj, pásky nejsou tak spolehlivé, jak by se mohlo zdát, nakonec i proto jsou schémata a verifikace používané u pásek velmi složité, složitější než je potřeba u optických médií (rozhodně na jukebox neaplikujete to, co na páskový archív).

Osobně věřím na zálohy také DVD-RAM (Panasonicu), případně některým R archival grade médiím (např. TYG02, Verbatim UltraLife, atp.), každopádně je vždycky potřeba natestovat kvalitu zápisu v konkrétní kombinaci vypalovačky a médií ...

[Aigor]

Mimochodem, vite o tom, ze zaznamova vrstva DVD se chova jako tekute sklo? Jinak receno - kdyz ulozis disk nastojato, vrstva stece dolu. Meritelne rozdily v tloustce vrstvy "nahore" a "dole" byly zaregistrovany uz po roce

Tohle dela i treba normalni sklo v oknech, jen ten horizont je radove delsi

Ono neni tak dulezity, jestli ma zaznam vydrzet 10 nebo 20 let. Pri rozumne redudanci dulezitych dat je nutne pouze preckat dobu do presunu na technologicky vyspelejsi zaznam.
Ja napriklad schranoval jako nejvetsi cennost nekolik desitek CD s vlastnimy daty. Nedavno jsem vsechno prepalil na 3+3 DVD a za nejak rok to presypu na jediny BD a jeste bude dost mista.

Paska je fajn, mohl bych pouzit i paskovku u serveru v praci, ale kdyz odejde mechnika, muzete pasky vyhodit z okna, protoze nove mechaniky jsou nekompatibilni (i kdyz to nemusi platit vzdy).

[Jezevec]

Sranda je, ze spousta dat zustava na nosicich, pro ktery dneska uz nejsou ctecky a za par let uz nikdo nebude ani vedet, jak ty data z toho dostat - viz treba statni policie byvale NDR.

Kolik z vas ma doma jeste nejaky "archivni" diskety ? A kolik z vas ma ve svym stroji jeste mechaniku ?

Jedina skutecne dlouhodobe proverena metoda archivace = papir + mnoho kopii. Zivotnost = tisice let.

[Behemot]

No, teď o tom byl o prázdninách článek v Chipu. Na CD rozhodně nepálit zálohy, starší se dělaly kvalitně, takže ty desetileté přečtete v poho, ale dvouleté už ne. Když CD, tak jedině se zlatou vrstvou a dokonale uskladnit. DVD totéž. Jako nejlepší metoda tam byly právě magneto-optický disky (ZIP), kterí používají fakticky HAMR způsob zápisu, takže jsou extrémně odolný. Až toto přijde k diskům, bude to totéž, ale teď disky jedině s periodickou kontrolou a obnovou dat. Dost stabilní jsou taky zmíněný pásky, špatný ještě nejsou Flash paměti (což jsou v podstatě EPROM a každej ví jak tohle je odolný; problém je jedině s přepisy, kdy se materiál po čase zničí, to ale pro zálohu nevadí).