Dlouhodobá archivace dat

[Gregy]

Obecně jsou disky pro archivaci médii zcela nevhodnými. Naopak optická média jsou obecně velmi vhodná. Pokud chceš mít slušnou úroveň jistoty, je třeba dodržet některé základní principy:
.....
Pokud bys chtěl nutně využívat disky, je potřeba dodržet ty samé principy, ale ani s nimi nebude archivace ve stejné úrovni (ad objem dat na médiu) a pro střednědobou a dlouhodobou archivaci se disky nehodí vůbec, tzn. pro archivaci 10+ let o tom vůbec neuvažuj.

Proč se disk nehodí k dlouhodobé archivaci? vždy sem myslel že odchází používáním. Pokud ho zavřu do skříně co ho ohrožuje?
P.S: pokud zanedbám mechanické poškození (pozor padá skříň).

[MadCap]

pretoze je to magneticke medium, tie su principialne na tento ucel nevhodne ...

[Caleb]

Myslim ze stabilita toho magnetickeho zaznamu neni prilis dobra, po nejakem case by data uz nesla precist.

[jan555]

Proč se disk nehodí k dlouhodobé archivaci? vždy sem myslel že odchází používáním. Pokud ho zavřu do skříně co ho ohrožuje?
P.S: pokud zanedbám mechanické poškození (pozor padá skříň).

Používáním dochází předně k opotřebení, typicky ložisek, což není příliš zajímavé. Kdo se zálohováním a věcmi s tím spojenými zabývá ví, že nejlepší pro disk je běh 24x7, kdy jsou eliminovány spin-upy a spol. (to dává obecně disku nejvíc do těla) a navíc se případná chyba projeví obvykle dřív než je pozdě. Co se týče zálohování vlastního, je potřeba si uvědomit, že disk a data na něm jsou choulostivá i na jiné vlivy a to hlavní je, že se prostě stane (a ne výjimečně), že strčíš "do šuplíku" disk, který je v pohodě, za rok (nebo týden) ho připojíš a je vadný. Tohle se s kvalitními optickými médii jednoduše stát nemůže. Samozřejmě pokud naaplikuješ předchozí scénář na disky (tj. více disků, každý jiný model, uložené jinde, ve správných podmínkách a s častější verifikací než u optických médií), radikálně se ta pravděpodobnost sníží, ale nikdy se disk zálohovacím médiím vyrovnat nemůže (samozřejmě postupem let se to zhoršuje - asi neznáte 10 let starý disk, na kterém byste chtěli mít data, zato 10 let stará CDčka dnes v klidu přečtete). Disky nemáte šanci natestovat tak, jako optická média a optická média netrpí syndromem náhlé smrti. A na tom celém je nejhorší, že čím dál se jde v čase a čím víc se budete snažit, aby byly zálohy na discích spolehlivější, tím se to krutě prodražuje. To celé pouze kvůli benefitům v rychlejším a pohodlnějším uložení a obnovení dat, bohužel v zálohování je primráním kritériem dostupnost - a v té je atribut schopnosti dostat data vůbec zpět mnohem důležitější než atribut jak rychle.

Jinak ano, můžete ta média kombinovat - udělejte si backup s možností pseudo online recovery na 1 disk, k tomu ale opět 2 kopie na DVD a máte všechno naráz.

[Fox!MURDER]

nejlepsi by byl asi nejakej obrovskej PROM... skoda ze to nikdo nedela ...

[Gregy]

Používáním dochází předně k opotřebení, typicky ložisek, což není příliš zajímavé. Kdo se zálohováním a věcmi s tím spojenými zabývá ví, že nejlepší pro disk je běh 24x7, kdy jsou eliminovány spin-upy a spol. (to dává obecně disku nejvíc do těla) a navíc se případná chyba projeví obvykle dřív než je pozdě. Co se týče zálohování vlastního, je potřeba si uvědomit, že disk a data na něm jsou choulostivá i na jiné vlivy a to hlavní je, že se prostě stane (a ne výjimečně), že strčíš "do šuplíku" disk, který je v pohodě, za rok (nebo týden) ho připojíš a je vadný.
...
Jinak ano, můžete ta média kombinovat - udělejte si backup s možností pseudo online recovery na 1 disk, k tomu ale opět 2 kopie na DVD a máte všechno naráz.

Takže disk jako médium je nestálé a je potřeba ho doplnit. Jakým způsobem? A jakým způsobem zjistím že s diskem něco stalo? Existuje nějaký program který by mi spočítal nějaký checksum pro každý soubor a když bych chtěl disk zkontrolovat tak by to prostě jen přelít?

nejlepsi by byl asi nejakej obrovskej PROM... skoda ze to nikdo nedela ...

Můžeš osvětlit co je to PROM?

Myslim ze stabilita toho magnetickeho zaznamu neni prilis dobra, po nejakem case by data uz nesla precist.

Zkoušel jste někdo toto? nebo víte o nějakém testu? Docela by mě zajímalo jak rychle a jak moc se toto projevuje.

[Fox!MURDER]

Můžeš osvětlit co je to PROM?

PROM - Programmable ReadOnly Memory je vpodstate integrac, do ktereho se daji data jednou zapsat. Laicky si to muzes predstavit jako flashku zkombinovanou s CD-R. Mechanicky/elektricky je to flashka, co se zapisovejch-ctecich vlastnosti tyce, je to CD-R. Navic pokud se dobre pamatuju, funguje to tak, ze se uvnitr toho IO vpodstate prepali tranzistory, takze mi to prijde skoro i vecne. Navic jeste pristupova doba v radech ns -> velmi rychle ...

(ale mozna mi nejaka negativni vlastnost unika - mozna cena, i kdyz pri dnesni tranzistorovy hustote a tom, ze by to nemelo bejt zas prilis narocne na vyrobu)

[jan555]

nejlepsi by byl asi nejakej obrovskej PROM... skoda ze to nikdo nedela ...

Souhlas, proč to není běžně dostupné je ale asi každému jasné - skoro nikdo by si to nekoupil.

Takže disk jako médium je nestálé a je potřeba ho doplnit. Jakým způsobem?

Však jsem ti to popsal - kopie na disku nahradí jednu kopii na optickém médiu. Tzn. pokud máš cenná data a volil bys zálohování na DVD 1 originál + 2 kopie, bude to 1 originál na disk + 2 kopie DVD, atd.

A jakým způsobem zjistím že s diskem něco stalo? Existuje nějaký program který by mi spočítal nějaký checksum pro každý soubor a když bych chtěl disk zkontrolovat tak by to prostě jen přelít?

Bude to někomu možná znít primitivně a diletantsky, ale jako starý praktik se kloním právě k tomuhle řešení, které je zcela nejjistější, tzn. full recover (typicky copy na jiný disk). Doplnit se to dá o orientační délku copy (to může o disku něco říct, ale nic extra) a akustický test uchem (případně kontrola SMART, atd., ale pokud má disk odejít a má to bolet, tak vám to obvykle dopředu moc vědět nedá ...). V případě jiných médií je tohle řešení subj. také nejlepší (nakonec pokud se bere archivace vážně a je to aplikovatelné, dělají se ověření pomocí recovery i v enterprise segmentu - jen bohužel bývá často problém to stihnout za víkend ...).

[Fox!MURDER]

Souhlas, proč to není běžně dostupné je ale asi každému jasné - skoro nikdo by si to nekoupil.

to si myslim, ze by byla hlavne otazka ceny ... nevim, v jaky cenovy relaci by se to ted dalo vyrabet, ale za predpokladu, ze by to stalo rekneme radove stejne jako hdd, ale dalo se na to zalohovat prakticky 'forever', melo by to docela uspech ...

[ArAnWe]

pridam kakpu do mlyna ....

co si myslite o zalohovani na flash pameti ... : dnes kdy pomerne velke flashdisky/SD/CF karty stoji pomerne slusnej peniz ... nemyslim si ze by to bylo vhodny na zalohovani fotoarchivu, ale na zalohovani dokumentu a podobne ne tak objemove narocnych veci ...

co si myslite o stalosti zalohy na takovychto mediich .. samozrejme pri dodrzeni spravnych skladovacich podminek

[Gregy]

Bude to někomu možná znít primitivně a diletantsky, ale jako starý praktik se kloním právě k tomuhle řešení, které je zcela nejjistější, tzn. full recover (typicky copy na jiný disk). Doplnit se to dá o orientační délku copy (to může o disku něco říct, ale nic extra) a akustický test uchem (případně kontrola SMART, atd., ale pokud má disk odejít a má to bolet, tak vám to obvykle dopředu moc vědět nedá ...).

No, tim že data zkopíruju z disku jinam asi nezjistím jestli se nepoškodila nebo ano? Jestli jo tak mi něco uniká.

[MadCap]

No, tim že data zkopíruju z disku jinam asi nezjistím jestli se nepoškodila nebo ano? Jestli jo tak mi něco uniká.

jakmile tie data precitas > su ok teda pokial pominem, ze by si mal pretaktovany komp a chybne pamete