Na co prejit z 300D?

[MadCap]

az tak jednoznacne by som tom nevidel 18-135 je podla vsetkeho velmi dobre sklicko za svoju cenu a urobi "viac prace" nez 18-70tka ...

[e1]

18-135 je podla recenzií a ohlasov užívatelov opticky naozaj dobré sklo, ale mechanicky je na tom horšie. Kvôli tej rýchlo sa zhoršujúcej svetelnosti a lepšiemu spracovaniu by som radšej bral 18-70/3.5-4.5. Dosť veľa ľudí mení za Tamrona 17-50/2.8 a Nikkor 18-200/3.5-5.6 VR, takže s trochou šťastia ho môžeš zohnať aj z druhej ruky za 6.000 Kč, bežne o tisícku viac.
Keď budeš mať 18-70, tak neskôr ho budeš môcť doplniť Nikkorom 70-300 VR, alebo 80-200/2.8.

[MadCap]

ja by som teda krute uvazoval nad tym ktory set zobrat (a to riesi aj tento clovek), pretoze 18-135 sa mi zda byt omnoho lepsi ako univerzall/walkaround sklo aj ked je v istych ohladoch horsi ako 18-70 (btw fyzicky? aj 18-70 je plastovy smejd ), ked uz potom tele, tak ti prekrytie ohnisk nemoze vadit a ked vyssiu kvalitu pevne ...

[sx02]

Jan: Mno z tehle dvou bych asi (jako majitel canonu) volil D80. Imo je o dost lepsi, sumu bych se nebal, navic ti nabidne mnohem vetsi komfort a vetsi mnozstvi fci. (navic pokud se ti drzi hrozne, tak bych rekl ze je to jasny.
Trosku dost by me sr*lo ze k tomu nedostanes zadnej sw na editaci raw, ale to asi docela dost lidi neresi.

JInak z tech dvou setu bych volil spis 18-70 - je to provereny objektiv a o tom delsim zase tolik zminek neni. Pokud nespechas, pak v prubehu unora se zase rozjedou testy objektivu na photozne.de a jsem si skoro jistej ze ta 18-135 bude mezi prvnima recenzovanejma.

[Jan]

No ved prave to dlhsie ohnisko bude urcite niekde kompenzovane... podobne ako na ultrazoomoch. Inak pekny clanok o sklach na nikona ja tu http://www.tomx.info/phprs/view.php?...nku=2006120001

Zatial asi kvalitativne vedie 18-70 ale zase mozno ten 18-200 by nemusel byt od neho horsi ale drahsi.
Ma tu niekto tu 135ku na D80ke?

[Jan]

To sx02 moc diik!! Zatial to "nespecha" ale uz som nateseny strasne ) Mohla by troska polevnit aspon o tisicku to by potesilo. Ako som pisal najvacsie sympatie mam ku tej 18-70 lebo ako majitel filmovej zrkadlovky mam aj starucke sklo 75-300 obyc bez USM a stabil. a mal som ho pouzity asi 20x pac som nemal moznost moc ho pouzit. Skor ma bavia krajinky takze asi bude v merku v buducnosti ta sigma 10-20 alebo tokina 12-20 ci tak nejak...
BTW mal som v obchode aj ten 75-300 na tej 400D ale pri crop 1,6 je to na ne fullframe fotakoch skoro nemozne pouzivat. To sa neda udrzat takze mi ta 70 asi bude stacit Dik za podporu.

[sx02]

No zrovna napriklad tu 18-200 hodnoti spis jako zklamani. Cekal se zazrak a ten se (prekvapive) nedostavil. (viz photozone.de). Imo ta 18-135 bude nekde na puli cesty mezi 18-70 a 18-200. Proto bych prave volil jenom tu 18-70 - podle me je to slusnej rozsah na bezny noseni a clovek se nemusi uchylovat ke kompromisum. (pouzivam to samy v prepoctu na canonu a nejak zvlast na limity kdy je to moc kratky nenarazim. I kdyz je mozny ze ty, kdyz jsi zvyklej z ultrazoomu budes mit trosku problem)

(napriklad, - vim ze spouste lidi by to nevadilo - ale ta 18-200 ma priserny zkresleni na nejsirsim ohnisku)

/edit: heh reagoval jsem na predposledni post. Tak nic

[sx02]

No tak pouze doplnuju thread, uz vysla recenze na 18-135:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...3556/index.htm
ma sice nektery neprijemny chybky (menici se zkresleni, vinetace) ale jinak na ten rozsah to sklo vyslo celkem dobre a jako jedniny objektiv na cesty by nemusel byt spatny.