Vyznam dual core

[PiT]

Ale ty asi nechces pochopit, ze jednoducho nastala doba dual core a single je minulostou. Tak preco tu tlacis svoje subjektivne nazory kazdemu, resp. mozno len seba presviedcas sameho seba a jednoducho si nepriznas, ze v tejto dobe kupovat single je nezmysel!! A cena nie je vobec vysoka, takze o tom to iste nie je! A sice dual-core mi nemusi v kazdej aplikacii zarucit vyssi vykon (urcite vsak nebude nizsi nez single), ale zaruci mi, ze som nespravil krok späť a idem s dobou!! Urcite sa aj ty onedlho budes pozerat na single ako na nejaky prezitok a pri upgrade svojho PC sa dualu jednoducho nevyhnes!

Zasa jeden, co je zmasirovany a neprecital si celu diskusiu

Naco ti bude XYZ-Core, ked to programy nedokazu vyuzit Co myslis o com je tu cely tento flame-thread ?

[gamesforever]

Zasa jeden, co je zmasirovany a neprecital si celu diskusiu

Naco ti bude XYZ-Core, ked to programy nedokazu vyuzit Co myslis o com je tu cely tento flame-thread ?

Ja tu vysvetlujem, ze to je proste buducnost, ktorej sa neda vyhnut a ze je nezmysel si kupovat single, ked mozes mat dual v podstate za tu istu cenu!!!
To je ako keby som v dobe, ked vysiel procak s MMX, zacal hovorit, ze je to blbost, lebo mi pojde Word, alebo ina facina, tak isto rychlo. Lenze na PC ide o velmi velke percento uzivatelov, ktori chcu mat moznost hrat hry a to co najplynulejsie s najvyssimi moznymi detailami. Dual core, tak ako bol kedysi MMX, je v tomto smere urcite prinos a to je len zaciatok a otazka casu, kedy pride quadro a tak dalej...

A ku tym vasim programom, o ktore sa tak vehementne opierate. Co ked o mesiac vyjde tvoj oblubeny program (neviem aky) s nalepkou dual core supported! Potom som zvedavy, co tu budete pisat a na co sa budete vyhovarat.

BTW: Ved majte vo vrecku tehlu (mobil) z 90. rokov, ale nehovorte, ze je lepsia nez maly mobil z 21. storocia, len preto, lebo sa z nej rovnako dobre dovolam!!!

[PiT]

gamesforever:

Radim ti od zaciatku si precitat cely tento thread predtym ako tu cokolvek dalsie pripises.

[gamesforever]

gamesforever:

Radim ti od zaciatku si precitat cely tento thread predtym ako tu cokolvek dalsie pripises.

Myslim, ze tento thread je o vyzname dual core a ja som sa k tej teme vyjadril. K tomu si nemusim citat vsetkych 13 stran. Na 1. strane ma vsak udivil svojimi vyplodmi eagle, tak mi nedalo zareagovat aj na to.

[PiT]

Myslim, ze tento thread je o vyzname dual core a ja som sa k tej teme vyjadril. K tomu si nemusim citat vsetkych 13 stran. Na 1. strane ma vsak udivil svojimi vyplodmi eagle, tak mi nedalo zareagovat aj na to.

Ide o to, ze to, co si tu napisal, uz tu bolo prebrane a nie raz a nejake zavery z tej diskusie vyplynuli a samozrejme dost koliduju s tvojim momentalnym presvedcenim a hlasanim o "super DC".

[Semik]

Z druheho pohladu.
Nedavno som menil AXP za A64 ktory som slusne nataktil a som spokojny, len ma ten hype okolo DC priviedol do situacie, ze mam pocit ako by mi to dualne CPU chybalo preto :

Kolko mi SC este vydrzi bez "nutnosti" upgradovat na DC ??
(Chcem kupit slusnu grafu, dotunovat to .. a gamesit, surfovat, testit pre zavbavu, ziaden druh prace doma, ani praca s videom ci podobne.

[Rainbow]

Edit funguje, tak nepostuj viackrat za sebou.
BTW. Pri PC o hry vobec nejde - to je len velmi mala cast trhu. Najviac PC kupuju velke firmy a preto hadaj, ktorych grafik sa najviac predava? Nie je to nVidia ani ATi ale Intel.

[Petrik]

Opet si neodpustim par poznamek: vypocetniho vykonu neni nidky dost, pokud se bavime o hrach a profi pouziti. Klasicka SC CPU uz tak moc zrychlovat nepujde, takze vyrobci udelali jediny logicky krok: davaji jich vice do jednoho baleni. Neni to idelani, zatim to vyuzije malo programu, ale nic lepsiho proste neni a hned tak nebude. Je logicke, ze se objevi lide (EAGLE), kterym vadi, ze vyrobci nedokazi vyrobit 10GHz SC s rozumou spotrebou. Ale neda se nic delat, tohle je proste vyvoj a ten se zastavit neda, ze Takze dokud eagle nevymyslis novy typ CPU nebo jinou fintu, jak udelat vykonne SC za rozumne penize, tak neobvinuj vyrobce, ze jsou neschopni a pod. Navic, jak jsem tu uz jednou zduvodnil, DC klasicke konstrukce bude pri multithreading SW vzdy uspornejsi nez SC (viz niagara).
Ad fyzika: konkretne u Havoku jde kvalita/narocnost fyziky nastavovat ve vice krocich, viz napr. FEAR. A havok uz podle me musi nejake rovnice resit, protoze jeho fyzikalni presnost je nekdy az neuveritelna (vzhledem k rychlosti vypoctu). Kdo hral HL2, FEAR nebo jinou hru s Havokem mi to jiste potvrdi. A jsem si jist, ze by nebyl problem, aby byl jeste lepsi, kdyby jen mohl mit cele jedno jadro jen pro sebe

[Eagle]

Klasicka SC CPU uz tak moc zrychlovat nepujde, takze vyrobci udelali jediny logicky krok: davaji jich vice do jednoho baleni. Neni to idelani, zatim to vyuzije malo programu, ale nic lepsiho proste neni a hned tak nebude. Je logicke, ze se objevi lide (EAGLE), kterym vadi, ze vyrobci nedokazi vyrobit 10GHz SC s rozumou spotrebou. Ale neda se nic delat, tohle je proste vyvoj a ten se zastavit neda, ze Takze dokud eagle nevymyslis novy typ CPU nebo jinou fintu, jak udelat vykonne SC za rozumne penize, tak neobvinuj vyrobce, ze jsou neschopni a pod.

Normálně už bych na tebe nereagoval, protože se s lidmi tvého typu nebavím (nic proti, ale pokud mě někdo nazve veřejně ignorantem jen kvůli svému dojmu, žádá si o pěst), ale tohle si reakci zaslouží.

Takže k věci - mně dual-core nevadí jakožto princip. Mně je totiž úplně u řitního otvoru, co bude pohánět moje aplikace. Ať je to třeba nějaká UFO technologie nebo červíci, pokud mi to bude fungovat a bude to mít adekvátní parametry, nemám nic proti. Nelíbí se mi ale, když něčí neschopnost (výrobců CPU) je přenášena na programátory, kteří už tak mají práce nad hlavu. Programátor na výrobce CPU zvysoka kašle, protože nějaké technologie CPU ho netrápí. Takže teď ten detail - jakožto uživatel očekávám, že mi výrobce CPU nabídne za jím požadovanou cenu odpovídající benefity. To se u dual-core momentálně neděje, a proto nemám v úmyslu si ho za nabízenou cenu koupit. Chovám se čistě racionálně a tržně, neboli nekupuju věci, které mi nevyhovují. Výrobce CPU mě svojí neschopností nutí investovat do méně spolehlivých a zároveň dražších programů a momentálně také do hardware, pro který není využití (až na výjimky). Není to o tom, že výkon SC nepůjde navyšovat - mě to nezajímá. Pokud prostě vyšší výkon nebude, nekoupím si nový hardware a ať klidně AMD a Intel zkrachují. Jediný můj cíl v této diskuzi a v článcích na Živě byl v tom přesvědčit lidi, aby nebyli tupí a neposlouchali pohádky výrobců CPU o tom, jak moc DC potřebují - pohádky, které slouží jedině k tomu, aby si výrobci CPU namastili kapsu. Pokud mě někteří (jako např. ty) za tuto snahu nazývají ignorantem, udělám si pak na ně (vcelku logicky) takový názor, který jsem si udělal.

[Fox!MURDER]

Nelíbí se mi ale, když něčí neschopnost (výrobců CPU) je přenášena na programátory.

Me se zas nelibi, ze je neschopnost programatoru, psat poradny programy, prenasena na vyrobce hw, potazmo zakazniky.

[Rainbow]

Problem je v tom, ze "programatorov" je vela ale tych, co to skutocne vedia, je velmi malo...

[Eagle]

Me se zas nelibi, ze je neschopnost programatoru, psat poradny programy, prenasena na vyrobce hw, potazmo zakazniky.

Opět platí, že když to zaplatíš, dostaneš kvalitu. Jenže kvalitu dneska nikdo nechce, každého zajímá cena.

Problem je v tom, ze "programatorov" je vela ale tych, co to skutocne vedia, je velmi malo...

To si nemyslím. Spíš je to o tom, že nemají čas.