Vyznam dual core

[Eagle]

a ja rikam ze to pointless neni. uz jsme se shodli na tom ze muzu dostat bud lepsi interaktivitu/odezvu systemu, zvlaste pri zatezi a nebo vykon navic. coz rozhodne neni spatne.

O výkonu navíc (pouze v některých případech) se nehádám, o odezvě ano. Jakmile zatížíš obě jádra, tak jí prostě mít nebudeš. Výkon navíc mi dodá i rychlejší single-core... byť ne tak velký, ale zase téměř všude. To už je na tobě, co z toho zvolíš.

navic mam vyhled, ze do budoucna budu mit ten vykon navic vsude.

Já v tom takový optimista nejsem. Pokud mám věřit tomu, že někdy aplikace budou multithreaded, tak si myslím, že to bude až v době, kdy bude dual-core o hodně levnější.

[Fox!MURDER]

O výkonu navíc (pouze v některých případech) se nehádám, o odezvě ano. Jakmile zatížíš obě jádra, tak jí prostě mít nebudeš. Výkon navíc mi dodá i rychlejší single-core... byť ne tak velký, ale zase téměř všude. To už je na tobě, co z toho zvolíš.

no jenze to je prave to o cem mluvim. ze bud ti DC prinese vykon navic, nebo odezvu i pri zatezi. ale proste uplne bez efektu to nebude ani v jednom pripade ...

mimochodem docela se mi libi myslenka dualcore + ht + scheduler ala FBSD, kterej virtualni jadra pouziva jen pro zpracovavani IRQ ... (ale obavam se, ze to je pro widle moc advanced ... )

[short24]

kdyz jsem si poridil dualcore, tak jsem u kazdeho programu s task managerem kontroloval, jak jsou zapojena dve jadra. asi v trech pripadech pri zatizeni [nemyslim word] jsem si vsiml rovnovmerneho zatizeni obou jader. jedno bylo prehravani hdtv v wmp10 [to mne hodne potesilo] a druhy pripad byl hra - ghost recon AW. jinak nic moc a tak jsem se na to vykaslal s tim, ze snad nekdy v budoucnu to bude lepsi.