Vyznam dual core

[Fox!MURDER]

Tohle teda kompiluje paralelně projekty nebo přímo .cpp? VCPP má totiž nmake, který .cpp kompiluje postupně, čili u něj je dual-core na prd.

jednotlivy c/cpp se kompilujou paralelne pokud uz jsou hotovy prequisity ... na ty se holt obcas musi pockat (jestli to ma i nejakou logiku, podle ktery to vybira co driv a co pozdejs, to nevim, natolik jsem to nestudoval, ale ocividne to dela docela good job). a i napriklad pokud kompiluju z notebooku pres distcc na dalsich dvou PC doma, tak mam minimalne 2nasobnej (vetisnou vetsi) speedup. takze disk to rozhodne nebrzdi.

S programováním bych to zas tak špatně neviděl, dělá to docela dost lidí. IMHO poměr bude podobný jako u práce s videem.

no nevim. na video dneska clovek nepotrebuje nic, krom klikaciho nastroje. na progrmovani uz precijen nejaky ty znalosti. teda nepocitam programovani stylem naklikam tam jeden formular, udelam z toho 10MB exac a prohlasim to za hotovy dilo. tam by se ten dc fakt asi neuzivil ... na to by stacil celer 600 ... stejne jako na veskery offisy, wordy, ekcely, etc.
jasne, velky vetsine lidi bude DC celkem k nicemu a kdyz uz neco, tak by uzivili HW akcelerovany video, nebo jiny vychytavky. to ze si oni koupej DC cpu ale je chyba toho, ze nemaj dost informaci. ale porad je tu par % uzivatelu (poweruseru), kteri multicore vyuzijou ... a pri dnesnich cenach si ho i koupej ...

[Eagle]

takze disk to rozhodne nebrzdi.

Toť otázka bufferování. Mám zkušenosti, že pokud má počítač méně než 2 GB RAM, zátěž na disk je dost veliká (čtení .cpp + čtení zdrojáků + zápis .obj). Zátěž je v tomto ohledu dost otázkou bufferování - např. zápis .obj může být zpožděný a taky čtení sdílených knihoven může proběhnout jen jednou. Pokud tu RAMku nemáš, je kompilace víc věcí paralelně vedle sebe dost tragédie.

no nevim. na video dneska clovek nepotrebuje nic, krom klikaciho nastroje.

Jenže tě to musí bavit a v tom je ten problém. Já třeba neznám nikoho (nebo o tom aspoň nevím), kdo by si nahrával svoje rodinné zážitky na kameru. Foťáky jo, ale videokamery ne. S programátory je to podobné - taky jich moc neznám.

Pořád si ale myslím, že programování je na tom v zastoupení mnohem lépe než věci jako CAD, rendering atp.

ale porad je tu par % uzivatelu (poweruseru), kteri multicore vyuzijou ... a pri dnesnich cenach si ho i koupej ...

O přínosu v některých aplikacích se nepřu, ale třeba já, když jsem zjistil, že mi to moje oblíbené aplikace neurychlí, jsem dost zklamaný. Vyšší spotřeba (= větší hluk a větší provozní náklady) a dvojnásobná pořizovací cena jsou pro mě vcelku dost argument. Radši bych teď koupil nějaký jednojádrový Celeron na bázi Conroe (nikoli ale s deaktivovaným jádrem).

[Fox!MURDER]

Toť otázka bufferování. Mám zkušenosti, že pokud má počítač méně než 2 GB RAM, zátěž na disk je dost veliká (čtení .cpp + čtení zdrojáků + zápis .obj). Zátěž je v tomto ohledu dost otázkou bufferování - např. zápis .obj může být zpožděný a taky čtení sdílených knihoven může proběhnout jen jednou. Pokud tu RAMku nemáš, je kompilace víc věcí paralelně vedle sebe dost tragédie.

fungovalo to i na historicky armade p3-600,320MB ram (ted na dothanu 1.6, 1280MB ram je to zas o necem jinem... ted uz to ten notebook nebrzdi) ... bohuzel mam pocit, ze srovnavame nesrovnatelne... komercni nastroj typu 'atuzjetovenkuasouzatopenize' a software psanej lidma pro lidi ... ale nechci tu vyvolavat flame o prinosu OpenSource... to je zas na uplne jinou diskuzi...

Jenže tě to musí bavit a v tom je ten problém. Já třeba neznám nikoho (nebo o tom aspoň nevím), kdo by si nahrával svoje rodinné zážitky na kameru. Foťáky jo, ale videokamery ne. S programátory je to podobné - taky jich moc neznám.

ja par takovejch lidi (asi 2) znam. ale zrovna si nemuzu vpomenout na nikoho kdo by delal velky projekty v MSVC (myslim doma. corporatni pocitace ted neresim)

Pořád si ale myslím, že programování je na tom v zastoupení mnohem lépe než věci jako CAD, rendering atp.

jenze my nehledame zastoupeni jednotlivejch tehle slozek ... davame dohromady vsechny tyhle uzivatele ...

O přínosu v některých aplikacích se nepřu, ale třeba já, když jsem zjistil, že mi to moje oblíbené aplikace neurychlí, jsem dost zklamaný. Vyšší spotřeba (= větší hluk a větší provozní náklady) a dvojnásobná pořizovací cena jsou pro mě vcelku dost argument. Radši bych teď koupil nějaký jednojádrový Celeron na bázi Conroe (nikoli ale s deaktivovaným jádrem).

jo, ten by bohate dostacoval 90% uzivatelu. bohuzel jim chybej informace, aby vedeli, ze to tak je...

ted uz proste nezbejva nic jinyho, nez donutit vyrobce SW, aby se naucili programovat. potesila me napr. nVidia, ktera opravdu od tusim verze 80 driveru renderuje vicevlaknove...

[Haste]

potesila me napr. nVidia, ktera opravdu od tusim verze 80 driveru renderuje vicevlaknove...

Je to tak, na to jsme uplne zapomneli. Drivery NV a pozdej i ATi uz vyuzivaji 2. jadro. Sice je to jenom tak do +20%, ale aspon neco...

EDIT: A jeste u te grafiky jsou to HD videa 720p a vyssi. Kdyz nemate nainstalovane/funkcni DXVA nebo starou grafiku, potom to uz chce DualCore na plynule prehravani.

[Eagle]

Je to tak, na to jsme uplne zapomneli. Drivery NV a pozdej i ATi uz vyuzivaji 2. jadro. Sice je to jenom tak do +20%, ale aspon neco...

Jo... a v okamžiku, kdy zvýšíš rozlišení, je ti to stejnak na prd, protože všechny procesory dávají stejný výsledek (= ten limitovaný grafickou kartou). Jako gamer bych radši ušetřené peníze dal do grafiky.

EDIT: A jeste u te grafiky jsou to HD videa 720p a vyssi. Kdyz nemate nainstalovane/funkcni DXVA nebo starou grafiku, potom to uz chce DualCore na plynule prehravani.

Otázkou je, proč bys měl akceleraci vypínat. Stará grafika je na HDTV stejnak nepoužitelná kvůli nízkému 2D výkonu.

[Over]

Otázkou je, proč bys měl akceleraci vypínat. Stará grafika je na HDTV stejnak nepoužitelná kvůli nízkému 2D výkonu.

ona ta akcelerace HDTV ne-funguje vždy a na všem, tak jak by měla....

[Eagle]

ona ta akcelerace HDTV ne-funguje vždy a na všem, tak jak by měla....

Na čem třeba nefunguje? Na GF od řady 6000 mi fungovala.

Je ale pravda, že dekódování videa je hodně o datových objemech - procesory s velkou cache si užívají. Na low-end to zrovna moc není.