Srovnání, která jsem viděl, vycházela z reálných fotek. Nevím, jakou váhu mám těmto výsledkům dávat, když dopadají diametrálně odlišně. Vycházejí z rawu, nebo jpegu? Taky mě napadá, jestli tato "odlišnost" v podstatě neznamená, že syntetické srovnání neříká pouze to, jak dobře který foťák dokáže vyfotit testovací tabulku, přičemž realita je jinde. Proč by tolik fotografů v kvalitě výstupu preferovalo SD14 oproti 10 megapixelovým aparátům, na které byli zvyklí, kdyby byla o tolik horší? Nějak mi to prostě nesedí.

Když se podívám na fotku saka ve svém první postu, není tam ani náznak moire, zatímco tebou uvedený snímek je jenda velká hrůza. Pokud se podobné výsledky jinde na netu nevyskytují, skoro bych hledal problém v testovaném přístroji (verze firmware? špatný kus?).