Výsledky hlasování: ?

Hlasující
92. Nemůžete hlasovat
  • Mam core 2 duo a jsem spokojeny, i pres vynalozene penize

    31 33,70%
  • Mam core 2 duo a jsem spokojeny, ale za ty penize to nestalo

    0 0%
  • Nemam core 2 duo, ale koupim si ho

    30 32,61%
  • Nemam core 2 duo a nechci ho

    31 33,70%
Výsledky 1 až 25 z 959

Téma: Vyznam dual core

Threaded View

Předcházející příspěvek Předcházející příspěvek   Další příspěvek Další příspěvek
  1. #11

    Standardní Re: Vyznam dual core

    Citace Původně odeslal Rainbow Zobrazit příspěvek
    A naco je to dobre? Ked to niekto spravi v tom VB.NET, tak to na tom dvojjadrovom C2D pojde pomalsie ako rovnaky program v C na Celerone 266.
    A pro to mas nejake podklady, nebo jsi to jen tak placnul? Vsechny benchmarky, ktere jsem videl, byly totiz zalozeny na mereni vykonu nejakych kratkych algoritmu. Jinymi slovy- prilis zjednodusujici. A v techto pripadechsi vedl .NET vesmes velmi dobre (dlouhodobe plati, ze prekladace virtualni stroje atd. od MS patri , na rozdil od vetsiny ostatnich produktu teto firmy, ke svetove spicce... staci srovnat o kolik je gcc v kvalite generovaneho kodu za Visual C). Pokud mas skutecne nejake konkretni vysledky tak by me hodne zajimaly. Co jsem nasel ja:

    http://www.osnews.com/story.php/5602...File-IO/page3/

    Vykon C# vyssi nez gcc c. Proc ne, kdyz jde jen o vypocetni algoritmus a objekty se temer nepouzivaji?

    http://www.tommti-systems.de/go.html...enchmarks.html

    Velmi zajimavy test. Meren je i maximalni memory footprint aplikace.

    http://www.shudo.net/jit/perf/

    Cast SciMark 2. Asi nejvice vypovidajici vec. C# 240 bodu, gcc 266 bodu (11% lepsi vysledek nez C#), Visual C 329 bodu (37% lepsi vysledek nez C#). To vse navic s poznamkou "C version is advantageous compared with Java and C# versions because Java and C# versions use a "synchronized" version of the random number generator, which makes the Monte Carlo Test much slower." Linpack taktez dava zajimave vysledky.

    http://www.ddj.com/dept/cpp/184401976

    Dalsi sada mikrobenchmarku. Vysledky zacinaji na druhe strane.

    ... a desitky dalsich podobnych...

    Jaky je zaver? No at si ho kazdy udela sam Ja si ten svuj utvoril na zaklade mych vlastnich testu (pac je znamo, ze existujou tri druhy lzi- male, velke a benchmarky a take neverim statistikam, ktere jsem si nezfalsoval sam ) a pokusu, kde mi vyslo, ze C# ztraci za C++ zhruba o 30%. Pri urcovani platformy projektu to beru v uvahu a zamicham do toho zkraceni doby vyvoje v C# oproti C++ a cenu programatoro hodiny. Vetsinou mi to vyjde ve prospech C# maximalne s cca 5% aplikace (kriticka cast) napsanymi v C.
    Naposledy upravil miho; 10.10.2006 v 15:16.

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 2 uživatelů. (0 registrovaných a 2 anonymních)

Podobná témata

  1. dual core notas s grafickou buducnostou
    Založil Lord Skullhead v sekci fóra Nákupní poradna
    Odpovědí: 3
    Poslední příspěvek: 10.04.2006, 17:48
  2. jak je to s tim dual channelem?
    Založil vaga v sekci fóra Intel čipové sady
    Odpovědí: 26
    Poslední příspěvek: 06.08.2005, 18:43
  3. P4 2.8GHz vykonnejsi nez dual opteron 240 na linuxu?
    Založil Petrik v sekci fóra AMD procesory
    Odpovědí: 6
    Poslední příspěvek: 20.09.2004, 07:56
  4. Ma vubec Dual chanel u AMD vyznam?
    Založil Uncle Fucker v sekci fóra NVIDIA čipové sady
    Odpovědí: 25
    Poslední příspěvek: 18.02.2003, 23:02
  5. Jake pameti pro dual channel?
    Založil Evils v sekci fóra Paměti
    Odpovědí: 6
    Poslední příspěvek: 02.02.2003, 01:22

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •