Rychlost internetu po lok. wifi?

[DAFER]

Prosím o radu... doporučil jsem na základě dobrých zkušeností se značkou zyxel kamarádovi tento wifi router NBG420N + USB wifi NWD-271N, který byl ve srovnávacím testu Computeru na druhém místě.

Jenže jsem narazil na problém se kterým jsem se nikdy nesetkal....

Wifi síť samotná OK sice rychlost 300Mbps nedosahuji ale to chápu

Problém je s rychlostí internetu....

V současné době má po kabelovce 16Mbps net a pokud ho dám přes tento router tak po wifi se nedostanu přes 8Mbps !!!! Nemá na to vliv ani šifrování (zkoušel jsem s i bez), nemá na to vliv ani QoS apod.... ALE pokud ho připojím do routeru pomocí kabelu je vše OK

Nějak mi to nejde do kebule ale měl jsem možnost si zapůjčit i druhé stejné zařízení a chová se úplně stejně.....

Nevíte kde může být problém? Na zyxelu se mnou nějak nekomunikují - asi sami nevědí..... pokud se k wifi připojím rychlostí od 150-250Mbps tak snad net na tom musí jet naplno ne? nebo je zde nějaký strop?

[Zdenek Dubnicky]

Máš poslední firmware? Já mám starý a levný gčkový DLink a 10MBit internet jede bez problémů, takže bych to viděl na nějaký problém ve FW, zvláště pokud v LAN segmentu to frčí rychle.

[Atreides]

Ahoj,
no příznám se že nějak nerozumím tvé poslední otázce:

... pokud se k wifi připojím rychlostí od 150-250Mbps tak snad net na tom musí jezt naplno ne?

Odlišme si dvě různé věci WAN a LAN.
WAN
- pokud jsi přes UPC tak máš downlink 16MBit a Uplink 1.5Mbit (samolitr +/-)
- samozřejmně nyní je otázka jak poznat jestli využíváš 100% výši stahování či odesílání... u UPC je to bohužel tak, že pokud máš na plno využitý uplink, tak stahování ti více méně nepojede skoro vůbec...
- Ale dejme tomu že nic neodesíláš, ale pouze stahuješ, pak ovšem vyvstává otázka jestli druhá strana (od které stahuješ) ti dovolí stahovat plnou rychlostí celých 16Mbit nebo více...
- Nakonec je to možnost, že opravdu stahuješ nějaký soubor z místa které jede více jak 16Mbit a ty bys jej měl stahovat plnou rychlosí které ti UPC dovoluje.

LAN
- tvuje router to buďto přes ethernet kabel (100Mbit) pošle do kompu
- a nebo přes wifi (s technoligii Draft-n až 300Mbit) - zde mě zaráží že by wifi už byla rychlejší jak kabel no ale technologie jde stále dopředu tak proč ne..
- nicméně max. rychlost na LAN síti využiješ tak akorát když si budeš např kopírovat velké soubory z compu na comp. Tam by to mělo frčet tou 300Mbit pokud tomu dovolí použitá technologie... (mimochodem to je kolem 40MB/s - a tohle ukládání dovolí pouze dobrá zákl.deska, SATA2 disky s otáčkami min.7200)

Souhrn:
nicméně ikdyž by byla wifina 100x rychlejší než kabel furt tvoje WAN rychlost je 16Mbit čili i stará pomalá 54Wifi to s přehledem pokreje...
- jenže vetší problém je KONEKTIVITA - u wifi je to vždy malé zdržení než se ty AP domluví, čili PING přes wifi a kabel bude vždy rozdílný (s wifi vetší ping), idkyby ti rychlost wifi jela těch 300Mbit
To že ti jede nyní jen 8Mbit je divné, ale přikláněl bych se k nastavení wifi v routeru.

Závěrem:
Kdyby wifi překonávala kabel už by na Lanparty nemuseli hráči nosit kabely

[chinook]

Asi bych vzal 2 PC. Jedno zapojil pres wifi a druhe pres kabel a zkusil bych zmerit rychlost mezi temito PC napr. programkem iperf. Pak uvidis co to doopravdy brzdi.

[Petrik]

Nkove routery mezi sebou jedou realne rychleji nez 100MBps, pokud to jede na mikrotiku a atherosu, da se dosahnout rychlosti cca 130-140MBps (half duplex). Rekneme, ze router je ok, problem muze byt v mizerne wifi/driveru v notebooku. Zkus jiny notebook a bude jasno.

[Atreides]

Nkove routery mezi sebou jedou realne rychleji nez 100MBps, pokud to jede na mikrotiku a atherosu, da se dosahnout rychlosti cca 130-140MBps (half duplex). Rekneme, ze router je ok, problem muze byt v mizerne wifi/driveru v notebooku. Zkus jiny notebook a bude jasno.

předpokládám že on nepoužívá wifi v ntbku, ale tu USB klíčenku (viz jeho první post) USB wifi NWD-271N -> to jest taky ZyXEL a píšou u něj taktéž až 300mbit...

[Jezevec]

A nebude to treba tim, ze to neprotlaci pres to USBcko ? a) protoze to USBcko to kapacitne nezvladne b) proto, ze to nezvladne vykonostne CPU (jelikoz USBcko zatezuje jak svin) ?

Pak to chce jeste povypinat vsemozny "optimalizacni" technologie.