Výkonnější sestava na 2D

[Kankal]

Ještě k Noctue: Zeptej se zkušenějších, jestli by 3770k neutáhla na jeden větrák (nebo třeba i pasivně - pouze spekuluju). Už přes rok ji jedu na mírně přetočeném i7 2600k na min. otáčky a zcela v pohodě (mám nasazené oba větráky).

Jinak dík za tip k SSD. Moc to nesleduju, ale když na to přijde řeč, SSD je mezi známými stále kontroverzní téma kvůli spolehlivosti.

Video k desce je bomba, vždycky jsem chtěl takový vymakaný sw k větrákum.

Obecně mi v desktopech chybí ještě něco jako nVidia optimus v noteboocích - možnost zvolit aktuálně používanou grafiku nebo grafiku v PCI-E zcela vypnout. Na office mi stačí integrovaná v procesoru...

A pro ty, co mají prostornější case: Seasonicy-X se dělají i v méně výkonných variantách. Hezký je, že jsou postavený tak, že se větrák roztočí až od určitého výkonu a menší výkony pokryje pasivně. Pro mě je to lepší než zcela pasivní zdroje nebo domácí spekulace nad tím, zda mohu větrák ve zdroji vyměnit za tišší...

[HollyG]

Ještě k Noctue: Zeptej se zkušenějších, jestli by 3770k neutáhla na jeden větrák (nebo třeba i pasivně - pouze spekuluju). Už přes rok ji jedu na mírně přetočeném i7 2600k na min. otáčky a zcela v pohodě (mám nasazené oba větráky).

Ja tedy mam 3570K pretocenej na 4,4GHz, napeti ponechane na dynamic (takze pri zatezi pravdepodobne vyssi nez by bylo nezbytne) a muj GELID Solution Tranquillo r.2 zvlada s prehledem chadit na "tichy" rezim (rucne upravene v ovladacim SW) v prijatelnych teplotach. Nebo jinak, Ivy Bridge ma problem spise s predavanim tepla, takze kdyz vetrak roztocim co to da, nic se nezmeni a chladic je vcelku "studeny".

Osobne mam zase vcelku averzi k Asusu, posledni s Z77 jsem vratil a mam opet spolehlivy Gigabyte.

[Marty]

Osobne mam zase vcelku averzi k Asusu, posledni s Z77 jsem vratil a mam opet spolehlivy Gigabyte.

Vždyť to říkám, že deska je otázkou sympatie ke značce

Ad chlazení, mně zvládá 3570K@4.0 GHz s klidem chladit i ten prťavej box... ale že by byl tichej, to zrovna není - když to spustí... Naštěstí snad brzo půjde pá.

[Kankal]

jj, ten boxovaný chladič s 3570k viz výše... Jinak opravdu je u řady Ivy Bridge stále problém s přenosem tepla z jádra na heat spreader? Fakt to nezlepšili?

[jan555]

Ještě k Noctue: Zeptej se zkušenějších, jestli by 3770k neutáhla na jeden větrák (nebo třeba i pasivně - pouze spekuluju). Už přes rok ji jedu na mírně přetočeném i7 2600k na min. otáčky a zcela v pohodě (mám nasazené oba větráky).

Tohle je jedna z mála věcí, se kterou mám v plánu si pohrát... Doufám v jeden větrák na hodně pomalu, tak uvidíme, jestli se to splní (taktovat moc nebudu). A jestli mi to někdo zkušenější ulehčí, tím líp .

Jinak dík za tip k SSD. Moc to nesleduju, ale když na to přijde řeč, SSD je mezi známými stále kontroverzní téma kvůli spolehlivosti.

Už nějakou dobu nemám problémy, Crucial je super v tom, že na něm nevidím žádnou degradaci... Problémy mám poslední dobou s klasickými HDD a to je o moc horší .

Obecně mi v desktopech chybí ještě něco jako nVidia optimus v noteboocích - možnost zvolit aktuálně používanou grafiku nebo grafiku v PCI-E zcela vypnout. Na office mi stačí integrovaná v procesoru...

To by mi taky nevadilo .

Osobne mam zase vcelku averzi k Asusu, posledni s Z77 jsem vratil a mam opet spolehlivy Gigabyte.

Jak říká Marty a ještě se to mění . Těžko bych si před pár lety představoval koupi mobo od MSI, dneska úplně klidně... Uvidíme, každopádně GB podělal dost generací boardů pro různé platformy, aby se teď mohl pár let snažit, než od nich něco koupím .

[MadCap]

Načo ti bude/je 32GB ram? Ja viem, nie je to drahé, ale zaujalo ma to. Pre prácu s fotografiami to je pramálo podstatné (neviem o softe, ktorý by to vedel využiť) ak teda neplánuješ mať tak 20GB z toho ako RAM disk, do ktorého by si robil RAW cache (Lightroom). Tá by ale aj tak nebola nejak zásadne prínosná voči cache na solídnom SSD.

Najväčšia brzda bude a stále je úložisko, s ktorým pracuješ a to je u fotografii pevný disk - takže ak ide o absolútny výkon, rezervy hľadaj v úložisku. To čo tam máš skutočne nie je najrýchlejšie - nemám skúsenosť so spolahlivosťou ale prečo nie Intel 520? Alebo tie Crucialy dva v R0

Inak toto (výkon pri fotkách) som po nákupe D7000 začal trochu riešiť tiež - zrazu je môj počítač vcelku sračka pocitovo pri tých 16mpix 20MB súboroch. Asi to nakopnem SSDčkom alebo sa naučím trpezlivosti

[jan555]

Načo ti bude/je 32GB ram? Ja viem, nie je to drahé, ale zaujalo ma to. Pre prácu s fotografiami to je pramálo podstatné (neviem o softe, ktorý by to vedel využiť) ak teda neplánuješ mať tak 20GB z toho ako RAM disk, do ktorého by si robil RAW cache (Lightroom). Tá by ale aj tak nebola nejak zásadne prínosná voči cache na solídnom SSD.

Prakticky tak, jak říkáš - drahé to není a nechci za 2 roky řešit, které paměti k tomu přidávat, aby to fungovalo dohromady. Jak to dokážu využít uvidím, rozhodně doufám, že ten procesor zvládne víc věcí najednou... A když v nejhorším dojde na RAM disk, tak taky ok .

Najväčšia brzda bude a stále je úložisko, s ktorým pracuješ a to je u fotografii pevný disk - takže ak ide o absolútny výkon, rezervy hľadaj v úložisku. To čo tam máš skutočne nie je najrýchlejšie - nemám skúsenosť so spolahlivosťou ale prečo nie Intel 520? Alebo tie Crucialy dva v R0

No, jak kdy - teď mi počítač kulhá na CPU a RAM, SSDčko nenakrmí ani náhodou. Sandforce nechci, má imho až moc problémů (např. hláška "Intel did go on record saying that the 520 is expected to have far fewer F4/F7 BSODs than any other SF-2281 drive." je pro mě čisté no-go) a jeho featury zrovna na fotky moc dobře nefungují. Věděl bys, jak je to dneska s odolností R0 při pádech systému? Pokud je to rozumně stabilní, změním na dva Crucialy .

Inak toto (výkon pri fotkách) som po nákupe D7000 začal trochu riešiť tiež - zrazu je môj počítač vcelku sračka pocitovo pri tých 16mpix 20MB súboroch. Asi to nakopnem SSDčkom alebo sa naučím trpezlivosti

SSDčko to změní dost, ale jak říkám, mně to dlouhodobě nedává ten zbytek - a od té doby, co je konečně všechno potřebné v 64-bitu a třeba C1 teď konečně umí využít všechny jádra včetně HT, tak se ty procesory poznají až bolestně moc. Jinak D7000 je imho ještě ok (s SSDčkem), k D800(E) by měl být brutal komp ve standardním příslušenství .

[Kankal]

Pokud využiješ naplno hodně jader, uvažoval jsi také o řešení založené na Socketu 2011 plus třeba Intel Core i7-3930K?

[jan555]

Pokud využiješ naplno hodně jader, uvažoval jsi také o řešení založené na Socketu 2011 plus třeba Intel Core i7-3930K?

Nene, upřímně mi TDP 130W zní až děsivě .

[MadCap]

No, jak kdy - teď mi počítač kulhá na CPU a RAM, SSDčko nenakrmí ani náhodou. Sandforce nechci, má imho až moc problémů (např. hláška "Intel did go on record saying that the 520 is expected to have far fewer F4/F7 BSODs than any other SF-2281 drive." je pro mě čisté no-go) a jeho featury zrovna na fotky moc dobře nefungují. Věděl bys, jak je to dneska s odolností R0 při pádech systému? Pokud je to rozumně stabilní, změním na dva Crucialy

Ono ťažko odhadnúť ako moc to bude škálovať napríklad s tým R0. Čo sa týka odolnosti, tak najväčší issue je s vyrovnávacou pamäťou - ak by si to mal na unstable počítači, tak si môžeš vysrať všetko na OC strojoch to vďaka tomu nie je práve hitparáda, na to som pri tej prvotnej úvahe nepomyslel.
Inak trochu ma prekvapuje, že už existuje software, čo vytaví HT8 procesory, pretože to je vceľku achievment ... alebo to nie je tak úplne vyťaženie potenciálu ako skôr nepríliš elegantné aplikovanie multi-core/thread princípov. Ešte som totiž nevidel nič s dostatočným Instruction Per Clock pre vyťaženie core procesorov

[jan555]

No, to je proč R0 nepěstuju, když jsem si s tím hrál naposled, vysypal se v nejnevhodnější chvíli .

Nemůžu říct nic k "vytaví" , každopádně četl jsem u C1 dost, že quad-core s HT a bez HT je i víc než 60% rozdílu, což mi připadá překvapivě moc. To samé různé grafické softy, ale to nepoužívám, tak jsem nezkoumal...

[MadCap]

Ono asi záleží na úlohe - masové exporty, generovanie náhľadov a tak sa dajú brutálne paralelizovať, čo napríkald LR zvláda už dlho a dobre, takže to bude aj všade inde.
Mňa by najviac zaujímal subjektívny test svižnosti - také tie mikročakania pri bežnej manipulácii, porovnávaní a celkovo úpravách fotiek. Tam sa pre mňa láme chleba a nejde to moc dobre, či skôr vôbec zmerať (teda šlo, ale komplikovane - pred zopár rokmi som to mal vcelku vymyslené, niečo ako sysmark pre lightroom či iné softy).

Btw, ty máš ešte stále len dual core a 4 GB ram? To je vcelku slabota na tie obrovské rawy Ja tu u toho šediviem aj na tom quade