PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5
Fanless Experiment || Gigabyte Z77-DS3H | Intel i5-3570K | Thermalright HR-02 | 16G DDR3 | Sapphire HD 7750 Ultimate | Crucial M4 256GB | Seasonic X-400FL | Fractal Define R4
Dell D430 || i945G | C2D 1.2G ULV | 2G DDR2 533 | GMA950 | 12" 1280x800 | 80G 4k2 | 802.3ab | 802.11g | 802.15.1 | HSDPA | Windows 7 x64
Storage || i965G | E2200 | 4G DDR2 | RAID5 6x Samsung HD154UI 1.5TB - ~7TiB | 802.3ab ...powered by Ubuntu Server x64
Accessories || E-MU Tracker Pre USB 2.0 | Meier Corda Headsix | Sony MDR-CD470 | Pioneer A-204R | Tesla ARS 9218 32 | LG 32LD350
"Music is essentially useless, as life is." George Santayana
Doplnim jenom postreh z provozu intel sitovek v RouterOS (tj. modifikovany Linux od Mikrotiku). Lepsi sitovky maji 4 RX a TX fronty, tj. je u nich mozne rozlozeni obsluhovani IRQ na vice procesoru. To bude znat u prutoku ISPcek v radech stovek Mbit, tj. extremni mnozstvi malych paketu generovanych klienty. Verim ale, ze pro bezne pouziti GBit sitovky v PC vyhovi dnes libovolna integrovana sitovka, pripojena interne pres PCI-E.
Naposledy upravil Caleb; 02.01.2012 v 10:51.
Audiotrak Prodigy HD2 (2xOPA2134PA + LT1364) => Little Dot I+ (WE408A + AD8022) => Sennheiser HD555@595
Asus Xonar D1 => Technics SU-A800 => Tesla 2xARN6608 + ARV-104
O víkendu jsem si zkoušel hrát s NetPerf a IPerf, ale výsledky se mi zdají zatím dost nevyrovnané (může to být i problém mezi židlí a klávesnicí)...
Propustnost s MTU default/Jumbo se prakticky nemění a pohybuje kolem 230Mb na TCP, naopak UDP jede na 20kb. Spouštění víc vláken 2-8x nemá prakticky žádný vliv, naopak snižováním MTU se snižuje drasticky výkon až na desítky kb.
Std. kopírování jednoho 14GB image přes totalcmd se neklesne pod 86MB/s.
Gb router (RB750G) nepřekročí 4% zátěže, na obou koncích Win7. RTL integrovaná síťovka.
Zatím mě nějak chybí možnost zaznamenávat souběžně zátěž CPU v závislosti na provozu sítě.
Výsledkem by měl být odhad, jestli např. NAS postavený na DC Atomu nebude zbytečně bržděný síťovou režií a odhad o kolik přinese zrychlení/úsporu CPU použití "chytrých" síťovek.
PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
Ad lepsi sitovky - pri "bezne" zatezi to nepoznas. Rozhodne ne u NASu na kterej pristupujes sam. Musel bys na to generovat tisice pristupu z ruznych IPcek, abys zaznamenal nejaky rozdil. Ona taky sitovka za 700 nebude zanej zazrak, ani ta za 4k ne, sam mam v domaci routeru dva intely, ovsem spis proto, ze proste byly, tak proc je tam nedat, ze. Vyhoda HW sitovek je predevsim v tom, ze dokazou cast signalizace obslouzit samostatne (nektere samo, napr ICMP), tzn CPU se tim nemusi vubec zabyvat. Pak maji taky vetsinou slusnou cache (opet se projevi jen ve specifickych situacich) a prevazne taky lepsejsi vystup (neprojevi se, pokud mas OK kabelaz, ale pokud potrebujes par metru pridat ,muze to byt rozdil mezi funguje/nefunguje).
Ad Jumbo pakety - to taky musi umet vsechny strany komunikace a smysl to ma pouze v pripade, ze ty data tlacis pres prvek, kterej je vyznamne zatizenej (= predevsim mnoztvim paketu). Domaci provoz neco takovyho nevygeneruje.
IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami. -- Francois La Rochefoucauld
Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.
jj, s tim vsim souhlasim - ale neni NAS jako NAS. Ted mam rozestaveny zaklad na i3 s SSD, pojede tam virtualizovany stroj s nekolika databazemi. Pristup bude zatim asi ze dvou stanic, ktere ho budou vyznameji zatezovat (RDP, iSCSI, SQL), zbytek nestoji za rec.
Ohledne volby sitovky vidim celkem 3 oblasti
1. Vysledna rychlost - tady se nejspis s kvalitni kabelazi na Gbit prvcich nic moc nahnat neda a rozdil bude IMHO nulovy
2. Zatez CPU - neumim rict jak moc se treba uvedena zatez projevi, ale na Atomu bude i par procent mnohem citelnejsi nez s i3
3. Lagovani systemu - tady spis odahuju, ale mam pocit, ze vyssi zatez si bere spolu s CPU i vic preruseni, coz se projevuje zasekama dalsich veci
Nejvic me trapi posledni bod.
Kdybych znal zpusob jak to objektivne zmerit a porovnat, zkusil bych sehnat sitovky a provest testy. Zatim je to jen teoretizovani.
PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)