Mobilni osobni ochrana pred bleskem - presunuto z mimo misu

[Kon]

Bla bla

to je asi to nejrozumnejsi, co jsem tu od tebe k tomuto tematu cetl

[kocourleo]

Koho o tom něco dalšího zajímá, koukněte se zde: http://vopalensky.wz.cz/blesk.htm

[RayeR]

to je asi to nejrozumnejsi, co jsem tu od tebe k tomuto tematu cetl

To nemela byt reakce na tvuj post vyse. Ja sem tu zalozil novy vlakno s timto prazdnym prispevkem, abych sem mohl presunout posty z misy, jenze pak se ukazalo, ze nemam prava moderovat vsude, takze se presunuti nezdarilo a musel sem pozadat Pita. Ten to presunul a tenhle dummy post zde nechal a zrovna na potvoru na konci.

K tomu vyse: pro nastrel sem pouzil jednoduchy model - brneni nahrazeno valcovym futralem prumeru 30cm, vyska 2m, tloustka 1mm zelezo. Takovyto futral tvori ekvipotencialu, takze na objekty vevnitr by nemelo pusobit zany el. pole. Samozrejme ten material ma svoji nenulovou rezistivitu, takze pri pruchodu tak obrovskyho proudu (bral sem tvoje parametry blesku) na nem vznikne ubytek napeti, nicmene jen par V, coz nestaci k protlaceni smrtelnyho proudu telem, to bys potreboval ubytek od shora dolu tak 100-200V (mzona este vic, viz dale) - jak si k nemu dosel? Taktez pri malym ubytku bude relativne maly i tepelny vykon a behem krake doby i mala energie. Plazma kery je venku okolo (snad se shodneme ze uvnitr ne), i kdyz ma vysokou teplotu, ten plech z tak kratkou dobu neprotavi. Dalsi vec je, ze pri klasickym smrtaku 220V je telo vystaveno proudu obvykle dyl nez par ms co trva ten blesk. Trvá-li průchod el. proudu tělem dobu do 0,2 s, nemusí způsobit i při poměrně vysokém proudu (0,5 A) smrt.

[Behemot]

Že by byl tepelný výkon nějak malý bych rozhodně nesoudil, jak myslíš, že vzniká hrom? To je v podstatě exploze přehřátého vzduchu.

Ono sice za studena má ten kov velkou vodivost, ale při svádění takového výkonu se velmi rychle značně zahřívá a tím jeho odpor roste, čímž se zahřívá ještě víc. Takže být v něčem takovém rozhodně podle mě zapůsobí jako solidní trouba

[RayeR]

Že by byl tepelný výkon nějak malý bych rozhodně nesoudil, jak myslíš, že vzniká hrom? To je v podstatě exploze přehřátého vzduchu.

Tak jasny, ale je snad rozdil mezi vedenim proudu ionizovanym vzduchem a kovem. Pokud se tepelny vykon ridi necim zhruba jako RI^2, tak v tom vzduchu, kde je ubytek par desitek V/m bude tepelny vykon radove vyssi nez v kovu s odporem zlomku mOhm. Vzniklym teplem by sis nuvaril ani vodu na kavicku pikolo. Souhlasim, ze se tepelna kapacita a odpor se s teplotou meni, ale pri tak kratky dobe se od plazmatu okolo prohreje jen povrchova kovu vrstva (neco malo se i z povrchu odpari, cimz se este pohlti skupenske teplo tani - u zeleza asi 300kJ/kg a pri vypareni asi 6,4MJ/kg), ne kompletne cely objem.