Mobilni osobni ochrana pred bleskem - presunuto z mimo misu

[basik]

Kone, muzu? Prosimte, uz si to s tim brnenim pochopil? Me to opravdu zajima.

[Kon]

Kone, muzu? Prosimte, uz si to s tim brnenim pochopil? Mne to opravdu zajima.

Co jsem mel pochopit ?

[RayeR]

Pro Kone a Behemota



Jako VN zdroj byl zde pouzit TC v EGU Bechovice, jinak obycejne plechove auto je docela proverena ochrana pred bleskem. Proste Faradayova klec...

[Behemot]

Proč mi to vykládáš?

[Kon]

RayeR "Staci si poridit kovove brneni kryjici telo od hlavy k pate s dukladne pospojovanymi platy a spunty do usi". Vem si to a zkus se s tim projit za bourky venku po poli (NEDELEJ TO !). Co se stane - ty s tim brneni jako dokonaly vodic budes silne "pritahovat" jak prime tak neprime (odskocene) blesky. Pri zasahu bleskem (o specifikaci napr. napetovy potencial 50MV, pruchodovy proud 20kA, nesenym nabojem 7C vyvola tepelny ucinkem ohrevu vzduchu ca 20kK). Odpor tve vodou nasakle kuze bude za techto podminek limitne blizky nule (vzhledem k nizke frekvenci vyboje nebude proudova hustota na povrchu tela vyrazne vyssi nez v jeho hloubce - neuplatni se skinefekt). Prenos casti energie vyboje z kovove casti tveho odevu skrz primy kontakt s mokrou kuzi je nasnade. Dale 100% relativni vlhkost a minimalni vzdalenost kuze od brneni vyvola prudke prehrati nasycenych par za jejich expanze (zacne lokalni explozivni var). Pri rozdilne dielektricke konstante jednotlivych tkani a znacnem proudovem prubehu muze dojit k tvorbe lokalnich oblasti, ktere se budou chovat znacne kapacitne rozdilne (takove male elektrolyt. kondiky v ruznych castech tela).
Mylsim si, ze ucinky na jednotlive struktury tela jsou nasnade...

[Jezevec]

2Kon: Jasne, na tom obrazku co ti postnul RayeR je vlastne ziva mrvola ... .

[LM]

2Kon: Jasne, na tom obrazku co ti postnul RayeR je vlastne ziva mrvola ... .

No podle obrazku je dobre odizolovan od zeme, neni promocej az na kost a energie blesku bude IMO vyssi nez to cim dostava . Faradayova klec bez primeho kontaktu s telem by to resila (viz treba to auto) ale v pripade brneni v bource se priklanim na stranu Kona...

[JoeBoB]

paneboze... lidi, na tom obrazku je VVF z naky tesla civky coz je fyzikalne dost odlisna vec od blesku... Kdyz do tebe prasti blesk v brneni, upeces se jako kure (most probably)

Edit: kdyz te nakym omylem nezabije ten proud, proste se upeces tou teplotou...

[admix]

A az budes dobre propecenej, tak te vyriznou flexou a rovnou muze bejt funus

[Kon]

paneboze... lidi, na tom obrazku je VVF z naky tesla civky coz je fyzikalne dost odlisna vec od blesku... Kdyz do tebe prasti blesk v brneni, upeces se jako kure (most probably)

Edit: kdyz te nakym omylem nezabije ten proud, proste se upeces tou teplotou...

Presne tak - na ten obrazek jsem ani nereagoval - protoze vydavat estradni cisla za serizoni vedu je jednoduse minimalne k smichu.

To uz tu muzu dat



A tvrdit ze s dratenou rukavici se svodnym kabelem se ti nic nestane.

Jednoznacne si stojim za tim, co jsem napsal. Jak teoreticky tak prakticky mi jsou dukazem: rozpalene domy, ugrilovana kurata v mrazaku ... a to vsechno u budov s bleskosvody, pripadne na kost seskvareni lide po uderem blesku majice u sebe vetsi kovove veci.

[Kon]

EDIT: este mi rekni, jakej proud potece skrz telo, kdyz ubytek napeti od hlavy k pate vlivem odporu na tom kovovym brneni bude (pri 20kA, 1mm zelezo) radove jednotky V. Celkova prejata tepelna energie radove 100J - neznatelne otepleni. Jedinej problem je to zhavy plazma okolo, kery by se nemelo otvorama dostat dovnitr - chtelo by to neco uzavrenyho jako skafandr.
.

(doufam, ze mne tu pak zase nebudou lidi peskovat, ze sem taham fyziku, jako pred par lety, kdyz jsem tu odpovidal na matematicke problemy)
Rozumim problemu/otazce (ikdyz musim priznat, ze jsem to 100x cetl a snazil se ze zadani neco vydedukovat): odpovim jednoduse, coz taky da opoved, ze rozptyl vysledku pro jednotlive variace fyzikálních proměnných je obrovsky – ten co prezije, tak mel proudovy pruchod ca do 80mA, ten který zemrel napr. v jednotkach amper, ten který byl seškvařen pak v 1000A a vice. Zasadni rozdil (a také chyba v tvem fyzikálním modelu) blesku oproti klasickemu el. proudu je ve frekvenci energeticke hustoty komplexního blesku; pominu dalsi aspekty jako positivni a negativni a zpetne, kaskadovost bleskuy/vybojeu. Pokud pocitas klasicky Jouleovo teplo pak ti to tak muze vyjit - mi to vyslo sice o rad vyse, coz je taky naprosto neznatelny efekt (bral jsem odpor silne mokreho tela ruka-ruka se uvadi ca 500Ohm (230V, 50Hz) a vysku postavy 2m – coz si asi taky zjevne pouzil). Predpokladam, ze jsi asi necetl knihu od Rakova a Umanu Lightning: Physics and Effects – a pritom je vsude k dostani Tam se pro teplotu plazmatu ve vybojove oblasti 3cm udavaji i teploty >30kK.