Externí disk 2,5" 500-750MB

[JejKey]

Ono je úplně jedno, co člověk vezme... Stejně je to obyč. HDD + SATA <--> USB převodník. Akorát je to v jiném krytu a s jinou nálepkou. Akorát třeba u WD má člověk jistotu, že je tam WD disk apod.
Stejně tak vibrace a nevibrace jsou víceméně kusová záležitost.

[mino]

Ono je úplně jedno, co člověk vezme... Stejně je to obyč. HDD + SATA <--> USB převodník. Akorát je to v jiném krytu a s jinou nálepkou.

A s jinym CHIPSETEM, s jinyma DRIVERY, s jinyma elektrosoucastkama na stabilizaci napeti, s jinym resenim ukotveni a chlazeni HDD, a s jinym resenim ukotveni konektoru!

Kazdy jeden ze mnou zminenych parametru je pro spolehlivost/zivotnost RADOVE dulezitejsi nez vyrobce/typ HDD.


To jen pro poradek. Ono totiz najit kvalitne udelany externi box je spise vyjimka nez pravidlo.

[JejKey]

V naprosté většině případů, kdy se ke mě dostal "mrtvej" externí disk (komplet), byl mrtvej právě převodník a disk jako takovej byl OK. Samozřejmě, je na každým, jak mu na těch datech záleží - při mrtvém převodníku se data vydolovat dají, což je u fyzicky mrtvého disku s BB daleko větší problém.
BTW pro eSATA/USB mass storage zařízení jsou potřeba nějaké drivery? Vždy jsem si vystačil se standardními od MS.

[mino]

BTW pro eSATA/USB mass storage zařízení jsou potřeba nějaké drivery? Vždy jsem si vystačil se standardními od MS.

Az nato ze ony "standardni od MS" vubec ne,museli byt od MS

Pointa je totiz v tom ze soucasti USB specifikace je ze zarizeni samo o sobe (prinejmensim) obsahuje konfiguracni data - co jsou vlastne "drivery" - ktery velice lehce muzou byt zpraseny.

Nemel jsem ovsem v zajmu se tu hadat o slovicka - de o to ze i stabilita SW stacku je zavisla na pouzitem chipsetu.
Vyjadreni "prevodnik" se mi taky u SATA radice pro USB zbernici zda dosti nevhodne. Komplexita je treba s AD prevodniky neporovnatelna.