hehe.. existuje vůbec v sigma bajonetu sklo, které to vykreslí?![]()
hehe.. existuje vůbec v sigma bajonetu sklo, které to vykreslí?![]()
IBM
Lenovo
Kriglnakafe
senzory pro DF - DSLR | senzory pro DF - kompakty a EVF | senzory pro DF - mosaic masky | senzory pro DF - full-color masky | filtry pro DF #1 / #2 | tisk DF na inkoustech od Canonu | M42 skla pro DSLR | Thoriové sklo a M42 objektivy
Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem)
To samozřejmě, rozlišení senzoru je daleko před rozlišením většiny současných objektivů. Roubování objektivů s jiným bajonetem na jiné tělo však nepovažuji za úplně standartní cestu - a nevím o tom, že by třeba Zeiss (jehož Zx skla by na využití potenciálu snímače byly jedny z nejvhodnějších) plánoval rozšíření své nabídky o bajonet Sigma. Používání MF skel také není cesta pro každého, ať už kvůli potřebě AF či neochotě řešit problém kompatibility a případného omezení funkcí - kor u foťáku za 10klacků v dolarech. Takže zbývá pár objektivů Sigmy, které ne že by využily jeho rozlišení jako spíše nebudou výstup degradovat tolik, jako ty horší. No nevim, ale todle je dobré snad jen jako exponát do technického muzea - sekce vynálezy, které zapadly v toku dějin.
btw kde jsi našel slevu v hodnotě eos 5Dmk2 ?![]()
IBM
Lenovo
Kriglnakafe
v pátek přišli s původní cenou $9700: Sigma SD1 překvapuje oficiální cenou
v pondělí nabídli sety, kde po odečtní objektivu cena vycházela na $6870: Sigma SD1 bude levnější, ale ne o moc
ve středu ohlásili, že cena na krámech bude $6899: Sigma highlights sub-$7000 street price of SD1 DSLR
jinak ony Zeissy nejsou žádný terno, co se prostýho rozlišení týče (výjimky tam samozřejmě jsou), nejlepší sigma skla jsou ostřejší, ale T* Zeissy mají oproti Sigmě (ale i Canonu) úplně jinde mikrokontrast... nevím, jestli je to čistotou skla, antireflexem, optickým návrhem, nebo kombinací všeho, ale ty snímky jsou mnohem čistší, jasnější... dřív jsem tomu moc nevěřil, ale poslední dobou jsem se vrátil k Sigma zoomu kvůli 17mm konci, ale není to prostě ono... fotky jsou plošší, plastovější, mdlejší... Orio z MFL fóra má tutéž zkušenost při střídání Canonů a Zeissů
senzory pro DF - DSLR | senzory pro DF - kompakty a EVF | senzory pro DF - mosaic masky | senzory pro DF - full-color masky | filtry pro DF #1 / #2 | tisk DF na inkoustech od Canonu | M42 skla pro DSLR | Thoriové sklo a M42 objektivy
Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem)
Já bych řekl, že nejostřejší sklo od Sigmy bude 70/2.8 macro, alespoň podle fotek, co jsem viděl. Ono i se Sigma skly by si člověk vystačil. Taková sestava 8-16, 50 a 70 nebo 85 by mi stačila, přikoupil bych si jen Distagon 21/2.8
Jinak bych řekl, že Sigma oslavila svoje výročí typicky, musíme alespoň ocenit, že to stihli na kulatých 50Věřím, že SD1 bude za pár let k sehnání za nějakých 2000$. Sejné je to s cenami nově vydaných objektivů, třeba 17-50/2.8 OS za 18 tisíc, kdo si to teď koupí?
Je jen trochu absurdní, že chtějí prodávat foťák za 150 tisíc, a představí dost amatérské oficiální samply...
Naposledy upravil honsou; 28.05.2011 v 01:06.
50/1.4 je co do rozlišení určitě nad Zeissem 50/1.4, u 85/1.4 si nejsem jistý, ale myslím, že taky. Distagon 21/2.8 bych rád i na SD14 (hlavně kvůli téměř nulové laterální CA), ale kompatibilní je jen pentaxí verze a tu bohužel přestali vyrábět, mrchy
Samply má Sigma foťák od foťáku slabší. Nejlepší byly na SD14 a docela dobré měla tuším DP1. Je zajímavé, že čím víc neduhů (resp. toho, na co si stěžují uživatelé) Sigma vyřeší, tím horší samply jsou. Třeba Nikoní z D3x mají slabší per-pixel detail (a někdo tvrdí, že i barvy), ale jsou prostě hezčí a snadno přesvědčí lidi.
Prý se má celá věc tak, že Kazuto Yamaki, který přislíbil cenu "konkurenceschopnou k 7D", sice prakticky funguje jako CEO Sigmy, ale formálně je stále CEO jeho otec, Michihiro Yamaki. Ten se poměrně dlouho nijak neprojevoval a nechával vedení společnosti na synovi. Tentokrát si ale prý Michihiro postavil hlavu a prosadil tu nesmyslnou cenu (přičemž SD1 opravdu nebyla vyvíjena jako stroj pro $10k segment). Kazuto byl prý tím rozhodnutím zdrcený, ale nedokázal otce přesvědčit o jeho nesmyslnosti.
Tuhle informaci postnul na dpreview fóru DaSigmaGuy, který má snad nějaký kontakt přímo v Sigmě, ale celý thread velice rychle zmizel.
senzory pro DF - DSLR | senzory pro DF - kompakty a EVF | senzory pro DF - mosaic masky | senzory pro DF - full-color masky | filtry pro DF #1 / #2 | tisk DF na inkoustech od Canonu | M42 skla pro DSLR | Thoriové sklo a M42 objektivy
Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem)
50/1.4 ostrá opravdu je, nedávno jsem ji sehnalMyslím, že jako jedna z mála dokáže více méně vykreslit SD14. Ona ani 30/1.4 není špatná, středová ostrost je bezkonkurenční, jen v rozích je to slabší. Obě skla jsou konstrukčně skoro stejná, rozdíl je jen v tom, že 30ka je na APS-C a 50ka na full frame, proto dává na menším senzoru výbornou kresbu. Stačí srovnat testy třeba na photozone, 50ka na full frame má téměř identický výsledek jako 30ka.
To vysvětlení ceny je zajímavé, asi jediné ze všech spekulací, které by dávalo opravdu smysl. Tak to dopadá, když děti poslouchají své rodiče...
Sigma 50/1.4
Sigma 30/1.4
![]()
Naposledy upravil honsou; 29.05.2011 v 09:41.
Tady jsem dohledal srovnání Sigmy 50/1.4 s Planarem 50/1.4 (na f/4):
http://210.238.185.197/~maro/lens_te...vsz5014_f4.jpg
a tady je srovnání se Sigma Macro 50/2.8 (taky na f/4):
http://210.238.185.197/~maro/lens_te...4vs5028_f4.jpg
nečekal bych, že Macro dopadne tak zle, to se Planar drží statečněji...
senzory pro DF - DSLR | senzory pro DF - kompakty a EVF | senzory pro DF - mosaic masky | senzory pro DF - full-color masky | filtry pro DF #1 / #2 | tisk DF na inkoustech od Canonu | M42 skla pro DSLR | Thoriové sklo a M42 objektivy
Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem)
In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows? | Nesnáším wide monitory.
Workstation: Xeon E3-1275v5 :: Silentmaxx TwinBlock fanless :: Fujitsu D3417-B :: 32 GB ECC DDR4 :: Radeon Pro WX 2100 fanless :: Dell UP2715K :: Gentoo
Server: Xeon E3-1245v6 :: Supermicro X11SSH-F :: 32 GB ECC DDR4 :: Aquantia 5GBase-T :: 36 TB storage :: Gentoo Hardened
Jak je to vlastně s kompatibilitou? Pentaxí bajonet je sice podobný s SA, ale nepasuje na 100% a nesedí vzdálenost. Nebylo by jednodušší pořídit si canoní EF a prostě vyměnit zadní mount - snad by se dal sehnat přes ebay? Někde jsem četl, že elektronické zapojení EF je téměř stejné jako SA.
In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows? | Nesnáším wide monitory.
Workstation: Xeon E3-1275v5 :: Silentmaxx TwinBlock fanless :: Fujitsu D3417-B :: 32 GB ECC DDR4 :: Radeon Pro WX 2100 fanless :: Dell UP2715K :: Gentoo
Server: Xeon E3-1245v6 :: Supermicro X11SSH-F :: 32 GB ECC DDR4 :: Aquantia 5GBase-T :: 36 TB storage :: Gentoo Hardened
Adaptér asi ne, tuším mají stejnou vzdálenost bajonetu od čipu, to by se řešilo asi komplikovaně. Ale tuším, že kolega v práci - pumpař - cosi takového bastlil (přebastlil nějaký objektiv). Zeptám se ho na to![]()
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)