Raid 0-X, SW raid etc.

[Petrik]

mno, pokud vezmu mainstream - LSI, Adaptec, 3Ware, Areca, tak se vsechny daj v pohode ovladat i z ubuntu/gentoo. obcas trosku problem s freebsd.
mimochodem lepsi radice od arecy jsou ultimatni v tom ze maji vlastni ethernet s telnetem/webem pristupnym nezavisle na OS ... (vubec se mi jejich radice libi cim dal vic)

Jako ja verim, ze to jsou moc pekne hracky na hrani, ale porad by asi desilo, ze v pripade, ze ten pocitac v pocitaci, rozumej ten radic, umre a dodavatel s NBD zrovna jako na potvoru nema nahradni a ja ty data nutne potrebuju, tak jsem vime kde Navic pokud nepotrebuju vylozene giganticke pole, tak se uz dnes da uvazovat o nahrade temi SSD, ktere v MD RAIDu vykonove natrhnou pozadi libovolnemu HW radici s klasickymi HDD. Takovej RAID-10, ale i 5 z 6 nebo vice intelu X25-M musi davat neuveritelny IOps a MBps...Samozrejme se dohodneme, ze pro widle, kdyz je clovek musi vzit na milost, zadne jine rozumne reseni nez poradny radic neexistuje.

Mimochodem, abych tu porad jen nerozumoval, prvni vec, kterou je dobre u HW RAIDu s write-back cache udelat, je nastavit mu v linuxu NOOPnebo DEADLINE scheduler. Klasicky CFQ znacne snizuje vykon nevhodnym a zbytecnym preusporadavanim requestu. Totez plati i pro SSD. Naopak u MD RAIDu je potreba ponechat CFQ, protoze to je provadeno samostatne pro jednotlive disky.