Bigfoot Killer Xeno Pro

[Peca-on-line]

To jsou nějaký haluze tohle, jednojádrvej Athlon podtaktovanej na 800MHz s integrovaným Gbit Realtekem dává 45MB/s a to počítám že ho limituje disk. Nemluvě o tom že PIII 433MHz se dvouma obyčejnejma Realtekama 8139 mi zvládalo NATovat 8,5MB/s torrent s nekolika stovkama spojení.

[JejKey]

...Athlon podtaktovanej na 800MHz s integrovaným Gbit Realtekem dává 45MB/s a to počítám že ho limituje disk.

Schválně to zkus otestovat při přenosu dat mezi RAMdisky.

[Peca-on-line]

Schválně to zkus otestovat při přenosu dat mezi RAMdisky.

To bohužel nezkusím, ten stroj mi tu běží jako NAS (unRAID Server Basic) a nechce se mi to rozvrtávat.

Vyzkouším ale něco podobnýho...

EDIT:
Zkusil jsem NETIO benchmark mezi ntb-client (Turion X2 podtaktovanej na 800MHz, Marvell síťovka) a stolním pc-server (Phenom X4 2,7GHz, Realtek 8168C) a při volbě 1kB packetů po UDP to ukazovalo na ntb Tx: 73MB/s, Rx: 101MB/s a využití cpu kolísalo mezi 60-80 %.

[Mir]

to CPU má výkon asi ako Pentium III 800Mhz, čo je asi tak 160 megaflops. Core 2 má na 3400 Mhz 1gflop a ak to len prepočítam ... na 600mhz by dávalo 176 megaflops a to si mal dve jadrá bežiace na sto percent ... Možné to je, ale i s 400 megaflopmi na Tualatine a intel sieťovkou som rozhodne ťahal viac než 30mb/s z lokálu (SCSI disk na SCSI +- 90mb) a procák to sotva vnímal.

Ak by CPU mali naozaj tak málo výkonu tak by ten výkon čo tá karta má robil velmi zásadné a meratelné rozdiely, ale to nebude ani ak by mal 10x taký výkon.

Videl som na tú kartu cca 10 recenzií a všade použili inú metodiku merania a vo väčšine prípadov namerali len niečo čo by sa dalo nazvať chybou v meraní.

Zatial najviac fér mi prišiel test kde vzali Intel sieťovku v rovnakej celnovej hladine a porovnali to s týmto. Výsledky boli naprosto identické, ale zabudli už na to že intel sieťovky ako také odlahčujú CPU tiež a tiež majú optimálnejšie pracovanie s dátami než onboard sieťovky. Rozdiel tam robila len bohatosť featur v čom Xeno mal navrch.

Obecne ale niesom velký fanda Onboard zariadení a len v málo prípadoch stálo to zariadenie za to že na doske bolo.

[Fox!MURDER]

srovnavate tu jabka s hruskama

RISC vs. ne-RISC cpu, widle vs. jiny ip stacky ...

podle tehle vasich propoctu by musel bejt 10Gbit interface nepouzitelnej mimo top routery. a on se da vpohode osefovat 3 roky starym serverem a davat tam 800MB/s

a resit pri sitovani zrovna FLOPS je taky dost mimo. kolik asi tak operaci s plovouci desetinou carkou se pri ty sitovy komunikaci udeje (kdyz si odmyslim nejakej vypocet rychlosti)?

[Peca-on-line]

srovnavate tu jabka s hruskama

RISC vs. ne-RISC cpu, widle vs. jiny ip stacky ...

Jo, to máš naprostou pravdu, ale teď nám řekni jak to porovnat rozumně...

Myslím že hlavně je to tu o tom, jak porovnat jednotlivý síťovky případně kombinace s dalším HW a zjistit, který síťovky toho dokážou odbavit nejvíc při nejmenší zátěži zbytku počítače. Je mi ni jasný že zásadní vliv má implementace a nastavení ip stacku v OS a nejen HW, ale pokud se tu sejdou rady jak objektivně změřit a porovnat jednotlivý parametry výkonu sítě, bude to určitě pro dost lidí užitečný - jak z hlediska výběru HW, tak i nastavení OS/SW všeobecně.

[Mir]

Obecne je na mieste otázka prečo narvať na sieťovku procesor takéhoto typu. Podla toho čo viem tak oplýva práve slušnou výpočtovou schopnosťou na plávajúcej desadinnej čiarke. To sa môže hodiť samozrejme pre beh aplikácií priamo na karte - čo sa aj deje.

Pokial ale ten ten PowerPC procesor nahradí CPU počas komunikácie so sieťou tak len na to sa to neoplatí pretože žiadna sieť ktorú môžem doma namontovať v rozumnej cene (dnes teda 100mbit-1gbit, ale limitovaný internetovým providerom) nebude tak intenzívne posielať dáta aby mi to drasticky znížilo výkon CPU.

Za klúčovú by som tu považoval práve schopnosť akcelerovať isté tasky - VOIP napríklad, alebo hardwarovo vykonávať činnosti na sieti kvôli ktorým by som potreboval bud CPU alebo router.

Pár hráčov vyjadrilo záujem ak by tá karta dokázala vytvárať siete na vzor hamachi alebo kerio.

Bohužial sama firma Bigfoot podáva informácie skôr laicky a velmi nepopisuje čo všetko vlastne ten procesor vie vykonávať.

[Marty]

Celé je to IMHO dobré pro následující případy:
Pokud má člověk v PC "SW" síťovku - prostě nějaký shit, který musí částečně ovládat i CPU, mohlo by tohle pomoci v případech, kdy je CPU 100% vytížené při hře a přepínání procesu hry a ovládání sítě způsobí latenci.

Ale tohle řeší jakákoli jiná seriozní HW síťovka...

Tahle sranda na mě působí jako jen fineska pro lidi, co řeší blbosti. Na zvýšení výkonu sítě asi ne, ale na offloading třeba těch torrentů nebo tak asi víc vhodný.