GNOME - integrace VFS (?) do Open/Save dialogů

[Fox!MURDER]

ona je to nejspis vlastnost, protoze bys musel nejakym zpusobem presmerovat open/read/write cally ... ale mozna, ze kecam ...

btw. z wiki: As of July 2009[update], 107 of 113 registered GNOME components have been ported to GIO,[5] as necessary to support GVFS URIs. For components that don't currently support GVFS URIs, the GVFS-Fuse module is used, which gives absolute paths to applications, mounted under a folder in the user's home directory.

[frelichl]

V aplikacích, které nejsou portovány na GIO nemáš jinou možnost než jít do adresáře /home/user/.gvfs

Tip: Shortcut pro zobrazení/skrytí skrytých souborů je Ctrl+H.

[Marty]

Chlapi, díky, oba dva K+ - je mi to už jasné.

[Gargamel]

Když si v systému definuji nějaké připojení přes Places - Connect to server, tak ať už jde o vzdálené FTP, nebo SMB na lokální síti - tak mám problém s tím, že se mi nenabízí v Open/Save dialozích.

Tohle jsou bookmarky, ukladane do ~/.gtk-bookmarks, okud si je aplikace tahaji a zobrazuji samy (vc. filechooseru).

ona je to nejspis vlastnost, protoze bys musel nejakym zpusobem presmerovat open/read/write cally ... ale mozna, ze kecam ...

Od toho bylo napsano GIO, aby to bylo transparentni

For components that don't currently support GVFS URIs, the GVFS-Fuse module is used, which gives absolute paths to applications, mounted under a folder in the user's home directory.

Ano, defaultne se predavaji POSIX-kompatibilni cesty, ktere si pak aplikace zpetne prekladaji na GFile objekty (GIO API), kdyz tomu rozumi. Ostatni aplikace pak pouzivaji pristup pres gvfs-fuse-daemon, ktery je defaultne namountovat do ~/.gvfs. Ted se jen modlit, aby zrovna ve vasi distribuci byl zaply (a zrovna u Ubuntu si clovek nemuze byt jisty nicim, zkratka to neni distro blizko upstreamu).


Marty, muzes specifikovat, ktera aplikace to byla? Status portu viz. http://live.gnome.org/GioPort
Zrovna filechooser mel jeste nedavno nekolik backendu (ale uz to snad zrusili, nicmene v Ubuntu muze byt jeste stara verze gtk), pres ktere se pristupovalo k souborum. Viz. gconf key /desktop/gnome/interface/file_chooser_backend. Navic zobrazeni bookmarku muze byt zakazano, kdyz aplikace primo nelinkuje libgio-2.0.so.0, tedy u starych neportovanych aplikaci ci cistych GTK+ (napr. mousepad z XFCE).

Kdybys prisel na nejakou bugu, tak dej vedet, nebo mi to zafajluj do bugzilla.gnome.org, ja se ti na to podivam (do CC: prosim tbzatek at redhat.com).

[Fox!MURDER]

Od toho bylo napsano GIO, aby to bylo transparentni

to tak nejak chapu. jenze nemuzete chtit po vsech softech, aby gio pouzivaly ...

[Marty]

Marty, muzes specifikovat, ktera aplikace to byla?

Tak třeba Firefox, tam je to asi nejběžnější, že chci něco stáhnout a uložit na síť. Ooo, gthumb v pohodě. Víc toho snad nepoužívám

[Gargamel]

jenze nemuzete chtit po vsech softech, aby gio pouzivaly ...

Ale muzeme Core Gnome mame pod palcem my ve firme a upstream je stejneho nazoru, zkratka release engineering funguje dobre. Na XFCE se tlaci a oni taky pomalu vse portuji, minimalne Thunar a jejich volume manager.

Je tady nekolik pak:
- stare gnome-vfs2 se uz oficialne nevyviji a nepodporuje (v upstreamu)
- GIO je standardni cast glib, kterato je zakladem vseho GTK-based, neni to tudiz zadna zavislost navic a je k dispozici ve vsech distribucich pocinaje r. 2008, vc. minimalistickych LiveCD apod.
- tim, ze XFCE je postaveno na GTK, je logicke, aby prirozene podporovalo GIO
- FYI, mc je taky napsano z casti na glib
- a v KDE aplikacich existuje KIO slave - bridge, ktery zpristupnuje aktivni GIO mounty (nikdy jsem to ale v praxi nezkousel)

Tak třeba Firefox, tam je to asi nejběžnější, že chci něco stáhnout a uložit na síť. Ooo, gthumb v pohodě. Víc toho snad nepoužívám

No a co se tyce zrovna techto aplikaci, gthumb v devel je uz temer preportovany, ale vyrazne prekopali GUI a tim se stal pro me nepouzitelnym.
Firefox a OOo maji vlastni toolkity, od toho jsou placeni dalsi dva nasi kolegove, aby dopsali slusnou integraci. Jenze to trva a do distribuci se to jeste nedostalo (OOo pokud vim, tak uz ano, na firefox si clovek pocka).

[Fox!MURDER]

Firefox a OOo maji vlastni toolkity, od toho jsou placeni dalsi dva nasi kolegove, aby dopsali slusnou integraci. Jenze to trva a do distribuci se to jeste nedostalo (OOo pokud vim, tak uz ano, na firefox si clovek pocka).

mno, to je presne ono


btw. nebylo by jednodussi udelat nakej wrapper na patricny syscally, jak to treba dela gluster-booster?

[Gargamel]

mno, to je presne ono

Ono taky misto Firefoxu bys mel pouzivat defaultni browser prostredi, tzn. Epiphany (ktere uz na xulrunneru nejede, ale pouziva WebKitGtk), resp. Midori v XFCE (opet WebKitGtk). No a na OOO rozumna alternativa neexistuje, je to zkratka exot postaveny na Xlibu.

btw. nebylo by jednodussi udelat nakej wrapper na patricny syscally, jak to treba dela gluster-booster?

Nebylo, protoze POSIX API pro pristup k souborum je dost omezujici a postrada temer veskerou pokrocilou funkcionalitu, kterou GIO nabizi (async, cancellation, extension pointy, separatni backendy, file alternation monitoring, autentizaci, transparentni kompresi a dekompresi, prevod znakovych sad, prace s multidisk volumes, MIME types, sitovani...). Ani FUSE toho nedokaze tolik nabidnout.