RAW workflow - resizing + sharpening

[quab]

Pracuju jenom v Lightroomu od importu po zálohování. Do jpgu převádím jenom fotky pro web/kamarády a tam to nechávám na LR. Co se týče doostřování RAWů, hraju si s každou fotkou individuálně, hromadnou úpravu používám spíše výjimečně. Hlavně teď v zimě, když není moc světla, se snažím najít optimální poměr mezi snížením šumu a doostřením.

[jan555]

RAW zpracovávám už nějakou dobu výhradně v CaptureOne, který mi dává nejlepší výsledky a mimo možnosti lokálních úprav umí asi všechno, co bych kdy od konvertoru chtěl. Bibble jsem měl rád, ale 4.X je dávno překonaný a 5 je podle mého odzkoušení beta ve vývoji, která mi dává velmi špatné výsledky. V CaptureOne používám pro většinu fotek automatické presety, které odvádějí dobrou práci, zvlášť pro doostření, odšumu často ubírám, pokud je cílem tisk na A3 a větší, tak to beru manuálně. Z RawTherapee se dá v mnoha ohledech dostat velmi dobrý výsledek, ale celkově je to imho pro ty, kdo nejsou ochotní platit.

Co se doostřování týče používám dva pluginy - Photowiz FocalBlade a Nik Sharpener. FocalBlade je celkově asi to vůbec nejlepší a navíc je laciný, ale práce s ním je zdlouhavá, používám ho, pokud chci vypumpovat z fotky nejvíc. Naopak Nik je jednoduchý a podává vynikající výsledky, bohužel je (jako všechno od Nik) velmi drahý a tak ho můžu vřele doporučit jen těm, kdo chtějí ostatní (vynikající) pluginy a koupí si balík Nik Complete Collection, který se finančně dá lépe unést (zvlášť při akci).

Ty výše zmíněné pluginy jsou jen můj závěr, existuje jich spousta a mně třeba nevyhovuje dost rozšířený PixelGenius PhotoKit Sharpener, který uvítají lidé, kteří nechtějí štelovat nejlíp vůbec nic.

[Gargamel]

RAW zpracovávám už nějakou dobu výhradně v CaptureOne, který mi dává nejlepší výsledky a mimo možnosti lokálních úprav umí asi všechno, co bych kdy od konvertoru chtěl. Bibble jsem měl rád, ale 4.X je dávno překonaný a 5 je podle mého odzkoušení beta ve vývoji, která mi dává velmi špatné výsledky. V CaptureOne používám pro většinu fotek automatické presety, které odvádějí dobrou práci, zvlášť pro doostření, odšumu často ubírám, pokud je cílem tisk na A3 a větší, tak to beru manuálně.

Jo finalni Bibble 5 je tak trochu betaverze porad, pro me ucely jen omezene pouzitelna, navic ted do nich ryju kvuli nekolika docela zasadnim bugum (a ikdyz jsem jim skoro napsal i kod, stejne o tom nechcou ani slyset). Viz. napr. moje hratky se vstupnima ICC profilama: http://tomas.bzatek.cz/tmp/B5_profiling_sucks/

Na CaptureOne jsem slysel zatim jen samou chvalu, musim to nekdy vyzkouset (dokonce bych byl kvuli tomu ochoten koupit Maca, o kterem jsem beztak uz premyslel).

Jinak diky za nazory, ale ke komercnim doostrovacim softum se ted jen tak asi nedostanu.

[meteor]

Na CaptureOne jsem slysel zatim jen samou chvalu, musim to nekdy vyzkouset (dokonce bych byl kvuli tomu ochoten koupit Maca, o kterem jsem beztak uz premyslel).

Jinak diky za nazory, ale ke komercnim doostrovacim softum se ted jen tak asi nedostanu.

OT: jestli chceš koupit Maca, tak těch 1.500,- za CaptureOne NONPRO (4.8.3) už není taková pálka

[jan555]

Pokud ne komerční, tak jsem si všiml, že dost chválený je Ultra-Sharpen: http://photoshop.pluginsworld.com/pl...scription.html . Jeho vývoj je ukončený, ale je zadarmo a dost lidí to zjevně používá, tak můžeš vyzkoušet.

[Gargamel]

Pokud ne komerční, tak jsem si všiml, že dost chválený je Ultra-Sharpen: http://photoshop.pluginsworld.com/pl...scription.html . Jeho vývoj je ukončený, ale je zadarmo a dost lidí to zjevně používá, tak můžeš vyzkoušet.

Diky, ale Photoshop nevedu a ani pro nej nemam duvod. Ale mozna ostatnim se hodit bude.

OT: jestli chceš koupit Maca, tak těch 1.500,- za CaptureOne NONPRO (4.8.3) už není taková pálka

Jasne, tak nad tim taky premyslim. Ale je to jen varianta v krajnim pripade, precejen uz mam licenci na Bibble Pro, kterou nechci zahodit.

[jan555]

Diky, ale Photoshop nevedu a ani pro nej nemam duvod. Ale mozna ostatnim se hodit bude.

Teď jsem si to seskládal - jestli tomu dobře rozumím, tak chceš říct, že tě zajímá workflow pro Linux, přičemž Windows a Photoshop naprosto vylučuješ? Ono to není nikde jasně uvedené ... Pokud je to tak, tak nemám zkušenost vůbec žádnou, byť automaticky předpokládám, že to bude limitující.

[Gargamel]

Teď jsem si to seskládal - jestli tomu dobře rozumím, tak chceš říct, že tě zajímá workflow pro Linux, přičemž Windows a Photoshop naprosto vylučuješ? Ono to není nikde jasně uvedené ... Pokud je to tak, tak nemám zkušenost vůbec žádnou, byť automaticky předpokládám, že to bude limitující.

Ale ne, jen ta zavislost na Photoshopu je trochu limitujici, kvuli jednomu pluginu mit takovy obrovsky moloch. Ale jak rikam, treba se nekomu hodit bude.
FYI: ve Photoshopu jsem si oddelal peknych par let v zamestnani, ale i presto bych radeji pouzil neco jineho.