MS a licence

[Petrik]

proboha (nejsem verici), tak tomu se muzu jedine smat (a dekovat panubohu (totiz linusovi) ze nam nadelil linux) MS proste dela vsechno pro to, aby odradila vsechny lidi, co provozujui linuxovy server, protoze clovek z linuxoveho sveta slysice toto poprve si muze leda tak rict, ze to je vtip, v opacnem pripade hrozi poraneni brisnich svalu. Viva free SW, kdyby nebyl, tak platime za servery od MS statisice..
sorry za OT

Client Access License

Jinak (ostane u M$ standardne) aby se (napr) mohly XP/Visty/W7/... pripojit k serveru (trebas jen kvuli sdileni souboru), tak musis mit prislusny pocet CALu pro uzivatele/stroje. Nestaci ti licence na desktop + licence na server .

Sranda to byla predevsim v dobach NT, kdy ti NT workstation bylo v principu nanic, protoze bez te licence na server si to vlastne nemoh pouzivat (ac sis koupil licenci na desktop + samo serverove NT).

Opet plati, ze CALy jsou platne v ramci AD na vsechny servery = pokud mas 10 serveru a 100 stanic (XOR 100 useru), nepotrebujes 1000CALu ale jen 100.

Edit: Jop samo ze pokud mas jeden srv a na nem bezi zaoven M$ SQL, tak potrebujes X CALu pro Windowsy + X pro SQL .
Edit2: Aby to nebylo tak jednoduchy, tak k nekterym vecem CALy primo dostanes, napr byvalo (nevim estli jeste je) ze s Utloukem mas automaticky na exchange.

Aby to nebylo tak jednoduche, ta k napr. na terminal server, tedy vzdalenou plochu na serveru (RDP) clovek potrebuje terminal server licence a ty jsou pomerne mastne, 3 roky nazpet to bylo cca 2tis za licenci. To bych blil milane...