PC bedna do 25k pro architektku

[meteor]

* RAM: no, já mám právě s Kingstonama blbý zkušenosti (ať už paměti či paměťovky), ale je fakt že 4GB budou nejspíš prozatím stačit, Corsair (http://www.alza.cz/pamet-corsair-twi...pp-d103809.htm)

To je zajímavé, já mám zažito "Kingston = 100%ní kompatibilita, Corsair = problematická kompatibilita, nebrat"
Ale je docela možné, že jsou to jen pozůstatky dřívějších zkušeností a že v současnoti je všechno jinak.

2 Firuz: ano, zdroj je pro stabilitu dost důležitý. Kdyby jsi se uskrovnil třeba u GPU a na zdroj si vyčlenil 2k, tak bys mohl mít "plnotučného" Seasonica SII12 500W

[Valhalla]

kdyby tam nebyla nutnost ta APC tak neváhám a dám tam 500W Seasonica, teďka mě napadla Seasonic 400W ET-F3 (http://www.alza.cz/seasonic-ss-400et-f3-d120314.htm), přeci jen ta sestava by měla mít celkem nějakejch 160-200W v zátěži...

add paměti - rozhoduju se mezi Corsair / mushkin / Patriot :

http://www.alza.cz/pamet-corsair-twi...pp-d103809.htm
http://www.alza.cz/mushkin-4gb-kit-d...ce-d118669.htm
http://www.alza.cz/4gb-kit-2x2gb-ddr3-d99462.htm

http://pctuning.tyden.cz/hardware/pr...tride?start=11

[meteor]

kdyby tam nebyla nutnost ta APC tak neváhám a dám tam 500W Seasonica

APC a Seasonic SII12 500W spolu mají nějaký problém?

Když bys bral menší wattáž, tak je to z hlediska financí ještě víc v pohodě, už si můžeš relativně vybírat:

Seasonic SII12 380W (Alza 1.474,-)
Enermax 385W (Alza 1.641,-)
Enermax 425W (Alza 1.867,-)
Corsair VX450W (Alza 1.534,-)

[Valhalla]

APC a Seasonic SII12 500W spolu mají nějaký problém?

Když bys bral menší wattáž, tak je to z hlediska financí ještě víc v pohodě, už si můžeš relativně vybírat:

...

díky za tipy na zdroje a to APC a Seasonic SII12 500W bylo myšleno pouze z finančního hlediska

@Peca: díky za výběr, ale:
grafika - pokud tam nakonec nepřijde to Quadro, tak tam příjde něco málo žravýho (a i tak to Quatro preferuju, protože bych se nerad setkal s hláškou: "Hele proč mi aplikace X běhá pomaleji než na NB" + jsem asi naivní, ale věřím, že tam bude větší kvalita jednotlivých součástek...
deska - i přes sympatie k Gigabyte tam bude na 100% intel
procesor - o i5 750 přemýšlím taky, ovšem bude to záležet na ní, včera jsem jí postoval výhody/nevýhody jednotlivejch řešení, případně tady to vidím jako úsporu kdyby nebylo možné aplikovat Win 7 přes MSDN AA (CVUT/Architektura)
RAM: 4GB budou prozatím stačit, to je prakticky to nejmenší dokoupit a dodělat
Case: nechal jsem tam +- 1k vyhraněno + poslal jsem jí odkaz na to aby si případně něco vybrala (holt ženská )

[meteor]

Ad. RAM: ty si teda umíš vybrat značky

Mushkiny jsou IMHO spíše pro fanoušky (tuším že v době DDR1 měly nějaký rekord v OC, ale už si to moc nevybavuju), Patrioty jsem měl dvoje a taky bych je už nebral (první DDR1 krásné OC, ale celkově nějak nestabilní, druhé "takové normální"), takže zbývají ty Corsairy. Akorát bych se zkusil domluvit na případné výměně, pokud by s nimi nebyl komp "rock-stable".

Jinak by mě teda zajímalo, podle čeho ty RAMky vybíráš. Pokud zmiňuješ jako základní podmínku stabilitu PC, tak bych třeba hledal případnou nekompabilitu s vybranou deskou. Jo a ještě jednou, vybíral si renomované výrobce (koneckonců i OCZ jsou IMHO slušné, jedu na nich něco přes rok...).

[Peca-on-line]

Moje zkušenost je taková, že u ramek je důležitá jenom cena a parametry, značka je úplně šumák. Problémový kusy potkávám v podstatě náhodně, žádnou závislost na značce jsem nepozoroval.

[Valhalla]

meteor: vybíral jsem podle osobního VfM , tj. slušnej výrobce s 1600MHz, heatsink

z toho mi vyšel na výběr Corsair / Mushkin, plus pro Corsair je nižší cena, pro Mushkin nižší napětí, pak jsem do hry uvážil ještě Patriota s "garantovaným" CL7

add: nejlevnější OCZ, Kingston stojí o 17% víc než Corsair

jinak pokud nebudou paměti chodit na 100% dle deklarovaných napětí + CL, tak samo že přijde jejich výměna (nejspíš to kámoška bude brát přes net, takže pak 14dní na výměnu, a díky tomu že má Alzu "za rohem" tak si myslím že nebude problém...

[-=HaDeS=-]

@Peca: díky za výběr, ale:
grafika - pokud tam nakonec nepřijde to Quadro, tak tam příjde něco málo žravýho (a i tak to Quatro preferuju, protože bych se nerad setkal s hláškou: "Hele proč mi aplikace X běhá pomaleji než na NB" + jsem asi naivní, ale věřím, že tam bude větší kvalita jednotlivých součástek...

Tiez by som povedal, ze Quadro je zbytocnost, robim v 3D uz nejaky ten piatok a na otacanie poly modelov vystaci lepsia herna karta. Pokial robi v Max-e tak ani "Sixdro" (nie to este Quadro) nepomoze, pac Max ma hodne zmrseny viewport. mal som tu cest s 2x FX 1500 a 2500 a nepovedal by som ze je to az taky strasny zazrak za tu cenu. Na 2D tym duplom obycajnejsia grafika.

Na margo Viac Core viac adidas - s najvacsou pravdepodobnostou, jedina cinnost kde bude iba markantnejsi narast je samotny render, ale pri modelarcine / texturovani / 2d budu tie zvysne jadra len idlit.

[Valhalla]

Tiez by som povedal, ze Quadro je zbytocnost, robim v 3D uz nejaky ten piatok a na otacanie poly modelov vystaci lepsia herna karta. Pokial robi v Max-e tak ani "Sixdro" (nie to este Quadro) nepomoze, pac Max ma hodne zmrseny viewport. mal som tu cest s 2x FX 1500 a 2500 a nepovedal by som ze je to az taky strasny zazrak za tu cenu. Na 2D tym duplom obycajnejsia grafika.

Na margo Viac Core viac adidas - s najvacsou pravdepodobnostou, jedina cinnost kde bude iba markantnejsi narast je samotny render, ale pri modelarcine / texturovani / 2d budu tie zvysne jadra len idlit.

díky za info ohledně grafiky, napsal jsem jí případnou alternativu (myslím že GTS250 by měla stačit), rozhodne se stejně nakonec sama...

add procesor: vím že se ty jádra budou flákat 90% času, ovšem vzhledem k tomu, že dělá ještě X věcí mimo školu a finální rendery začíná dělat pár hodin před deadline, tak tak ani o ničem než čtyřjádru neuvažuju (nevím jak a jestli se aspoň projeví HT v renderech, kdyby to nebyl zásadní vliv, tak přemýšlím jako další úsporu i5 750)

[bukva]

Takhle se projeví HT v renderingu: http://pctuning.tyden.cz/hardware/pr...tride?start=10 (pokračování na další straně)

Na rendering samozřejmě pouze 4 a více jádro (ať už fyzicky nebo logicky). I kdyby se mělo 99,99% času flákat, tak za ušetřený nervy těsně před odevzdávkou (render za polovinu času, a ty hodiny se počítají) to stojí.

Jak je vidět, v Cinebenchi je nárůst vysokej, v Pov-Rayi i Maxu (i když nevím, jestli je to renderovaný v Scanlinu nebo Mentalem) není nárůst skoro žádný ... pouze ten odpovídající nárůstu frekvence. Zjevně to záleží na tom, jak je který renderer napsaný.