Netuším a ani nevím, jak to zjistit. Předpokládal bych, že vzhledem k potřebě co nejmenších skel nebude mít vykreslovaný kruh moc rezervu. m4/3 skla nemají oproti 4/3 také uměle přivíranou clonu, na druhou stranu tomu, že tam rezerva je, by odpovídala prakticky nulová vinětace např. u M.Zuika 14-42.
Myslel bych si, že kdyby měla Sigma naskočit do m4/3, tak by měl snímač jiný flange back a to by to mohlo vyřešit ...? Ale realisticky bych Sigmu na m4/3 nečekal, to spíš Fuji, nebo Pentax.
Je otázkou, co ten Panák bude umět a kolik bude stát. K nižší ceně jsem skeptický, imho bude spíš dražší než G1, taky tahle těla mají imho jiný potenciál než G1/GH1 a externí hledáček bude asi další šlupka. Jinak to vypadá na pěkné tělíčko, oproti E-P1 bude mít zřejmě externí EVF (což hodně lidí uvítá), pop-up flash (imho k ničemu), AF illuminator (dobrá věc) a AVCHD namísto MJPEG, horší bude ovládání nebo absence in-body IS.
Já stále doufám, že Panák neodflákne tu 20/1.7, to by bylo bezva sklíčko na tahle těla, 45/2.8 bude asi dost drahý, resp. měl by být citelně levnější než redukce 4/3-m4/3 + Zuiko 35/3.5, jinak to nebude moc zajímavé. (btw: obě ta skla z fotek vypadají stále jen jako modýlky)
btw: koncem podzimu má přistát Oly E-P2, modifikace E-P1 s EVFkem (asi také externím) a další skla.