Micro FourThirds

[ICE29]

tak ten blesk je dost funny
inak tie pridavne hladaciky budu ako fungovat, nevies? ci budu vediet "pokryt" viac ohniskovych dlzok alebo bude treba mat viac druhov pre viac skiel?

[Bob van Sikorski]

Tak na těch Minolta objektivech to vidím bledě. Maj mechanický přenos clony a ostřící motorůk je v těle DSLR. Vyděl bych to jedině SSM a SAM objektivy.

ostřicí motůrek? nepleteš si "minolta AF/sony" a "minolta MD" bajonet? Minolta MD se dělal do 80's, má mechanickou blokaci clony kvůli DOF tlačítku, ale jinak to jde samozřejmě vyšachovat a ostření je pochopitelně plně manuální. kdyby někdo měl zájem o podrobné foto bajonetu objektivu i těla, mohu sloužit (i když to asi půjde vygooglit). každopádně při ceně 119 euro alias 3200kč si to může velectěný výrobce nabouchat.

[Sinpa]

to Bob van Sikorski:

Nějak jsem tě nepochopil
Jde mi o to že objektivy Minolta/Sony AF nemaj (vyjma SSM a SAM) ostřící motůrek v tělě objektivu, ten je v těle D/SLR a je spojen s objektivem hřídelkou. Tak pochybuju že přes ten adapter bude na těchto objektivech fungovat AF, neb ten Oly/Pana AF motor v těle nemaj ...

Clona je na tom podobně - je ovládána mechanicky z těla DSLR (Sony je myslím poslední kdo má mechanicky ovládanou clonu).

[jan555]

A je to .

Oficiální web PEN: http://www.olympus-europa.com/consum...p=912222#intro

Specs: http://www.olympus-europa.com/consum...pecs_21813.htm

Papírově to umí všechno, co Olympusí DSLR a i pár věcí navíc - nejvyšší ISO 6400, 720p/30fps AVI stereo, konečně přechod na SDHC, atd. Barvy stříbrná a bílá, OVF je bohužel fixní pro uvedený pancake.

Dále zde: http://4um.overclocking.cz/showthrea...930#post869930

[Kankal]

Vypadá to opravdu impozantně, spousta zaostřovacích bodů

"Adapter for all ZUIKO DIGITAL" - tak doufám, že u všech ZD půjde automatické ostření i clona

iso od 160 - to jsem tedy nečekal, doufám, že v budoucnu přidají i nižší hodnoty

[jan555]

Kankal: tu: http://4um.overclocking.cz/showthrea...933#post869933

[jan555]

Leak Panasonicu GF1, 20/1.7 a Leica 45/2.8 macro: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=652133 (údajně z PDF brožury Panasonicu).

[jan555]

inak tie pridavne hladaciky budu ako fungovat, nevies? ci budu vediet "pokryt" viac ohniskovych dlzok alebo bude treba mat viac druhov pre viac skiel?

To nikdo neví. Obecně se předpokládá, že bude "zoomovací" se schopností pokrýt ohniska cca 12-50 mm, ale jestli to tak bude, nebo je to jen přání, to se teprve uvidí . (rozhodně málo použitelný OVF = podříznutá větev u mnoha náročných fotografů)

btw: Panasonic prý usilovně maká na svém m4/3 kompaktu, protože G1 nepřinesla to, co čekali, zato v E-P1 vidí větší potenciál. No, uvidíme, do konce roku dost pravděpodobně dorazí další kompakt a EVF od Oly a také kompakt od Panáka, přičemž se u něj předpovídá externí EVF.

[ICE29]

no ten externy elektronicky evf by bol este lepsi, aj keby to slo k tomuto olymu nahodit
panas by mohol konecne "okopirovat" anti-shake na urovni cipu od olympusu, zda sa ze AS v tych jeho sklach ich zbytocne o kusok zvacsuje

[jan555]

No, co se týká mě, tak EVF ať si nechají - nevidím žádný zvláštní rozdíl mezi EVF a LCD, u takhle malé věcičky rozhodně ne a EVF u G1 mě osobně nenadchl ...

Stabilizace snímače se u Panáka nedá vůbec očekávat, měli šanci to změnit a neudělali to. Přitom je jejich optická stabilizace ve všem horší a ještě jim podráží nohy, protože stabilizovaných skel už na 4/3 moc není a na m4/3 bude ještě méně. Přitom se domnívám, že jak u DSLR zas tak o moc reálně nejde, tak u takhle malých kompaktů je stabilizace docela důležitá.

[no-X]

Za toto bych ti dal K+, jakous mi udělal radost, ale bohužel ještě nemůžu. Budu doufat, že cena bude příznivější, než u G1/GH1.

Mimochodem, nevíš, jak velkou rezervu mají běžně (m)4/3 skla? Napadá mě - pokud by Sigma přišla s něčím pododbným, tak jestli by to při současných rozměrech senzoru mohlo mít m4/3 bajonet. Nebo opačně - jestli by s m4/3 bajonetem bylo možné využít celou plochu senzoru. Výška se moc vytší není, ale na šířku má o 3,5mm víc.

Pokud to Sigma nevydá, byl by Panasonic při slušené ceně asi kandidát...

[jan555]

Mimochodem, nevíš, jak velkou rezervu mají běžně (m)4/3 skla? Napadá mě - pokud by Sigma přišla s něčím pododbným, tak jestli by to při současných rozměrech senzoru mohlo mít m4/3 bajonet.

Netuším a ani nevím, jak to zjistit. Předpokládal bych, že vzhledem k potřebě co nejmenších skel nebude mít vykreslovaný kruh moc rezervu. m4/3 skla nemají oproti 4/3 také uměle přivíranou clonu, na druhou stranu tomu, že tam rezerva je, by odpovídala prakticky nulová vinětace např. u M.Zuika 14-42.

Myslel bych si, že kdyby měla Sigma naskočit do m4/3, tak by měl snímač jiný flange back a to by to mohlo vyřešit ...? Ale realisticky bych Sigmu na m4/3 nečekal, to spíš Fuji, nebo Pentax.

Pokud to Sigma nevydá, byl by Panasonic při slušené ceně asi kandidát...

Je otázkou, co ten Panák bude umět a kolik bude stát. K nižší ceně jsem skeptický, imho bude spíš dražší než G1, taky tahle těla mají imho jiný potenciál než G1/GH1 a externí hledáček bude asi další šlupka. Jinak to vypadá na pěkné tělíčko, oproti E-P1 bude mít zřejmě externí EVF (což hodně lidí uvítá), pop-up flash (imho k ničemu), AF illuminator (dobrá věc) a AVCHD namísto MJPEG, horší bude ovládání nebo absence in-body IS.

Já stále doufám, že Panák neodflákne tu 20/1.7, to by bylo bezva sklíčko na tahle těla, 45/2.8 bude asi dost drahý, resp. měl by být citelně levnější než redukce 4/3-m4/3 + Zuiko 35/3.5, jinak to nebude moc zajímavé. (btw: obě ta skla z fotek vypadají stále jen jako modýlky )

btw: koncem podzimu má přistát Oly E-P2, modifikace E-P1 s EVFkem (asi také externím) a další skla.

[ICE29]

telo sa mi subjektivne paci troska viac ako od olyho ale panasonic nemal odignorovat in-body IS, myslite ze je nejaka sanca ze sa pren este v buducnosti rozhodnu?

najviac som zvedavy na ten P2 od olyho

[jan555]

Imho určitě ne (in-body IS u Panáka).

[shelll]

na druhu stranu nestabilizovany cip ma vyhodu, ze telo moze byt tensie